НАСА отложит первый запуск сверхтяжелой ракеты

10:23 28/04/2017 Наука и техника
НАСА отложит первый запуск сверхтяжелой ракеты
НАСА решило перенести первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с лунно-марсианским кораблем Orion с конца 2018 года как минимум на начало 2019-го. Об этом сообщается в отчете для правительства США, составленном главой подразделения агентства по пилотируемым полетам Биллом Герстенмайером.
Какой-то бессвязный набор слов из американского манямирка.

НАСА решило перенести первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с лунно-марсианским кораблем Orion с конца 2018 года как минимум на начало 2019-го. Об этом сообщается в отчете для правительства США, составленном главой подразделения агентства по пилотируемым полетам Биллом Герстенмайером. На доклад обратило внимание издание Space News.

Одной из причин переноса запуска SLS называется задержка до августа 2017 года поставок европейскими партнерами сервисного модуля для корабля Orion, который должен был быть отправлен в США еще в январе. На монтирование сервисного модуля может уйти до года, в агентстве надеются сократить это время.

Окончательное решение по дате запуска SLS с Orion планируется принять в сентябре, что будет учитываться в бюджета НАСА на следующий финансовый год, проект которого будет представлен в мае 2017-го. Также агентству предстоит определиться, запускать Orion в пилотируемом или беспилотном режимах.

SLS и Orion предназначен для полетов в далекий космос, в частности, к Луне, астероидам и Марсу. Сверхтяжелый носитель разрабатывает Boeing, на низкую опорную орбиту ракета будет выводить от 70 до 130 тонн полезной нагрузки. Многоразовый корабль Orion, вмещающий до шести астронавтов, создается Lockheed Martin.

Стоимость первого пуска связки SLS и Orion превышает два миллиарда долларов. Первый тестовый пуск Orion состоялся в декабре 2014 года, корабль стартовал на мощнейшей и самой дорогой ракете в мире IV Heavy.

В 2017 году компания SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, запланировала первый пуск собственной сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить до 64 тонн полезной нагрузки, стоимость старта оценивается в 90 миллионов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(182):

1 234 ... +1
2 +0−0Василий Терентьев11:28:44
28/04/2017
-1 +0−0Fat Karllson11:10:11
28/04/2017
Полнейшая научная и техническая деградация США.

------

Вата снова начала объебывать свои мозги и упарываться пропагандой. Жаль что так быстро русских утрамбовали снова в 15 век во скрепами и царями.

Причем сами же себя и утрамбмовали.

Самовипилилсь из прогресса к офуению и изумлению остального мира.
Какой-то бессвязный набор слов из американского манямирка.
1 +0−0Nemo Cap18:25:07
28/04/2017
-2 +0−0George Sullivan18:15:50
28/04/2017
Nemo Cap28.04.2017 В 10:27
Ну кто бы сомневался! И в 2019 году так же "отложат" ))) Деградация в США космической отрасли полнейшая. Тратят денег на космос больше в разы чем весь остальной мир вместе взятый, а результат - пшик.
>>>

Твоя тупость уже утомляет... Тебе сюда, невежда:

Ссылка на www.jpl.nasa.gov
Ох и дурачок ты форумный! Не кидай сюда бухгалтерию НАСА, не читай, что на заборах пишут. Сколько уже тебе объяснял: нельзя мелкие амерские космические аппараты сравнивать с важнейшими российскими программами в космосе!
Читай лучше про Роскосмос, его услугами пользуется весь мир:
Ссылка на www.roscosmos.ru
1 +0−0unrealbore11:33:12
28/04/2017
0 +0−0Дмитрий Звягин11:29:14
28/04/2017
Вы не забывайте, через что Роскомсому вместе со всей страной пришлось пройти в 90-е.
Ой все. С момента 90х прошло 17 лет. За жирные нулевые в РФ рекой текли деньги. Тот же Маск за сколько ракету новую сделал? Протоны когда падать начали? Модуль наука мы сколько пилим? Нынешнее руководство отряда космонавтов когда назначено?
1 +0−0unrealbore11:30:14
28/04/2017
-1 +0−0Иван Кедов11:24:42
28/04/2017
И считать ты не умеешь. Твёрдо держали до 16 года, но эт конечно у тебя не заслуга Путина, а мертвого Ельцина поди?! Бггг
И невозможность возврата на первое тебе подсказали снова картинки в голове?
Для возврата необходимо в РФ реформировать систему госкоропораций, образование и науку. Кто и как это будет делать совершенно непонятно. В высокотехнологичных областях не связанных напрямую с оборонкой в обозримом будущем мы увы будем только деградировать...

Да и оборонке тоже будет не сладко.
1 +0−0Василий Терентьев11:26:45
28/04/2017
1 +0−0Сергей Иванов11:10:52
28/04/2017
Написал Вася на американском компьютере в амер. же инете.
У пендосов все их, интернет, воздух, вода и даже энтропия американская.

Бред величия.
1 +0−0Al Х11:24:04
28/04/2017
Каклов переселяют !?
1 +0−0unrealbore11:22:21
28/04/2017
0 +0−0Дмитрий Звягин11:13:03
28/04/2017
Маск обещал доставку груза на орбиту по 500$ за кило. Пока даже себестоимость превышает это показатель в 5-6 раз для Фалкон 9, а что получится с Хэви пока вообще неизвестно.
Тем не менее у Маска явный прогресс (стоимость пусков падает, научились возвращать и повторно испольщовать первую ступень), а у Роскомоса явный регресс.

Если динамика сохраниться, то в РФ останутся только военные запуски (и те будут падать через раз), а Маск выйдет на свои 500$/кг и будет выводит в тч. российские гражданские спутник. собранные из западных комплектующих.

Сколько у Роскосмоса удачных миссий за пределами земной орбиты за последние 20 лет? А ведь мы когда то первыми высадили автоматы на марс и венеру. Это на фоне миссии кассина например...

Нет, Вы правда считате что в РФ все в порядке с космосом?
1 +0−0Вячеслав Голубчиков11:20:33
28/04/2017
-1 +0−0Дмитрий Звягин10:34:10
28/04/2017
"стоимость старта оценивается в 90 миллионов долларов"
Ну для Маска-то да. Правда он уже предупредил, что низкая цена - это для него, а не для клиентов.
ну это называется себестоимость. На конкурентном рынке продажная цена товара будет к ней стремиться. Так что Маск благое дело делает. Больше масков - дешевле полёты.
1 +0−0fu_tuman11:18:45
28/04/2017
0 +0−0unrealbore11:07:31
28/04/2017
Ну почему вы такой бедный вопросов не вызывает...
Ты не ответил ватник, почему ты такой бедный, почему в России средняя пенсия в три раза ниже чем в Китае и в 13 раз ниже чем в Финляндии?
1 +0−0fu_tuman11:16:18
28/04/2017
1 +0−0сидоров александр11:07:10
28/04/2017
дэбил, ты ещё не учил что такое продажи и инвестиции?)))
Акции Тесла подорожали с 2010 года на 10,000% дeбил.
1 +0−0Fat Karllson11:16:12
28/04/2017
0 +0−0Владимир .10:53:32
28/04/2017
SLS давно уже называют Сенат-Ланч-Системс.
Денег угробили уйму, но кормится с неё столько, при прикрыть не дадут...
Обоснованность SLS давно уже вызывает сомнения, но это политика и лоббирование.
Хорошо, что Маск и Безос появились, возможно, они помогут поставить крест на этой мощной, но больно уж дорогущей РН.
Государство не умеет делать дешёво - нигде и никогда.
SLS давно уже называют Сенат-Ланч-Системс.

---------------

Где называют ? В МИД РФ ? ))))

Эта программа запускает военные спутники, потому без нее не обойтись.
1 +0−0Сергей Иванов11:10:52
28/04/2017
-2 +0−0Василий Терентьев10:58:17
28/04/2017
Полнейшая научная и техническая деградация США.
Написал Вася на американском компьютере в амер. же инете.
1 +0−0сидоров александр11:07:10
28/04/2017
-1 +0−0fu_tuman11:04:05
28/04/2017
За каждую проданную за $70,000 машину Тесла, Маск еще и получил $600,000 от инвесторов. С такой кучей денег можно и в соседнюю галактику корабли запускать )))
дэбил, ты ещё не учил что такое продажи и инвестиции?)))
1 +0−0Иван Кедов10:57:02
28/04/2017
-1 +0−0Петр Великанов10:43:22
28/04/2017
Не, пиндосы, так нечестно! На Марс они собрались, сверхтяжелая, многоразовая, частной компанией построенная, ....
А как же наши движочки, образца 1960 года, от которых российских "патриотов" так распирало?!
Тебе, малограмотному долбайбу с такими заявлениями прямая дарога на цензор к своим сверстникам. Там тебя поймут и полюбят.
1 +0−0Дмитрий Звягин10:55:31
28/04/2017
0 +0−0unrealbore10:40:18
28/04/2017
Во сколько оценивается стоимость старта новейшей ангары?
Вообще изначально Маск озвучивал, что его запуски, с повторным использованием ступеней, будут обходиться дешевле коммерческих запусков Роскосмоса. И первоначально называемые цифры этому соответствовали. Вот только недели две назад он сказал, что указанная дешевизна - выигрыш для производителя, а не для заказчика.
Роскосмос заявляет, что сейчас себестоимость пуска Ангары выше Протона-М, но по мере наращивания объёмов использования она станет даже ниже.
1 +0−0поживЁм - увидим10:49:51
28/04/2017
-1 +0−0Mx Sin10:45:47
28/04/2017
чем печально?
Тем что в 70-х свыше 100 пусков в год было, а на данный момент уже на 4-м месте по запускам, даже Япония больше сделала, её то конечно обгоним, но США и Китай значительно впереди. А по КА и вовсе процентов 5 не больше наши и резко снижаются. Это же надо было "эффективным" столько наработок просрать.
1 +0−0unrealbore10:39:06
28/04/2017
0 +0−0Ruslan Badardinov10:33:42
28/04/2017
Понятно... Система только в России... Весь мир живет безсистемно...
Просто в РФ эта система значительно менее эффективна чем в США. Ну если про космос говорить по крайней мере...
1 +0−0Алексей Кива10:38:15
28/04/2017
0 +0−0Don Tigro10:34:40
28/04/2017
Два миллиарда за запуск. Ок. Программу Шаттлов прикрыли потому, что один запуск тоже стоил два миллиарда.
один шатл не потащит так много груза - вместо него есть другие многоразовые ракеты - лёгкие

это же совершенно для другого ракета - для большых модулей, которые проще на Земле собрать и потом вынести в космос целиком
1 +0−0Алексей Кива10:34:40
28/04/2017
1 +0−0Жанна Борджиа10:26:38
28/04/2017
Видимо будут просить Рогозина с Восточного запустить
и площадку подпереть палками - чтобы выдержала такую дуру ?
1 +0−0поживЁм - увидим10:29:50
28/04/2017
-1 +0−0Ruslan Badardinov10:27:43
28/04/2017
Кто у них там на рогозинской должности?
Рогозин просто часть системы, а сущность порочной системы имеет другую фамилию. Мастера обмана и манипуляций, подмены понятий и шельмования.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь