„ | Какой-то бессвязный набор слов из американского манямирка. | “ |
НАСА решило перенести первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с лунно-марсианским кораблем Orion с конца 2018 года как минимум на начало 2019-го. Об этом сообщается в отчете для правительства США, составленном главой подразделения агентства по пилотируемым полетам Биллом Герстенмайером. На доклад обратило внимание издание Space News.
Одной из причин переноса запуска SLS называется задержка до августа 2017 года поставок европейскими партнерами сервисного модуля для корабля Orion, который должен был быть отправлен в США еще в январе. На монтирование сервисного модуля может уйти до года, в агентстве надеются сократить это время.
Окончательное решение по дате запуска SLS с Orion планируется принять в сентябре, что будет учитываться в бюджета НАСА на следующий финансовый год, проект которого будет представлен в мае 2017-го. Также агентству предстоит определиться, запускать Orion в пилотируемом или беспилотном режимах.
SLS и Orion предназначен для полетов в далекий космос, в частности, к Луне, астероидам и Марсу. Сверхтяжелый носитель разрабатывает Boeing, на низкую опорную орбиту ракета будет выводить от 70 до 130 тонн полезной нагрузки. Многоразовый корабль Orion, вмещающий до шести астронавтов, создается Lockheed Martin.
Стоимость первого пуска связки SLS и Orion превышает два миллиарда долларов. Первый тестовый пуск Orion состоялся в декабре 2014 года, корабль стартовал на мощнейшей и самой дорогой ракете в мире IV Heavy.
В 2017 году компания SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, запланировала первый пуск собственной сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить до 64 тонн полезной нагрузки, стоимость старта оценивается в 90 миллионов долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Василий Терентьев | 11:28:44 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Какой-то бессвязный набор слов из американского манямирка. |
1 +0−0 | Nemo Cap | 18:25:07 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Ох и дурачок ты форумный! Не кидай сюда бухгалтерию НАСА, не читай, что на заборах пишут. Сколько уже тебе объяснял: нельзя мелкие амерские космические аппараты сравнивать с важнейшими российскими программами в космосе! Читай лучше про Роскосмос, его услугами пользуется весь мир: Ссылка на www.roscosmos.ru |
1 +0−0 | unrealbore | 11:33:12 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Ой все. С момента 90х прошло 17 лет. За жирные нулевые в РФ рекой текли деньги. Тот же Маск за сколько ракету новую сделал? Протоны когда падать начали? Модуль наука мы сколько пилим? Нынешнее руководство отряда космонавтов когда назначено? |
1 +0−0 | unrealbore | 11:30:14 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Для возврата необходимо в РФ реформировать систему госкоропораций, образование и науку. Кто и как это будет делать совершенно непонятно. В высокотехнологичных областях не связанных напрямую с оборонкой в обозримом будущем мы увы будем только деградировать... Да и оборонке тоже будет не сладко. |
1 +0−0 | Василий Терентьев | 11:26:45 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
У пендосов все их, интернет, воздух, вода и даже энтропия американская. Бред величия. |
1 +0−0 | Al Х | 11:24:04 28/04/2017 |
Каклов переселяют !? |
1 +0−0 | unrealbore | 11:22:21 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Тем не менее у Маска явный прогресс (стоимость пусков падает, научились возвращать и повторно испольщовать первую ступень), а у Роскомоса явный регресс. Если динамика сохраниться, то в РФ останутся только военные запуски (и те будут падать через раз), а Маск выйдет на свои 500$/кг и будет выводит в тч. российские гражданские спутник. собранные из западных комплектующих. Сколько у Роскосмоса удачных миссий за пределами земной орбиты за последние 20 лет? А ведь мы когда то первыми высадили автоматы на марс и венеру. Это на фоне миссии кассина например... Нет, Вы правда считате что в РФ все в порядке с космосом? |
1 +0−0 | Вячеслав Голубчиков | 11:20:33 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
ну это называется себестоимость. На конкурентном рынке продажная цена товара будет к ней стремиться. Так что Маск благое дело делает. Больше масков - дешевле полёты. |
1 +0−0 | fu_tuman | 11:18:45 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты не ответил ватник, почему ты такой бедный, почему в России средняя пенсия в три раза ниже чем в Китае и в 13 раз ниже чем в Финляндии? |
1 +0−0 | fu_tuman | 11:16:18 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Акции Тесла подорожали с 2010 года на 10,000% дeбил. |
1 +0−0 | Fat Karllson | 11:16:12 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
SLS давно уже называют Сенат-Ланч-Системс. --------------- Где называют ? В МИД РФ ? )))) Эта программа запускает военные спутники, потому без нее не обойтись. |
1 +0−0 | Сергей Иванов | 11:10:52 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Написал Вася на американском компьютере в амер. же инете. |
1 +0−0 | сидоров александр | 11:07:10 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
дэбил, ты ещё не учил что такое продажи и инвестиции?))) |
1 +0−0 | Иван Кедов | 10:57:02 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Тебе, малограмотному долбайбу с такими заявлениями прямая дарога на цензор к своим сверстникам. Там тебя поймут и полюбят. |
1 +0−0 | Дмитрий Звягин | 10:55:31 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вообще изначально Маск озвучивал, что его запуски, с повторным использованием ступеней, будут обходиться дешевле коммерческих запусков Роскосмоса. И первоначально называемые цифры этому соответствовали. Вот только недели две назад он сказал, что указанная дешевизна - выигрыш для производителя, а не для заказчика. Роскосмос заявляет, что сейчас себестоимость пуска Ангары выше Протона-М, но по мере наращивания объёмов использования она станет даже ниже. |
1 +0−0 | поживЁм - увидим | 10:49:51 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Тем что в 70-х свыше 100 пусков в год было, а на данный момент уже на 4-м месте по запускам, даже Япония больше сделала, её то конечно обгоним, но США и Китай значительно впереди. А по КА и вовсе процентов 5 не больше наши и резко снижаются. Это же надо было "эффективным" столько наработок просрать. |
1 +0−0 | unrealbore | 10:39:06 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Просто в РФ эта система значительно менее эффективна чем в США. Ну если про космос говорить по крайней мере... |
1 +0−0 | Алексей Кива | 10:38:15 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
один шатл не потащит так много груза - вместо него есть другие многоразовые ракеты - лёгкие это же совершенно для другого ракета - для большых модулей, которые проще на Земле собрать и потом вынести в космос целиком |
1 +0−0 | Алексей Кива | 10:34:40 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
и площадку подпереть палками - чтобы выдержала такую дуру ? |
1 +0−0 | поживЁм - увидим | 10:29:50 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Рогозин просто часть системы, а сущность порочной системы имеет другую фамилию. Мастера обмана и манипуляций, подмены понятий и шельмования. |