Унция стабильности

00:01 23/04/2017 Финансы
Унция стабильности

Владельцы накоплений в долларах или евро нервничают сегодня не меньше, чем получатели зарплат и пенсий. Экономические и геополитические встряски любую валюту делают крайне уязвимой, тогда как золото достигает пятимесячного максимума. О возвращении золотого стандарта заговорили даже признанные финансовые гуру. «Лента.ру» выясняла, кто выиграет в результате такой революции в мировых финансах.

Как Гринспен вспомнил молодость

Пока «Томагавки» и «матери всех бомб» оправдывают многомиллиардное увеличение оборонных расходов США, лидерам корпоративной Америки предстоит решить другую, не менее дорогостоящую задачу. Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп позвал боссов General Motors, IBM и Wal-Mаrt, чтобы совместными усилиями найти триллион долларов, необходимый для модернизации национальной инфраструктуры.

Между тем бывший глава Федрезерва Алан Гринспен еще в феврале предупреждал: при параллельном снижении налогов казна не выдержит нагрузки, долг может превысить национальный ВВП втрое. «В такую ситуацию мы никогда бы не попали, если бы использовали золотой стандарт. Бюджетная политика никогда бы не вышла за разумные границы», — резюмировал Гринспен.

Наверное, только политические потрясения последних месяцев помешали откровениям Гринспена стать мировой сенсацией. О реанимации золотого стандарта заговорил финансовый патриарх, при котором ФРС придерживалась принципиально иного подхода и максимально использовала отсутствие каких-либо якорей и ограничителей. Иными словами, делала ровно то, о чем ее будущий председатель писал еще в середине 60-х. «Финансовая политика государства благосостояния требует, чтобы у владельцев богатства отсутствовали любые способы защитить себя. В этом и состоит главная подоплека всех атак на золото. Дефицитное финансирование государственных расходов — это лишь способ конфискации богатства. Золото является препятствием для этого бесчестного процесса. Оно стоит на защите прав собственности. Тот, кто это осознает, сможет без особого труда понять причины резкой неприязни "государственников" по отношению к золотому стандарту», — утверждал Гринспен в книге «Золото и экономическая свобода», вышедшей в 1966 году.

Кто-то, возможно, упрекнет 91-летнего финансиста в колебаниях вместе с генеральной линией, ведь сторонники золотого стандарта впервые за многие десятилетия оказались на высоких постах в Белом доме. Например, нынешний вице-президент Майкл Пенс еще в 2010 году, выступая на заседании Детройтского экономического клуба, заявлял: «Пришло время обсудить золото и его необходимую роль в денежных делах наших стран. План содействия росту экономики начинается с разумной денежной политики». Да и сам Трамп в марте 2016-го, отвечая на соответствующий вопрос GQ, признался: «Возвратить золотой стандарт очень трудно. Но если бы это удалось — было бы замечательно».

Но, во-первых, Гринспен еще в сентябре 2016 года высказывал опасение, что к власти могут прийти «психи», которые дестабилизируют национальную экономику. При этом банковский дуайен явно имел в виду не Хиллари Клинтон. А во-вторых, Трамп и сам в последнее время охладел к «здоровым деньгам». В недавнем интервью The Wall Street Journal он посетовал, что доллар «становится слишком сильным», и выразил надежду, что ФРС не будет повышать процентные ставки.

Парадокс Трампа

Резоны Трампа понятны: чем крепче доллар — тем дороже американские товары, тем хуже их покупают в мире. Но это повышает доходы от импорта в США. Больше долларов оседает в резервах других стран — следовательно, увеличивает спрос на американский экспорт. С другой стороны, ослабление резервной валюты снижает ее привлекательности для инвесторов, а значит, сужает рынок сбыта для американских экспортеров.

Этот эффект назван дилеммой (парадоксом) Триффина. Открывший его в начале 60-х американо-бельгийский экономист Роберт Триффин таким образом предупреждал об уязвимости действовавшего в то время золото-девизного стандарта: доллар был мировой резервной валютой, но зафиксированной по отношению к золоту (одна унция стоила 35 долларов).

Генерал де Голль, который в 1965 году потребовал от американцев обменять накопленные Францией долларовые резервы на драгметалл, де-факто подтвердил опасения Триффина. Этот демарш французов привел к тому, что США окончательно отказались от привязки доллара к чему-либо. С 1971 года он отправился в абсолютно свободное плавание, а золото стало обычным биржевым товаром, наряду с нефтью и другими металлами.

Правда, с тех пор дефицит торгового баланса США достиг 93 процентов национального ВВП. И недооценка Трампом дилеммы Триффина может привести лишь к «торжеству того самого космополитического коррумпированного капитализма, чьи выгодоприобретатели стали главными спонсорами фонда Клинтонов», отмечает экономист Джон Мюллер в колонке, опубликованной The Wall Street Journal.

Получается, резервный доллар из главного инструмента американского мирового влияния превращается в ахиллесову пяту сверхдержавы, в обузу, не позволяющую Трампу осуществить полномасштабную реиндустриализацию и создать рабочие места для избирателей. Валютный статус-кво никак не мотивирует торговых партнеров помогать США становиться из потребителя номер один производителем номер один. А перезапуск американской экономики с помощью «военно-промышленного мультипликатора», с одной стороны, вынуждает Белый дом внимательнее прислушиваться к финансовым запросам союзников, а с другой — способствует бегству от доллара. Отсюда и пятимесячные максимумы, достигаемые золотыми котировками на фоне обострения вокруг Сирии и Северной Кореи.

Пересидеть «в золоте» гипотетическую ядерную зиму вряд ли у кого-то получится. А вот избежать разрыва экономики в клочья, несмотря на конфликт с Вашингтоном, драгметалл позволяет. Например, осенью 2012-го Иран активно использовал золото в международных расчетах, дабы обойти западные санкции. А это заставило граничащие с Исламской Республикой Турцию и Ирак тоже наращивать соответствующие запасы. Позднее «Исламское государство» (деятельность этой террористической организации запрещена в России по решению Верховного суда) презентовало «золотой динар». «Эти деньги должны вытеснить доллар», — прокомментировала планы джихадистов издающаяся в Лондоне арабоязычная газета Al-Quds Al-Arabi.

О дивный прошлый век

«Санкции подрывают универсальность доллара как средства платежа», — убежден главный исполнительный директор группы компаний «Петропавловск» Павел Масловский. Российский золотопромышленник полагает, что американскому президенту имеет смысл прислушаться к Гринспену, Пенсу и другим сторонникам «здоровых денег», поскольку «если что-то неизбежно — лучше этот процесс оседлать».

По мнению Масловского, технически переход к золотому стандарту не настолько сложен, как это пытаются представить его противники. Бизнесмен не считает неразрешимой проблемой значительную разницу между общим количеством долларов, обращаемых в мировой экономике, и совокупным объемом золотых запасов.

Здесь намного труднее преодолеть сопротивление «бенефициаров инфляции», а таковые имеются не только в США. Тем более что замена резервной валюты золотым стандартом опасна для банков с большими портфелями долларовых кредитов.

Если же говорить о странах, то, например, Россия и Китай от такой революции в мировой финансовой системе только выиграют, уверяет Масловский. Главный его аргумент — положительный торговый баланс. Пока он сохраняется, пока национальный экспорт превышает импорт, золото будет не проедаться, а накапливаться.

Впрочем, отечественные финансовые гуру, в отличие от иных своих американских коллег или практиков-соотечественников, по-прежнему скептически относятся к перспективам восстановления золотого стандарта. «В современном мире невозможно привязать валюты ни к одному металлу, сырьевому ресурсу или какому-то другому ресурсу. Это уже прошлый век валютных систем», — утверждал Алексей Кудрин в 2010-м, еще будучи министром финансов.

А бывший зампред ЦБ Константин Корищенко видит в разговорах о золотом стандарте «скорее метафору, призванную дисциплинировать денежно-кредитную политику». По мнению Корищенко, сегодня в качестве финансового эталона логичнее было бы использовать не золото, а биткоины. Они тоже являются «мерилом труда» — майнинг требует значительных энергозатрат. И их нельзя уничтожить или подделать.

Павел Масловский в ответ напоминает о недавних громких хакерских скандалах в США. Дескать, если избирательные системы могут подвергаться кибератакам, никто не поручится за то, что их жертвой не станет криптовалюта.

Показательна и позиция ЦБ. Главный банк страны без особого энтузиазма реагирует на призывы Минфина о легализации биткоинов, зато наращивает золотой запас. Еще в мае 2015-го — то есть в разгар санкционных баталий с Западом — на Неглинной назвали золотые слитки «стопроцентной гарантией от политических и юридических рисков». В том же году ЦБ пополнил свои запасы драгметалла на рекордные 208 тонн. Чуть меньше — 199 тонн — было куплено в 2016-м. А Всемирный золотой совет поставил Россию на первое место среди стран, наиболее интенсивно увеличивавших соответствующие авуары.

Наконец, 12 апреля весьма символичный подарок получил по случаю своего 54-летия Антон Силуанов. Владимир Путин презентовал министру финансов собрание сочинений Сергея Витте. Этот дальний силуановский предшественник как раз прославился тем, что 120 лет назад — в 1897 году — ввел в Российской империи золотой стандарт.

Об отце «золотого рубля» президент напомнил в то самое время, когда в Москве гостил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Вполне возможно, это всего лишь совпадение. Но теперь, изучив подаренные книги, Силуанов будет знать, что переход к золотому стандарту — не такая уж фантастика.

Александр Бирман

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(92):

0 +0−0Иван Колтин13:10:59
23/04/2017
6 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:34:11
23/04/2017
Главное назначение денег - обеспечение обмена товарами и услугами. Т.е. во избежание финансовых кризисов количество денег должно соответствовать количеству товаров и интенсивности их обмена. Золото никак не может обеспечить возможности для такого регулирования.
Хайек в книге "Частные деньги" отметил, что для успеха развития промышленности важнейшее условие - неизменность цены на корзину основных сырьевых товаров. И здесь золоту тоже нечего делать.
США к золотому стандарту не позволит возвратиться. От использования доллара в международных расчетах они получают хороший доход, контролируют мировую финансовую систему и имеют при необходимости почти неограниченные ЗВР путем "печатания" долларов. Каждый, имеющий доллары, кредитует США под отрицательный процент!
0 +0−0Гена Шмидт12:39:58
23/04/2017
-2 +0−0Марат Набиев10:54:11
23/04/2017
Имхо, конечно, но любая криптовалюта является 'независимой' ровно до того момента, пока какая-то часть Мировой Элиты не решит сделать её зависимой.
И мне очень странно слышать, что 'Вот если у Вас есть ключ, значит, вполне себе виртуальная и хранимая непонятно где криптовалюта будет в Вашем распоряжении независимо ни от чего, лиль бы был интернет'. Всё делает КТО-ТО! КТО-ТО, действующий вообще анонимно, может сделать всё, что угодно.
Если доллары или золото у меня в кубышке, то это, имхо, надежнее, чем вообще непонятно как возникающая и действующая криптовалюта.
До тех пор пока "какая-то часть Мировой Элиты" не решила - криптовалюта является независимой. А как только такое произойдёт, то встанет другой вопрос - как уничтожить эту "какую-то часть Мировой Элиты". Причём этот вопрос встанет перед всеми, а не только перед фанатами теорий мирового заговора
0 +0−0Гена Шмидт12:34:05
23/04/2017
3 +0−0Vadim Ashdodskiy10:24:15
23/04/2017
Как бы то ни было, непреодолимым препятствием для введения / возвращения золотого стандарта было и остаётся недостаточное для использования в качестве обеспечения количество золота. Так, в России потребуется почти десятикратный рост цены золота (или соответствующее уменьшение денежной массы) для того, чтобы имеющееся в распоряжении ЦБ золото сравнялось по стоимости с объёмом рублёвой днежной массы (М2).
Это техническая проблема. Конечно не простая, особенно тем странам у которых золотой запас равен нулю. Но никто не говорит, что новый стандарт вводится завтра. Просто есть определённая тенденция, которая завтра может и измениться на противоположную (что маловероятно)
0 +0−0Гена Шмидт12:08:14
23/04/2017
1 +0−0Nekto Lemov10:24:08
23/04/2017
Так в ПМВ был как раз золотой стандарт, потом от него отказались в два этапа: сначала ввели в июле 1944 Бреттон-Вудскую систему (частичный отказ от привязки к золоту), потом в 1978 году Ямайскую систему - полный отказ, хотя Китай по сути игнорирует её, т.к. у него нет валютной биржи, а курс юаня устанавливается административным решением нацбанка преднамеренно заниженным на 20-25%
Сейчас речь идёт что теперешняя система не на руку самим США, курс валюты которых оказывается искусственно завышенным и лишает эту страну конкурентоспособности...
Если я правильно понял данную статью, то речь идёт не конкретно о золоте, а о "Здоровых деньгах". Просто физическое золото на сегодня лучший представитель "Здоровых денег". Биткоин ещё один представитель. Но такими деньгами вполне мог бы быть и доллар или какая-либо другая валюта, при условии, что нет махинаций с курсом этой валюты. С долларом всё прекрасно работало, пока у США не снесло крышу на почве собственной исключительности. И именно с этим и связаны все разговоры о "Золотом стандарте"
0 +0−0Гена Шмидт11:56:45
23/04/2017
1 +0−0Nekto Lemov09:28:54
23/04/2017
В выигрыше окажутся мертвые...
Но только с чего бы этой воне начаться, мирового кризиса нет, жратвы страны мира производят до чёрта, нефть тоже есть, да и замена её электричеством не за горами. Далее, производительность труда растёт, впереди тотальная автоматизация и роботизации производства.
Так зачем воевать и кому это может понадобиться???
Наличие еды и шмоток не отменяет алчности и жадности
0 +0−0Мел Бурн10:40:44
23/04/2017
-2 +0−0Аня Дасова02:32:51
23/04/2017
В случае Третьей Мировой у кого нет биткоинов - тот сразу станет нищим.
И как Вы обналичите свои биткойны, когда электричества нет?
0 +0−0Nekto Lemov09:44:37
23/04/2017
-2 +0−0Александр Б09:28:48
23/04/2017
Только вот при этом все, ВСЕ!, продолжают негласно накапливать это самое золото. И чем больше его в закромах, тем лучше для экономики/валюте
А покупку и накопление золота Ямайская система не запрещает, это результата добровольного решения каждой страны индивидуально, на курс своей валюты золото влияет слабо, здесь не первом месте масштабы экспорта...
0 +0−0Nekto Lemov09:30:31
23/04/2017
-1 +0−0Серёга Раздолбай00:16:51
23/04/2017
Храните деньги в биткоинах или иных криптовалютах. Если есть, что хранить.
А главное - загребущие руки кремлёвской воровской хунты не смогут их у вас изъять.
Ну пока доллары справлялись с задачей сохранения личных сбережений от неумелого управления экономикой постсоветских государств и обесценения местных денег...
0 +0−0Nekto Lemov09:23:00
23/04/2017
Интереснейшая тема для обсуждения и очень не простая, требующая знаний в этой области и непредубеждённости. Важным выводом после прочтения этой статьи является осознание того факта что международным долларом недовольны в самих США. Но далее всё спорно:
"...Россия и Китай от такой революции в мировой финансовой системе только выиграют, уверяет Масловский..."
Как по мне то всё будет наоборот, после введения золотого стандарта в двух вышеперечисленных странах курс местных валют по отношению к другим валютам мира значительно увеличится и их товары потеряют значительную часть конкурентоспособности...
0 +0−0Александр Б08:26:22
23/04/2017
-1 +0−0Padma Sambhava05:02:18
23/04/2017
На данный момент (текущие тенденции) возврат к золотому стандарту это вопрос времени, поскольку криптовалюты предельно зависимы от электрической и компьютерной инфраструктуры. Впрочем краткосрочные инвестиции лучше держать в криптовалюте. Исторически на планете именно золото являлось стандартом денег и вовсе не потому что драгметалл, а из-за своих уникальных атомарных качеств, которые на данном этапе развития современной нам цивилизации ещё не востребованы.
Бизнес FM?
0 +0−0Gggg Klkk03:31:03
23/04/2017
-2 +0−0Аня Дасова02:36:03
23/04/2017
Отрубание интернета не лишает биткоинов собственника, он просто пока не доберется до интернета не сможет их тратить. Суть биткоинов в том, что у человека только ключ в виде кошелька, а сами средства, все денежные транзакции хранятся в независимом распределенном блокчейне.
В случае третьей мировой до биткоинов будет добраться немножко сложнее, чем до Юпитера
-1 +0−0Аня Дасова16:38:38
23/04/2017
1 +0−0Владислав Марков16:28:19
23/04/2017
В эру искусственного интеллекта программное обеспечение пишет себя само, а машины самостоятельно обучаются. Сотни миллиардов устройств могут быть наделены искусственным интеллектом, кардинально меняющим всю существующую индустрию. Однако теоретически развитие сверхмощных вычислительных устройств способно установить тотальный контроль, по сути некий идеально отлаженный механизм, где все вокруг — до последнего атома, его часть.
Тотальный механический/электронный/ментальный и тд. контроль - это путь низших миров, с Землей этого не случится, эта реальность других людей. Если бы вам было суждено оказаться в мире где правит автомат - то вы бы в нем уже родились ... И не стоит бояться искусственного интеллекта, вы сами можете им стать, или уже являетесь его продуктом.
-1 +0−0Аня Дасова16:22:25
23/04/2017
0 +0−0petr volkov15:05:27
23/04/2017
Когда я слышу слово "независимый", у меня сразу возникают сомнения в адекватности говорящего. Всё в мире взаимосвязано и чего-либо независимого не существует, пока живут на свете люди. Простой пример: самый "независимый" журналист будет писать о том, что скажет хозяин газеты, иначе его просто уволят. Если же он сам будет хохяином, то где он возьмёт материал? Та же картина и с биткоинами: отруби электроэнергию и вся память будет стёрта, а всевозможные аккумуляторя требуют подзарядки. Вам останется только тешить себя иллюзией, что где-то во вселенной должны храниться ваши биткоины. Правда, в наше время находятся индивидуумы, которые убеждены, что электричество всегда существует в розетке.
Относительно независим, это очевидно. Независимость блокчейна гораздо выше отдельных правительств. Вы правительствам верите и от них зависите от рождения и до смерти. Надеетесь на закон, копите пенсию и так далее - так проходит вся жизнь, и люди не сомневаются, а вот в биткоине сомневаются, хотя он намного надежнее чем всё это.
-1 +0−0Аня Дасова16:14:56
23/04/2017
0 +0−0Мел Бурн15:41:37
23/04/2017
Дополню Вам еще информацию. Если вклады Ваши в крупной западной финансовой фирме, то "вынуть" их нелегко - есть несколько "предохранителей": фирма будет искать подтверждения, что Вы разрешили перевод. Если счет совместный - то все вкладчики должны подтвердить. Как Вам уже объяснили про биткойны - прижмут, где надо - и все ключи назовете. Дело анонимное. Даже и войны ждать не нужно - если кто знает, что у Вас деньги есть.
Биткоины ценны как золото, а золото можно отобрать, ничего нового в этом нету. Веками ценности друг у друга отбирали. Разница с бумажными/электронными деньгами на счете тут в том, что рубли/доллары могут обесценить и вас обобрать вообще без нажима и вашего участия - проснулись, а ваши активы превратились в пыль, как накопления советских пенсионеров. Биткоины как то же золото еще надо прийти и отобрать, а ваш банковский счет или курс ваших денег могут приравнять нулю без вас, просто в одно прекрасное утро.
-1 +0−0Аня Дасова16:07:18
23/04/2017
0 +0−0Мел Бурн14:52:20
23/04/2017
Вам бы историю подучить - выучите английский и посмотрите документальные фильмы о войнах - ничего, кроме реальных вещей ценности не имеет во время кризиса. Пока обналичите свои биткойны - ноги протянете. А вероятнее всего будете торговать тем, что при себе - поняли чем?
Меньше фильмов смотреть надо, война это тоже сторона жизни, для некоторых даже неплохая. Тупые всепропальщики готовы уже сейчас в могилу лезть, ничего ни в жизни, ни в смерти не понимая ... Биткоин обеспечен только технологией, а история учит, что войны только усиливают значение и роль технологий.
-1 +0−0Аня Дасова14:34:29
23/04/2017
0 +0−0Мел Бурн10:40:44
23/04/2017
И как Вы обналичите свои биткойны, когда электричества нет?
Их вообще не надо обналичивать - после большого кризиса сами станут главным платежным средством. Электричество на всей планете не отключат, и интернет тоже будет где то работать, а значит где то будут оставаться в сети активные ноды со всем блокчейном и они всегда смогут подтвердить наличие и расход биткоинов. Для учета и подверждения ценности валюты нужен действующий центробанк, а для биткоинов не нужен никакой центр который может быть разрушен ядерным взрывом.
-1 +0−0Гена Шмидт12:28:28
23/04/2017
0 +0−0Nekto Lemov09:23:00
23/04/2017
Интереснейшая тема для обсуждения и очень не простая, требующая знаний в этой области и непредубеждённости. Важным выводом после прочтения этой статьи является осознание того факта что международным долларом недовольны в самих США. Но далее всё спорно:
"...Россия и Китай от такой революции в мировой финансовой системе только выиграют, уверяет Масловский..."
Как по мне то всё будет наоборот, после введения золотого стандарта в двух вышеперечисленных странах курс местных валют по отношению к другим валютам мира значительно увеличится и их товары потеряют значительную часть конкурентоспособности...
Прочитайте ещё раз про парадокс Триффина. То, что высокий курс нац валюты вреден - это лишь одно из мнений, причём весьма спорное. Моё мнение, что величина курса (циферьки) не играют большого значения. Важно чтобы курс был стабильным, но свободным, финансовая система здоровой, инфраструктура и гос.институты развитыми, а коррупция как можно меньше. Если говорить о США, то у них проблемы почти во всех областях. Этакий огромный больной монстр, который в конвульсиях способен раздавить всю планету
-1 +0−0Михаил Ш11:32:49
23/04/2017
Похоже что США готовят почву что бы кинуть всех. Введут золотой доллар и проведут обмен старых на новые. Притом курс обмена для резидентов и не резидентов будет разный.
-1 +0−0Александр Б10:11:12
23/04/2017
0 +0−0Nekto Lemov09:44:37
23/04/2017
А покупку и накопление золота Ямайская система не запрещает, это результата добровольного решения каждой страны индивидуально, на курс своей валюты золото влияет слабо, здесь не первом месте масштабы экспорта...
Это то да, но вот только при каких либо катаклизмах, все тут же вспоминают не о биржах и курсах, хотя не без этого, а о наличии сего металла в закромах. Вспомним хотя бы ленглиз в ВОВ. Любовь любовью, а поддержка только за золото. За то золото, что есть и, что можно добыть.
-1 +0−0Oleg Regio08:38:59
23/04/2017
"Ошибочка", только как всегда бывает, у "бирманов":

презентовало «золотой динар» не «Исламское государство» (деятельность этой террористической организации запрещена в России по решению Верховного суда),

а чеканят его с 1993 года - Всемирный Исламский Монетный Двор (англ. World Islamic Mint; WIM), зарегистрирован в Берлине, основатель — Умар Ибрагим Вадилльо (Испания); председатель — Абу Бакр Ригер (Германия).
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь