Еще батуты

00:10 23/03/2017 Наука и техника
Старт ракеты с Dream Chaser — кораблем компании Sierra Nevada (в представлении художника)
Старт ракеты с Dream Chaser — кораблем компании Sierra Nevada (в представлении художника)

В настоящее время США имеют в своем распоряжении две тяжелые ракеты Atlas V и Delta IV, производимые ULA (United Launch Alliance, совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing). На смену им в 2020 году должен прийти носитель Vulcan. В 2017 году должна полететь сверхтяжелая Falcon Heavy компании SpaceX, а еще через три года — тяжелая New Glenn от Blue Origin. С большой вероятностью в США появится среднетяжелая ракета Next-Generation Launcher. О планах компании Orbital ATK рассказывает «Лента.ру».

До начала следующего года Orbital ATK ждет решения по финансируемой ВВС США программе, предусматривающей создание среднетяжелой ракеты. По замыслам президента фирмы Дэйва Томпсона, носитель должен стать средством выведения в космос тяжелых и близких к ним по массе полезных нагрузок. «До сих пор мы работаем очень хорошо, и, судя по всему, ВВС нравится то, что мы делаем и в каком направлении двигаемся», — сказал он.

Томпсон имеет в виду ракету Next-Generation Launcher. На ее первой и второй ступенях планируется использовать твердотопливные ускорители, созданные на основе бустеров, при помощи которых запускались корабли программы Space Shuttle. Два из них обеспечивали более 80 процентов стартовой тяги шаттлов, они до сих пор являются крупнейшими и мощнейшими твердотопливными ракетными двигателями в мире. Дополнительную тягу должны обеспечить твердотопливные бустеры собственного производства.

Третья ступень Next-Generation Launcher, как ожидается, будет снабжена двигателем BE-3 компании Blue Origin. Этот многоразовый агрегат успешно прошел испытания в суборбитальной системе New Shepard. Запускать Next-Generation Launcher планируется со стартовых площадок Космического центра имени Джона Кеннеди (Флорида, США) и базы Ванденберг (Калифорния, США). На геопереходную орбиту носитель должен выводить более 5,5 тонны полезной нагрузки.

В целом Next-Generation Launcher напоминает носитель Liberty, который компания ATK планировала создать до своего объединения с Orbital Sciences. В свою очередь, первые две ступени Liberty разрабатывались для ракеты Ares 1 отмененной Бараком Обамой программы Constellation, предполагающей возвращение американцев на Луну к 2020 году. Подобные, но одноразовые ускорители используются на европейской тяжелой ракете Ariane 5.

По замыслам ATK, с течением времени именно на ракете Liberty после прекращения программы Space Shuttle должны были бы доставляться грузы и астронавты к Международной космической станции. Однако НАСА в нужной степени не поддержало проект, так что компания была вынуждена финансировать его самостоятельно. Работы оживились в январе 2016 года: проект Orbital ATK получил финансирование ВВС США в размере 46,9 миллиона долларов с возможностью его увеличения до 180 миллионов.

Со своей стороны Orbital ATK обещала инвестировать в проект не менее 31 миллиона долларов. В общей сложности компания должна обеспечить треть финансирования, остальные две трети — военные. Контракт стал частью программы ВВС США по поддержке разработок в американских компаниях, среди которых, кроме Orbital ATK, значились, например, Aerojet Rocketdyne (производитель двигателя F-1 первой ступени сверхтяжелой ракеты Saturn V) и SpaceX.

В Orbital ATK надеются на поддержку со стороны ВВС США. В случае отказа от финансирования проекта Next-Generation Launcher в 2018 году он будет заморожен. К счастью, подобные расходы Orbital ATK может себе позволить: в 2016 году чистая выручка компании составила 4,455 миллиарда долларов, а чистая прибыль — 292,2 миллиона долларов.

В то время как общие доходы Orbital ATK выросли, подразделение космических систем стало зарабатывать меньше (1237 миллионов в 2016 году против 1261 миллионов долларов в 2015 году). Такую динамику в компании объясняют снижением интереса к производимым компанией геостационарным спутникам коммерческого назначения и росту конкуренции среди их производителей.

В Orbital ATK полагают, что в 2017 году цены на коммерческие спутники продолжат падать, в компании не ожидают роста числа заказов на свою продукцию. В 2016 году Orbital ATK получило один контракт (из 14 возможных, по оценкам специалистов фирмы) на запуск коммерческого спутника, в 2017 году в компании планируют заключить уже два соглашения.

Как и многие американские космические компании, Orbital ATK сильно выручает сотрудничество с НАСА. В 2016 году НАСА объявило победителей второго этапа CRS (Commercial Resupply Services), программы по снабжению МКС грузами, реализация которого намечена на 2019-2024 годы (до завершения службы МКС). Кроме Orbital ATK, в программе участвуют SpaceX и Sierra Nevada. В сумме всем компаниям НАСА заплатит 14 миллиардов долларов. Orbital ATK участвовала и в первом этапе CRS, заработав на запусках грузовика Cygnus более 1,9 миллиарда долларов.

Первый заказ от НАСА по второму этапу CRS в Orbital ATK получили осенью 2016 года. Сейчас в рамках первого этапа CRS компания работает над тремя пусками Cygnus: один должен состояться в марте 2017 года и два — в 2018 году. Последняя миссия в рамках первого этапа CRS планируется на начало 2019 года, в том же году начнется реализация второго этапа программы (это шесть пусков). Всего к МКС, начиная с сентября 2013 года, запущено семь грузовиков Cygnus (один раз — неудачно), в рамках первого этапа планируется произвести еще пять пусков.

Как большинство американских аэрокосмических компаний, Orbital ATK не исключает полета на Луну. В мае 2016 года фирма представила проект лунной станции, запуск которого, в случае поддержки программы, намечен на 2020 год. Лунная орбитальная станция предполагает возможность стыковки с пилотируемым лунно-марсианским кораблем Orion, создаваемым Lockheed Martin. НАСА планирует запустить его на орбиту спутника Земли в августе 2021 года с астронавтами на борту. Автономная пилотируемая миссия Orion должна продлиться около трех недель, а с использованием окололунной станции может быть увеличена до 60 суток.

Станцию Orbital ATK предполагается строить по модульному принципу, ее базовым элементом должен стать модифицированный грузовой корабль Cygnus. Инженеры Orbital ATK планируют увеличить объем внутреннего свободного пространства, добиться полной герметичности и повысить радиационную и тепловую защиту.

Модифицированные Cygnus планируется снабдить двигательными установками для маневрирования на окололунной орбите. Работы по изменению существующего корабля могут занять около трех лет, компания не раскрывает стоимости работ. Запуск модулей станции планируется на американских ракетах Atlas V и Delta IV, но то, что этот проект Orbital ATK будет выполнен в предлагаемом варианте, пока вызывает сомнения.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(493):

1 2 345 ... +1
5 +0−0Homashek11:36:26
23/03/2017
лента опять троллит ватанов
5 +0−0ODYS **********10:47:18
23/03/2017
-1 +0−0№-185913109:27:16
23/03/2017
Интересно, все почему то сравнивают США только с Россией, хотя есть более богатые страны: Германия, Япония, Англия, Франция, Китай. Вся Европа кичится своим благополучием и богатством, а тратит деньги только на еду и тёплые унитазы.
США с Россией сравниваем мы , а им вообще п@х.. Они просто делают свои дела ))
5 +0−0Альф Мельмахский10:15:10
23/03/2017
-1 +0−0№-185913109:27:16
23/03/2017
Интересно, все почему то сравнивают США только с Россией, хотя есть более богатые страны: Германия, Япония, Англия, Франция, Китай. Вся Европа кичится своим благополучием и богатством, а тратит деньги только на еду и тёплые унитазы.
Понты только у России.
5 +0−0Kon Boil09:15:00
23/03/2017
5 +0−0Nick Gorbunov09:12:35
23/03/2017
Вроде в школах уже несколько лет как ввели уроки по основам экономики :)
Наша Ира читать не обучена, только смотрит ТВ.
5 +0−0Nick Gorbunov09:12:35
23/03/2017
0 +0−0Ирина Двинина09:00:02
23/03/2017
Не очень понятно.
Зачем американцы закупают российские двигатели, если есть свои и "такие замечательные"?
Вроде в школах уже несколько лет как ввели уроки по основам экономики :)
5 +0−0Kon Boil09:07:47
23/03/2017
0 +0−0Ирина Двинина09:00:02
23/03/2017
Не очень понятно.
Зачем американцы закупают российские двигатели, если есть свои и "такие замечательные"?
Женщина, РД-180 изготавливались по американскому ТЗ и на американские деньги, и закупались США потому, что делать с нуля собственный движок тогда было невыгодно. Теперь задачи поменялись и РД-180 как угрожающие нацбезопасности, более не будут нужны. Ну и на закуску - они работают, а Рогозин с компанией только пилят бюджет.
5 +0−0Андрей Волхонский08:30:43
23/03/2017
-2 +0−0№-186012108:12:56
23/03/2017
Флаг им в руки. Сделают, потом меньше будет опилков от создании в России нечто похожего, если вообще России это надо.
Угу, а потом Россия судорожно будет пытаться "догнать и перегнать", как это было с Бураном.
5 +0−0Владимир Калистратов07:50:43
23/03/2017
красиво рисуют! А как кино снимают!
как живые!
5 +0−0Андрей Волхонский04:59:16
23/03/2017
-4 +0−0Dok Kod04:47:42
23/03/2017
Ну понятно, как слился, так тут же тему сменил. Статистику приводят по концу года, а не по нескольким месяцам вначале, я так могу что угодно надергать. "Ракеты старые, дорогие, новое только на бумаге" - сам придумал - они что с советских времен лежали - они новые и их модифицируют регулярно, тот же Протон идет под разными индексами.
Что по фактам? Число запусков в РФ за прошлый год? Так меньше США и Китая, это факт.
Или что Протон дороже Фалькона 9? Так это тоже факт.
Последний раз Протон летал в июне прошлого года? Так и это факт, как бы ни хотелось жить в мире российских розовых слоников.
5 +0−0Андрей Волхонский04:32:05
23/03/2017
-2 +0−0№-212280803:39:36
23/03/2017
Статью написал Андрей Борисов, вопрос, кто это такой? Журналист? Лучше пусть статью напишет российский ученый из ракетной области.
Российский честный ученый мог бы написать - "дайте людей, денег и проявите политическую волю". Но в РФ на данный момент нет ни одного, ни другого, ни третьего.
5 +0−0Андрей Волхонский04:26:36
23/03/2017
Ну пока это в основном планы, но в эти планы верится гораздо больше, чем в завтраки, которыми нас уже какой год кормит Роскосмос.
5 +0−0Muon Neutrino00:54:12
23/03/2017
3 +0−0Стакан Накамура00:44:07
23/03/2017
Давайте шутить шутки про Роскосмос
Даже жалко уже шутить над ними. Просто очередная демонстрация того, как былое лидерство с большим заделом превращается в отставание из-за хронического неумения зарабатывать на технологиях.
4 +0−0Максим Холодов14:48:31
23/03/2017
-9 +0−0Mikhail Kuznetcov14:43:26
23/03/2017
Слушай )) чё ты тут гонишь ))) Послушай Трампа.

Он говорит - что всю промышленность США вывезли в Китай. )) И внезапно - Трамп победил )))
А где про печатный станок и Обаму? Жги, давай, еще.
4 +0−0Максим Холодов14:22:56
23/03/2017
-1 +0−0Nemo Cap14:21:57
23/03/2017
Запуски в России уже 50 лет есть. Теперь ответим искусством на бездуховность компьютеров.
Надо нарисовать марсианскую базу с российским флагом на Марсе, как будто она уже есть!
Пока амеры фотошопят несуществующие корабли а-ля-Союз и нелетающие ракеты, мы продвинемся дальше.
Вот это будет удар по либералам и НАСА! )))
Что так мелко - на Марсе, надо сразу на Альфе Центавра.
4 +0−0Nemo Cap13:54:33
23/03/2017
0 +0−0Валерий Соколов13:49:57
23/03/2017
ДОГОНИМ??????
Ударим художественной кистью по фотошопу США!
4 +0−0Максим Холодов13:22:44
23/03/2017
-6 +0−0Mikhail Kuznetcov13:19:35
23/03/2017
йопта )) ты феерический Клоун ))) Я тебе как бы объясню - когда в стране назревает дефолт - власти обычно не космонавтикой занимаются. Это был советский задел, а не заслуга либерастов Ельцина и Горбачева.
1997 год - зреет )) дефолт, запусков больше, чем в 2016.
1998 год - дефолт, запусков больше, чем в 2016.
1999 год - после дефолта, всё в ..опе, запусков больше, чем в 2016.
как же так ? Может "полубог" не настоящий ?
4 +0−0№-185901712:54:01
23/03/2017
Лента, вы бы, для разнообразия позвали бы Терехова (aka Lozga) или Зелёного кота.
Чтобы они рассказали вам что да как, о реальном текущем положении дел в нашей и западной космонавтике.
4 +0−0Слава Труду10:34:02
23/03/2017
Ну американская модель лунной программы с использованием орбитальной станции выглядит более вменяемой, чем былая недавно российская, которую удалось краем уха услышать. Наши хотели заточить что-то типа "Аполлона". Причем там директора настолько тупые, что их много раз кто--то подправлял, что типа надо стыковку на орбите делать из нескольких модулей, иначе ракету другую надо, "Ангара" не потянет. Но они опять начинали грезить российским "Аполлоном". Хотели даже "Энергию" начать делать опять, чтобы это получилось одним пуском. Но под нее космодром заново надо отстраивать. Сколько им говорили, что такая сверхракета нерентабельна - бесполезно. Роскосмос давно уже сгнил с головы, там умных идей не встретишь, только чтобы "как у них", 1 в 1.
4 +0−0Вячеслав Рыбалко10:12:15
23/03/2017
9 +0−0Евгений Бусов08:56:07
23/03/2017
К сожалению, зомбированных псевдопатриотов больше, чем настоящих. Они, стоя по колено в дерьме, будут рассказать, что в шоколаде.
К сожалению образованных читателей на много меньше, чем не образованных. И количество плюсов под комментом не означает понимания реального состояния проблемы.
4 +0−0Valentin Verkhovsky09:42:21
23/03/2017
-4 +0−0Nemo Cap07:33:08
23/03/2017
Опять Лента выдаёт батуты "в представлении художника" за реальность! Сколько таких рисунков появлялось за последние 50 лет, и что? А в реале - очередь из амеров на полёты на Союзах никак не убывает)
Рассмешило в самой статье:
"В случае отказа от финансирования проекта Next-Generation Launcher в 2018 году он будет заморожен",
"...то, что этот проект Orbital ATK будет выполнен в предлагаемом варианте, пока вызывает сомнения" - а название-то статьи при этом какое!
Напрашивается вывод:
никуда амеры не полетят, никаких ракет из перечисленных не будет. Летать им ещё лет 15-20 на российских РД-180 и Союзах)))
Страдаешь? Амерам нечего уже доказывать . Совершив полеты на Луну, они поднялись на недосягаемую для всех технологическую высоту . Создание новых систем зависит от целесообразности, а не черепов и желания догнать и перегнать . В настоящие время спрос на запуск спутников огромен как никогда .
Доля России в запусках спутников уже ниже чем США и Китая , а теперь будет постоянно снижаться . Замена Шатлов привела к паузе в пилотируемых полетах , которая, закончится в ближайшие год, два.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь