„ | Тут такое дело... если государство не занимается регулированием численности бездомных собак, от которых страдают граждане и расплачиваются даже собственными жизнями, то граждане займутся этим вопросом самостоятельно.
Такое не только в Дагестане присутствует. | “ |
Жители Махачкалы больше недели отстреливают бродячих собак. Об этом представитель мэрии столицы Дагестана сообщил в понедельник, 27 февраля, радиостанции «Говорит Москва».
«Животных убивают жители, горожане. Сами не понимаем, почему полиция бездействует. Жители у нас, честно сказать, озверели. Однозначно, что руководство города в стороне не останется», — заявили в пресс-службе горадминистрации, добавив, что в ближайшие дни в городе откроется новый питомник для бездомных собак.
Убийства начались после того, как на окраине Махачкалы нашли труп ребенка, скончавшегося от ран, несопоставимых с жизнью. По предварительным данным, ребенок скончался от укусов бездомных собак.
В организации зоозащитников по всему городу начали поступать сообщения о расправе над животными. «У нас ежедневно отстреливают животных, мы находим постоянно трупы в черте города. Даже домашние животные», — поделилась Эльмира Гаджиева, волонтер центра по защите животных «Зоолайф», в интервью для «Говорит Москва».
В соцсетях начали активно появляться группы, призывающие к убийству собак, а полиция не принимает никаких мер, объясняя это тем, что «действия граждан согласованы». Зоозащитникам не хватает мест для передержки и лечения раненых животных, добавила волонтер.
19 февраля в одном из спальных районов в столице Дагестана была найдена мертвая девятилетняя девочка со множественными ранами на теле. Следственный комитет возбудил уголовное дело, связанное с «халатностью, повлекшей по неосторожности смерть человека». Как сообщает издание «Новая газета», точная причина гибели девочки станет известна только после результатов судебно-медицинской экспертизы, которые будут готовы в марте.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Вячеслав Ковтун | 16:31:56 27/02/2017 |
Тут такое дело... если государство не занимается регулированием численности бездомных собак, от которых страдают граждане и расплачиваются даже собственными жизнями, то граждане займутся этим вопросом самостоятельно. Такое не только в Дагестане присутствует. |
3 +0−0 | Игорь Колыванов | 18:34:46 27/02/2017 |
У меня есть собака, но считаю что у нас в стране, где нормально водить собак без намордника и поводка (понятно почему они потом становятся бездомными). Жестко надо: собака без поводка любая протокол и штраф 30000, бойцовская или более 3 кг без намордника, штраф 200000 т.р. Прикорм собак и др. животных у человеческого жилья 50000. Возле детей год тюрьмы и всё сразу наладится. Если в стране нет закона не удивительно, что собака это гражданин, а ребёнок просто звено пищевой цепочки. И думаю риски оценены адекватно мягче преступление и беззаконие. |
3 +0−0 | Вячеслав Ковтун | 17:24:03 27/02/2017 |
А зоозащитничкам с данной ветки я так скажу. Если вы здоровые дяди и думаете, что легко отмахаетесь от собачек, то я возможно вам поверю, и допущу, что шанс отмахаться у вас будет (я был в подобной ситуации, я смог отмахаться от стаи бездомных собак вырубив булыжником вожака, мне сильно повезло, но могло и не повезти). А вот у ребенка, к примеру, идущего со школы первоклассника, шансов отмахаться - чуть меньше даже, чем абсолютный ноль. Скорее его закрызут, так, как и девчонку из новости. И молитесь, зоозащитнички, чтобы этим первоклашкой был не ваш сын или дочь. А вот когда кто-то из ваших родных пострадает от собачек - вот тогда то у вас вмиг наступил прояснение сознания, эт я вам гарантирую! Поэтому, предлагаю вам завалить свои вякальники, сидеть молча, поприжав задницы к диванам, в то время, пока будет решаться вопрос по секвестированию дичи тем или иным образом - с государством ли, либо без его участия. |
3 +0−0 | Александр Васильев | 16:21:36 27/02/2017 |
В первую очередь надо усыплять людей которые завели собак а потом выкинули. Эти хуже животных. |
2 +0−0 | Vladimir | 17:09:43 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Свалки нужно содержать должным образом и не допускать туда медведей, это аксиома жителей "медвежих" регионов. А если у вас на Камчатке медведи гуляют по свалкам, то это бардак, и преступная халатность. За это должна быть уголовная ответственность. |
2 +0−0 | Valery Schelyov | 16:59:28 27/02/2017 |
Собака на смерть закрывшая человека усыпляется (закон) тк какая собака(собаки) загрызла девочку выяснить не получится необходимо усыпить(отстрелить) всех в округе ! Дагестанцы мы с вами ! Хозяин несёт непосредственную ответственность за пса В данном случае администрация города ! |
2 +0−0 | Pribor Sorok | 16:34:36 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Полностью согласен. Все эти вопли зоозащитников должны были быть раньше и адресованы властям, которые не занимались решением данных проблем, как впрочем и данные радетели за права животных. |
2 +0−0 | Игорь Михайлов | 16:31:48 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Большинство бродячих/уличных собак никогда не были домашними. Эти стаи десятилетиями живут сами по себе и сами воспроизводятся. |
2 +0−0 | №-1857095 | 16:20:41 27/02/2017 |
купи поводок и намордник и никто твою собаку стрелять не будет, браво махачкалинцы! |
1 +0−0 | Александр Зинченко | 18:34:52 27/02/2017 |
У прибалтов влом поучиться? Отлов, стерилизация и приюты- и ВСЕ. За несколько лет бродячие собаки исчезли как класс. И никакого показательного зверства. |
1 +0−0 | SakhDag _ | 18:17:33 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Мучить однозначно нельзя. Это уже садизм, что категорически неприемлемо. Не слышал о подобных фактах. Отстреливать надо профессионально - здесь Вы правы. |
1 +0−0 | Наталья Эседуллаева | 17:56:26 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Вячеслав, отстреливать и жестоко, с причинением мучений убивать животное - это не одно и то же, согласитесь. Сейчас же в городе идет именно садистское убийство животных. Им отрезают лапы, вспарывают животы, бьют по голове арматурой, привязывают к машине веревкой и волокут по земле. Это уже за гранью добра и зла! Очень люблю животных, но я понимаю, что невозможно всех заставить полюбить их, поэтому я лично, как это ни странно это звучит из уст любителя животных, - за отстрел, причем профессиональный, чтобы животное не мучилось. Одним выстрелом. |
1 +0−0 | vladimir | 17:34:38 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
"Нет! Они не выживут в лесу! Нет у собак опыта охоты на диких животных в целях пропитания." - ну, да, на диких животных - нету опыта, а человечка в городе загнать - есть опыт. Блин, пока мы все такие "венцы природы" и каждый из "венцов" сделал в жизни что то более крутое, чем сделала Белка и Стрелка ... такая херня и будет происходить. |
1 +0−0 | vladimir | 17:10:48 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Ладно, чего уж там, я тоже vladimir ... Того медведя, который претендует на Ваше "жизненное пространство" - отчего и не застрелить ... а, вот устравать облаву и уничтожать всех медведей в тайге - это древние инстинкты, типа крестовых походов или "увидишь неандертальца - убей его". |
1 +0−0 | Sergei Stepanov | 17:02:19 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
На Камчатке иногда остреливают медведей на свалках, а что их целовать нужно? |
1 +0−0 | SakhDag _ | 16:50:45 27/02/2017 |
Сложно осуждать этих людей. Надо было видеть убитую горем родителей, потерявших единственного ребенка, несчастных родственников, прежде чем вступаться за одичалых собак, наверняка поголовно болеющих бешенством. И видя каждый день десятки убитых собак - тоже сердце сжимается. Виноваты городские власти разумеется, выделяющие каждый год строку в бюджете города на эту проблему формально. И только сейчас начали бегать и пытатся организовывать приют для бездомных животных. |
1 +0−0 | vladimir | 16:39:37 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Не ..., если власти не штрафуют, то отстреливать нужно "власти". |
1 +0−0 | Vladimir | 16:38:33 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
А меня за что? |
1 +0−0 | Игорь Михайлов | 16:34:11 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Не так. Надо сесть за круглый стол переговоров. |
1 +0−0 | Victor Antonov | 16:32:20 27/02/2017 |
Молодцы Махачкалинцы! Бездомных собак надо уничтожать. |