Доказано бессознательное уничтожение европейцами цивилизации ацтеков

12:14 17/02/2017 Наука и техника
Доказано бессознательное уничтожение европейцами цивилизации ацтеков
Немецкие, американские, швейцарские и мексиканские ученые определились с наиболее вероятной причиной распада ацтекского общества. Причину упадка древней цивилизации ученые увидели во вспышке сальмонеллезов, поразившей в XVI веке коренное население современной Мексики. Об этом сообщает издание Nature News.
Читать все комментарии(61)

Немецкие, американские, швейцарские и мексиканские ученые определились с наиболее вероятной причиной распада ацтекского общества. Посвященное этому исследование опубликовано на сайте bioRxiv, кратко о нем сообщает издание Nature News.

Причину упадка древней цивилизации ученые увидели во вспышке сальмонеллезов, поразившей в XVI веке коренное население современной Мексики. Как полагают авторы работы, паразит Salmonella enterica занесли испанские завоеватели.

В публикации ученые реконструировали ДНК бактерии, обнаруженной в желудке одного из погребенных на территории современной Мексики. Специалисты полагают, что человек умер во время эпидемии 1540-х годов, уничтожившей до 80 процентов населения ацтеков.

Также ученые привели результаты расшифровки ДНК, взятого с зубов 29 древних ацтеков, проживавших в горной местности. Из них у 24 обнаружена связь с Salmonella enterica. Предположительно, эти люди скончались в 1545-1550 годы.

Конкистадор Эрнандо Кортес прибыл на территорию современной Мексики в 1519 году. К тому времени ацтекская цивилизация насчитывала примерно 25 миллионов человек. Через 100 лет это число упало до одного миллиона. В ходе двух самых больших вспышек заболевания, произошедших в 1545 и 1576 годах, погибли от 7 до 18 миллионов человек, проживавших преимущественно в горных районах на территории современной Мексики.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/02/17/aztec/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

1 2 34+1
1 +0−0Жора Интересующийся12:29:52
17/02/2017
Они мешали им строить демократию.
1 +0−0Ruslan Badardinov12:26:18
17/02/2017
Покайтесь, убийцы!
1 +0−0Изя Камушкин12:19:53
17/02/2017
Вот оказывается кто впервые применил бактериологическое оружие !
0 +0−0Smart Engineer11:05:32
18/02/2017
0 +0−0Дмитрий Елисейкин09:00:11
18/02/2017
Сифилис принесли в Европу от индейцев и до появления антибиотиков (примерно конец 1930-х) он был смертелен - примерно как СПИД сейчас, даже уже хуже.
Маленькое уточнения, сифилис передаются половым путём, т.е "добрые колонизаторы" подвергали сексуальном насилию местное население. Что до "случайного заражения", то существуют исторические свидетельства, что колонизаторы раздавали одеяла заражённые оспой аборигеном (подобная практика имела место в северной Америке), как и устраивали резню местного населения, убивали младенцев ударами головой о стену, травили на людей собак, вешали. Последний король Ацтеков был казнён с помощью гарроты, вопреки тому, что был лоялен испанцам. Неизвестно, каким способом продукты заражённые сальмонеллой попали индейцам, но учитывая что у европейцев иммунитет к данному паразиту ни чуть не лучше индейского, наверняка, конкистадоры уничтожали провиант, который убивал их солдат ещё в пути, соответственно вполне вероятно, что сальманелой местное население могло быть заражёно умышленно, за счет передачи заражённой еды. Картинка на tainoe.info
0 +0−0Дмитрий Елисейкин09:00:11
18/02/2017
0 +0−0gerzof .23:40:02
17/02/2017
Что-то тут не чисто, я тысячи раз слышал как европейцы и т.д заносили вирусы, бактерии и прочие болячки всяким попуасам и прочим ацтекам, ставя тем самым их на грань выживания,неся смерть доселе не виданной хворью
А никто не задавался вопросом? почему все эти попуасы и ацтеки не заражали самих европейцев их болезнями?
Почему у ацтеков не было хворей , на которые у европейцев не было иммунитета?
Они были настолько здоровы и лишены напрочь простуд и т.д?
Не верю , притянуто за уши
Сифилис принесли в Европу от индейцев и до появления антибиотиков (примерно конец 1930-х) он был смертелен - примерно как СПИД сейчас, даже уже хуже.
0 +0−0gerzof .23:40:02
17/02/2017
Что-то тут не чисто, я тысячи раз слышал как европейцы и т.д заносили вирусы, бактерии и прочие болячки всяким попуасам и прочим ацтекам, ставя тем самым их на грань выживания,неся смерть доселе не виданной хворью
А никто не задавался вопросом? почему все эти попуасы и ацтеки не заражали самих европейцев их болезнями?
Почему у ацтеков не было хворей , на которые у европейцев не было иммунитета?
Они были настолько здоровы и лишены напрочь простуд и т.д?
Не верю , притянуто за уши
0 +0−0Лёнька Пантелеев21:42:45
17/02/2017
0 +0−0Сергей Митрофанов12:52:00
17/02/2017
Так в Европу и рвутся бандиты типа Украины, чувствуют родственное нутро.
Гитлер ведь определил для Европы концлагеря и газовые печи и не надо было
советским войскам менять что-либо. Разжирели за счёт колоний и пускают
теперь пузыри из ноздрей. Германия долбила поганый британский остров и надо
было довести дело до конца.
Германия практически не тронула Британию, есть мнение, что они даже были за одно, скрыто, для обогащения вместе с США, вспомните, когда СССР прошли по Германии, и было ясно , что СССР победит, вмешалась Британия, захватила северные части практически без боя - а именно под знамена Британии перешли все гитлеровские войска на этих территориях. На поле боя брань а в верхах считают деньги и дают в долг.
0 +0−0Лёнька Пантелеев21:37:53
17/02/2017
2 +0−0Smart Engineer21:06:33
17/02/2017
Причем тут "угол зрения", вы абстракциями мыслить умеете (о чем в конце)? Вторая ваша интерпретация ничем не отличается отличается от первой, вы лишь поменяли значение той же переменной с "Европейцев" на "Германию", будучи верным своему тезису, что экспансия со стороны развитого народа это хороший путь цивилизационного развития.

Но однако, это не так. Вы не берёте в расчет во-первых по ряду вопросов касающегося культуры и быта, не существуют критерия "хорошисти", т.к. их разновидности примерно одинаково эффективны для прикладных задач, во-вторых вы не учитываете страданий, дискриминации и в ряде случаев ценоцида порабощаемых народов (как и уничтожения их культурного наследия), что в таком случае, сводит на нет пользу для порабощённых народов от военной экспансии. Те же немцы, несмотря на то, что до покорения Германии римлянами, были "примитивным" народом, после экспансии так и не смогли до наступления ренессанса (общеевропейского явления), превзойти своих оккупантов в развитие науки и ремёсел, хотя цивилизационный скачок был, но неоправданно высокой ценой.

Теперь об абстракции, развитие цивилизации не является продуктом оккупации, таковое зависит совсем других факторов, развитие культуры и ремёсел в скопление большого количества людей с плодородными землями (например, равнины Китая, заливные луга Нила) - это закономерный результат появления излишков производства, когда у значительной части населения появляется возможность не работать ради пропитания, а тратить время на другие типы экономической деятельности выменивая их результат на излишки нужных для них ресурсов.

Несмотря на то, что военная интервенция помогает накоплению излишков, та в отличие от планомерного развития в аграрного обществе несёт огромный вред общему цивилизационному развитию, т.к. уничтожается культурное разнообразие. И более того, экспансия (в данном случае культурная) может нести огромный вред и упадок цивилизации, что произошло в Европе в эпоху тёмных веков, когда Христианство того времени (чей догматизм в своей категоричности был подобен современному ИГИЛ) практически уничтожил развитие науки и ремёсел, как "вредных ересей", и только с ослабеванием религиозной догмы в Эпоху Возрождения (после разочаровании в религии, из-за страшных эпидемий, как и бонуса в виде увеличения излишков за счет сокращения населения) началось развитие Западной цивилизации (причем Германия не стояла в её авангарде), а не из-за некой "экспансии", как вы думаете.

Из чего можно сделать вывод, что развитие цивилизации прежде всего зависит от трёх условий: 1)развитой экономики (позволяющей накапливать излишки), 2) наличия плюрализма мнений (ослабевания религиозной догмы и традиционализмы), 3) большого населения.
Красава!
0 +0−0Михаил Маковка18:11:14
17/02/2017
Часть местного "населения"ассимилировалась с белыми-результат т.н."латинос".сравните с Северной Америкой,с Австралией,Новой Зеландией,где аборигенов практически не осталось!\законы природы-все по Дарвину\
0 +0−0Smart Engineer16:12:55
17/02/2017
-1 +0−0Арсений Пивоваров13:53:34
17/02/2017
Что дала Америка Европе: кукуруза, томаты, какао, шоколад, индейку, табак, сифилис.
Что дала Европа Америке - всё остальное, включая колесо. Современная цивилизация в Америке принесена и развита европейскими переселенцами...
В той же мере и тем же насильственным способом, которым Римская Империя принесла цивилизацию в дикую Европу. Согласно вашей "умнейшей логике" надо полагать, что агрессия Гитлера была огромным благом для большинства покоряемых стран, т.к. технически те уступали Германии.
0 +0−0Арсений Пивоваров14:30:22
17/02/2017
-1 +0−0Василий Пупкин14:20:21
17/02/2017
Х.еплёты уничтожались такие как ты.
твоё полное имя:

Василий Пупкин - Хуeплёт
0 +0−0Mikhail Kuznetcov14:20:09
17/02/2017
1 +0−0Дмитрий Юманкин13:53:53
17/02/2017
Ну да, прям Кортес не хотел вырезать Ацтеков. Ну вот прям ни разу. Бессознательно действовал, чё.
Двойные стандарты. Это варвары угрожали Риму. А Рим варварам?
0 +0−0Арсений Пивоваров13:43:31
17/02/2017
10 +0−0№-185610012:20:47
17/02/2017
сальмонелез, всего-то: никакого рабства? казней? сознательного выпила?
это как растворившиеся в истории 40 лямов индейцев северной америки
Да их уничтожили бактерии, это самые эффективные убийцы на нашей планете...
0 +0−0Андрей Енютин13:42:10
17/02/2017
Кишечные инфекции и самый острый перец в мире , несовместимы(. Да и переписи "коренных" жителей америки, в 16 веке никто не проводил.
0 +0−0Imyarec N13:19:40
17/02/2017
0 +0−0Movie bio13:10:07
17/02/2017
А геноцид сибирских народов на чьей?
на твоей!
0 +0−0Василий Пупкин13:15:37
17/02/2017
0 +0−0Movie bio13:10:07
17/02/2017
А геноцид сибирских народов на чьей?
О что то новенькое. Давай не стесняйся. сделай открытие.
0 +0−0Movie bio13:10:07
17/02/2017
2 +0−0Василий Пупкин12:40:41
17/02/2017
Геноцид народов Америки на совести Европы, как это не назови.
А геноцид сибирских народов на чьей?
0 +0−0Movie bio13:09:41
17/02/2017
3 +0−0Ser Sunk12:38:36
17/02/2017
Как ловко они историю переписали, невиноватые мы они сами пришли.
Наши историки про завоевание Сибири еще и не такое пишут
0 +0−0Movie bio13:08:55
17/02/2017
10 +0−0№-185610012:20:47
17/02/2017
сальмонелез, всего-то: никакого рабства? казней? сознательного выпила?
это как растворившиеся в истории 40 лямов индейцев северной америки
Чота не припомню колымских лагерей и Освенцимов в США.Скорее всего пьянство и оспа
0 +0−0Gelium3 Nemo13:07:16
17/02/2017
2 +0−0Василий Пупкин12:40:41
17/02/2017
Геноцид народов Америки на совести Европы, как это не назови.
У европы нет совести. Это славянское генетическое изобретение.
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь