Установлено отсутствие связи между вспышкой над Черным морем и падением Ту-154

И что это тогда было? НЛО?

Бесконечная ложь, которой потчует нас наша власть, в ситуации с сегодняшней катастрофой служит ей не самую хорошую службу - значительная часть комментариев о катастрофе (во всяком случае в неофициальных по своему статусу соцсетях - парадные СМИ, понятно, об этом ни звука), так вот, немалая часть комментариев начинается со слов, что конечно, об истинных причинах катастрофы мы, скорее всего, не узнаем.

Тем не менее, есть ряд каких-то загадочных и пока ничем не объяснимых деталей и вопросов - от странной вспышки в момент катастрофы до незапланированной по погодным условиям дозаправки не в Моздоке, а в Адлере. Ну, и не менее пока странные поисковые работы, где все еще ищут сам самолет и разброс обломков, немалый для небольшой высоты и скорости самолета.

Если (предположительно) представить, что речь идет все-таки о теракте (или диверсии), то никаких исламистов здесь и близко быть не могло. По понятным причинам. И будь все по графику, то время катастрофы должно было прийтись как раз на территорию Турции, над которой самолет должен был пролетать, не будь некоторых задержек и сдвижки графика. В таком случае речь может идти о "своих", которые решили сыграть на обострение и нарисовать Путину очередной "нож в спину". С интересом разглядывая - как он будет выкручиваться вместе со своим партнером Эрдоганом. Но время сдвинулось, и событие произошло территориально немного не в том месте.

Понятно, это все пока досужие рассуждения. Но а) верить нашим властям сегодня можно лишь в состоянии полной комы - тут бесконечное вранье по любому поводу работает однозначно против нее; б) возможное участие в событиях "своих" тем более засекретит любую нестандартную информацию о произошедшем. Нам скормят какую-нибудь туфту, на чем тему постараются побыстрее забыть. Ну, примерно, как с самолетом в Египте - о нем уже никто особо и не вспоминает, а потому убийцы двухсот наших людей теперь имеют полное право стать партнерами и инвесторами в нашу нефтяную отрасль. В качестве выкупа.

Остается лишь надеяться, что все это мимо, и перед нами действительно трагическая случайность. А не очередной рязанский сахарок и прочие милые упражнения такого рода.
.

.

.

Возможно вспышка, зафиксированная камерой видеонаблюдения, не имеет к катастрофе никакого отношения и произошла, как пишут в статье, через пол-часа после крушения. Но закрадываются сомнения в правдивости данного сообщения, так и самого видео.
1. В сообщении не отрицается тот факт, что вспышка произошла в месте катастрофы и по высоте, и по дальности, и по направлению, а сообщается что она произошла через пол-часа после катастрофы. Почему одно отрицается, а другое косвенно подтверждается?
2. Почему тот факт, что вспышка произошла через пол-часа, стал известен практически через сутки после опубликования видео?
3. На видео нет отметки времени и даты. Как стали известны временные параметры (пол-часа после) и дата съемки?
4. И что это за камеры видеоНАБЛЮДЕНИЯ без привязки к дате и времени? Они ведь бесполезны как приборы НАБЛЮДЕНИЯ.

не всегда...есть усталостные деформации особенно для герметичных кабин...подолгу летают металлические негерметичные самолеты...в канаде еще можно встретить в лесохране летаки 49 года издания

Кобзон-нет, а вот ты давно умер, судя по всему.

Каклы все не успокоятся. Вот искренне-мне вас жаль...Наверное тяжело жить с такой злобой.

Да ладно вам фигню пороть.
Кстати, Путин летает на отечественном.
Ссылка на ru.wikipedia.org

получается на 1000 Ту-154 -71 авария
на 1000 Боингов -20 аварий
надежность Боинга в 3.5 раза выше,чем у Ту-154