Установлено отсутствие связи между вспышкой над Черным морем и падением Ту-154

11:18 26/12/2016 Россия
Поисково-спасательные работы на месте крушения самолета Минобороны РФ Ту-154
Поисково-спасательные работы на месте крушения самолета Минобороны РФ Ту-154
Вспышка над Черным морем около Сочи, снятая камерами видеонаблюдения рано утром 25 декабря, не имеет отношения к разбившемуся самолету Ту-154, рассказал «Интерфаксу» источник в штабе по ликвидации последствий ЧС. По его словам, запись была сделана спустя полчаса после того, как машина пропала с экранов радаров.

Вспышка над Черным морем около Сочи, снятая камерами видеонаблюдения рано утром 25 декабря, не имеет отношения к разбившемуся самолету Ту-154. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в оперативном штабе по ликвидации последствий катастрофы.

«Установлено, что запись была сделана примерно через полчаса после того, как самолет пропал с экранов радаров, и не имеет к нему никакого отношения», — подчеркнул собеседник агентства.

Предположения о том, что на борту якобы могла произойти нештатная ситуация (например, взрыв), источник назвал преждевременными. По его словам, для выстраивания каких-либо версий сперва необходимо изучить радиолокационные данные, сведения с бортовых самописцев, а также поднять на поверхность двигатели самолета и проверить их состояние.

25 декабря ряд СМИ распространил видеоролик, сделанный якобы в момент катастрофы Ту-154 близ Сочи. Камера запечатлела яркую вспышку над Черным морем, которая, как утверждал телеканал РЕН ТВ, появилась перед гибелью самолета. Доказательств связи этой вспышки с катастрофой не приводится.

В результате падения Ту-154 Минобороны России погибли 92 человека. На месте гибели самолета ведется поисково-спасательная операция. В правительственной комиссии, занимающейся расследованием произошедшего, заявили, что к катастрофе могло привести техническое состояние машины либо ошибка пилотирования. Версия теракта не рассматривается властями как основная.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(274):

12 3 456 ... +1
3 +0−0Алексей Гришков11:29:01
26/12/2016
Вопрос ещё к тому, что было на борту.
Военные позволяют брать в дополнение небольшие грузы,
включая в ту 154... Там есть грузовой отсек.
Что могло быть - тут надо разбираться...
И однозначно, я просто УВЕРЕН, что кто-то снимал в иллюминатор взлёт.
ВСЕГДА это люди делаю, тем более в Сочи - как новый аэропорт, подсветка..
Были съёмочные группы - нужно проверять всё, каждый гаджет нашедший,
возможно там есть информация, которая была заснята внутри самолёта...
Если её конечно возможно восстановить... Но искать нужно!
2 +0−0Andrew Selivanov13:35:21
26/12/2016
Что до катастрофы.. Дамы и Господа. Лично мое мнение!!! - Не нагнетайте волну. Все заинтересованы в раскрытии этой трагедии. От того, что все тут будут кричать свои версии, не имея даже капли информации - будет только хуже.
2 +0−0Mimic Sagittarius12:30:47
26/12/2016
Вести сообщает ...генетическая экспертиза тел в Москве
1й. Вопрос - при падении с 1500 метров неужели это так необходимо?
2й. Вопрос - предъявите тела, задекларируйте характер повреждений.

мутит воду наше.. как и с Курском. Ну, не умеют жить правдой.
2 +0−0№-186012112:22:56
26/12/2016
А, что за вспышка, так и не выяснили? Может, это укрысы улетали верхом на ракете, после того, как сбили тушку.
2 +0−0Алёша Миллер12:18:47
26/12/2016
ПОЧЕМУ 30 МИНУТ ПОЗЖЕ, А НЕ ЧАС ПОЗЖЕ? КАКОЙ БРЕД!
2 +0−0Fat Karlsson12:15:30
26/12/2016
10 +0−0Stanislav Stanov12:07:26
26/12/2016
А что же тогда сняли над морем как раз во время крушения борта? Пролетавший в это же время маяк? НЛО? Китайский фонарик? Глаз циклопа? На видео видно что это мгновенная вспышка в пределах горизонта. Это именно взрыв самолета. Мигнул и тут же погас. А это тупое вранье надоело уже слушать....
Могли просто время неправильно выставить на регистраторе.
2 +0−0Alex Azarov12:13:47
26/12/2016
7 +0−0Стокс 11:47:03
26/12/2016
При падении на Синае нам втирали, что у самолёта оторвался хвост, и подавали это чуть ли не как типичный случай. А много ли было случаев разрушения сразу трёх двигателей на Ту-154?
не было...даже разрушения одного...для сведения в возможной горячей зоне разрушения лопаток компрессора обычно ставят элементы бронирования..
2 +0−0Алексей Гришков12:12:56
26/12/2016
Просто рассуждаю...
Загрузка борта не полная - военные позволяют брать на борт грузы в грузовой отсек.
В довесок. Тем более если есть возможность отправить в Сирию что-то,
туда есть что отправить по пути...
Груз мог быть специфический, возможно военный, возможно фейерверк для выступления или что-то подобное...
И важный момент - ПОЧЕМУ все отметают сразу версию теракта, но упорно говорят о выводах и версиях ПОСЛЕ завершения расследования.
ПО-ЧЕ-МУ ???!!!! Точно знают что не теракт, но причину точно не знают.
Какие на это есть основания, если не ясна причина, даже версий толком нет...
Искать нужно в гаджетах, камерах, возможно при взлёте была съёмка внутри самолёта через иллюминатор. Были и блогеры и съёмочные группы...
2 +0−0Остап-Сулейман Де Бендер12:06:28
26/12/2016
Комментарий удалён.
и дада - все ТОЧНО не было - зуб даю... так ФСБ говорит и подтверждает. они немогуть льгать
2 +0−0Ivan Zhigalov12:04:35
26/12/2016
-1 +0−0Дмит Вапр11:42:37
26/12/2016
Если двигло взорвалось то:
1. Для данного типа самолета - это звиздец т.к. все три двигла находятся очень рядом друг с другом, а там же и гидравлика и энергоустановка и тд. и т.п.
2. Малая высота
3. Ну не до трепа по рации, когда у тебя все отвалилось из вышеперечисленного.
Не пишите бред! турбовентиляторное "двигло" (как вы выразились), оно же турбореактивное, не взрывается мгновенно! Оно может разрушиться из-за продолжительной работы в режиме т.н. "помпажа". Но в любом случае, это не приводит к "взрыву двигла", и оставляет экипажу возможность заглушить двигатель и благополучно вернуться на ближайший аэродром. Так что ходите в школу, хорошо учите уроки, слушайтесь родителей и не пишите бред в комментариях.
2 +0−0№-185719511:57:31
26/12/2016
3 +0−0Дмитрий Орлов11:50:27
26/12/2016
Прежде чем что-то написать желательно хоть чем-то подумать..
Чтобы чем то думать, это что то надо иметь!
2 +0−0№-186093511:56:00
26/12/2016
7 +0−0Pribor Sorok11:51:55
26/12/2016
А что говорят уфологи?
Щас боярышника хлебнут и скажут
2 +0−0Дмитрий Орлов11:53:27
26/12/2016
Комментарий удалён.
Самолеты вообще терпят крушение в 99 % при взлете или посадке
2 +0−0уши хохла11:51:48
26/12/2016
0 +0−0Геннадий Букин11:48:06
26/12/2016
Не хочется думать,что сбили ВСУ. ХОТЯ ОТ НИХ МОЖНО ОЖИДАТЬ ВСЕГО ПОСЛЕ СБИТОГО ИМИ БОИНГА.Тем более им нужна война с Россией,да и просто подлость со счетов не сбросишь...
Это дааа, по части подлости, гнилости - хохлу нет равных.
2 +0−0№-186093511:47:40
26/12/2016
3 +0−0Кот Колоброд11:32:01
26/12/2016
Вспышка - это НЛО
Это Лик Солнцеликого
2 +0−0Геннадий Букин11:44:52
26/12/2016
-3 +0−0CONTRA STUPIDUS11:32:40
26/12/2016
Это был теракт, вне всяких сомнений. Нужно допустить международных наблюдателей к поиску обломков и черных ящиков, чтобы от нас не утаили ПРАВДУ, как 15 лет назад при гибели Курска.
Эти наблюдатели почему-то заховали правду о боинге...
2 +0−0карл сон11:44:21
26/12/2016
-1 +0−0Fernando Cortes11:39:39
26/12/2016
Когда боинги таранили ВТЦ, оказалось, что у пиндосов дырка вместо обороны.
И надо сказать, что самолеты там не 6 километров после взлета пролетели.
дебил там летели гражданские люди
2 +0−0Дмит Вапр11:40:45
26/12/2016
-3 +0−0CONTRA STUPIDUS11:32:40
26/12/2016
Это был теракт, вне всяких сомнений. Нужно допустить международных наблюдателей к поиску обломков и черных ящиков, чтобы от нас не утаили ПРАВДУ, как 15 лет назад при гибели Курска.
Пусть оне для начало ПРАВДУ(с)(тм) по своему боингу обнародуют.
2 +0−0Пейсы Кондитера11:38:46
26/12/2016
-2 +0−0Друг твоей мамы11:29:33
26/12/2016
Большой специалист по взрывам?
а ты?
2 +0−0ohjmaalvavii _11:33:34
26/12/2016
Комментарий удалён.
При капиталистах лжедемократах.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь