В последние годы все больше спорят об этичности применения секс-роботов. Производители обещают дать куклам искусственный интеллект и открыть для них специализированные заведения. Противники такого подхода утверждают, что секс-куклы негативно влияют на психику людей и способствуют гендерному неравенству. «Лента.ру» выяснила, кто выступает против сексуальной эксплуатации роботов и чем их аргументы привлекают внимание пользователей сети.
Человек и машинаВ начале декабря эксцентричный предприниматель Брэдли Шарве пообещал открыть в Лондоне необычное кафе, посетители которого при желании смогут воспользоваться услугами секс-роботов.
Проект Шавье вызвал неподдельный интерес со стороны СМИ и в сети.
Идея общения людей с умными куклами многим уже не кажется странной. И это радует одного из ведущих игроков рынка RealDoll. Глава компании Мэтт МакМаллен пообещал наделить своих секс-роботов искусственным интеллектом, чтобы с ними возникал эмоциональный контакт через некое подобие общения.
Его поддерживают многие футурологи, в том числе автор книги «Любовь и секс с роботами: эволюция взаимоотношений» бывший шахматный гроссмейстер Дэвид Леви, посвятивший 10 лет изучению возможностей современной робототехники. Он выразил уверенность, что к 2150 году люди смогут не только вступать в полноценные отношения с роботами, но и заключать межвидовые браки. При этом, в отличие от более радикальных коллег по цеху, Леви никогда не говорил о всеобщем переходе человечества на секс с роботами. В его концепции андроиды призваны помочь людям с ограниченными возможностями или социальными проблемами.
«Это лучше, чем быть совсем одиноким», — говорил ученый, сравнивая роботов с домашними питомцами или автомобилями. Однако его теория подверглась жесточайшей критике.
Гуманитарии наступаютСамое мощное движение борцов с сексуальной эксплуатацией андроидов оформилось в британском университете Де Монтфорт. Местную кампанию против секс-роботов возглавила старший научный сотрудник по вопросам этики в робототехнике Кэтлин Ричардсон. Доктор Ричардсон преподавала на кафедре антропологии, но перевелась на технологический факультет, чтобы привлечь внимание к негативному влиянию гаджетов на психику людей.
На сайте университета утверждается, что она разрабатывает концепцию робототехники на основе аболиционистского феминизма. Это радикальное движение оформилось в конце 1970-х годов усилиями канадки Шуламит Файрстоун и американки Элисон Джаггер, утверждавших, что для установления окончательного гендерного равенства необходимо ликвидировать половую принадлежность и перейти на искусственное размножение.
«Одна женщина сможет оплодотворить другую, мужчины и нерожавшие женщины смогут вырабатывать молоко. Оплодотворенную яйцеклетку можно будет пересадить в тело женщины или даже мужчины», — говорит Джаггер в книге «Феминистская политика и человеческая природа».
Феминистки из университета Де Монтфорт призывают не воспринимать секс-роботов как существ, наделенных сознанием. Это неизбежно приведет к отождествлению андроидов с людьми, отчего пострадают именно женщины, поскольку в сознании мужчины умная кукла олицетворяет весь женский пол и вселяет в него уверенность, что его представительницы созданы исключительно для сексуальных утех.
Примерно та же логика применяется к детям. «Механический ребенок станет вашей вещью», — считает Ричардсон и отвергает даже теоретическую возможность лечения педофилии с помощью роботов-подростков. Более того, доктор уверена, что засилье андроидов лишь увеличит спрос на «настоящее» живое тело и пошатнет общественные устои.
Ричардсон также боится общего снижения эмпатии в обществе, ведь роботы не требуют от партнеров внимания к себе и активного общения. Это обострит проблемы социальной адаптации и изоляции некоторых людей.
«Полнейший неадекват»В конце ноября очередное выступление Ричардсон на австралийском телеканале ABC стало одной из центральных тем на форуме Reddit.
Доктор Ричардсон снискала славу главного противника секс-роботов и борца за равноправие полов в информационную эпоху. Сетевые феминистки при каждом удобном случае цитируют ее высказывания о негативном влиянии андроидов на восприятие женщин в обществе.
Мужчины же в ветке MensRights на Reddit оставили более двух тысяч издевательских комментариев. «Неужели она скорее приемлет секс с живыми детьми, чем с андроидами?» — интересовался один из юзеров. Другие напомнили, что на рынке хватает кукол-мужчин, пользующихся стабильным спросом у прекрасной половины человечества.
В итоге движение против секс-роботов назвали «полнейшим неадекватом», в том числе и потому, что поддерживающие его женщины на самом деле давно достигли желанной цели. «Женская революция в действии. Дамы могут покупать себе секс-игрушки, и никому до этого нет дела», — отметил автор одного из самых популярных комментариев.
Другой предложил мужчинам придумать симметричный ответ. Например, протестовать против размеров фаллоимитаторов, поскольку они формируют ложные стереотипы.
Отвергнуть технологиюВ СМИ тоже поддерживают травлю секс-роботов. Причем не только сторонники Ричардсон, но и многие знаменитости. Так, летом журналист и общественный деятель Дебора Орр опубликовала на страницах The Guardian пространную колонку под названием «Наконец-то, лекарство от феминизма: секс-роботы».
Порассуждав о постоянном ущемлении прав женщин и назвав мизогинию серьезнейшей проблемой современного общества, Орр предложила потенциальным покупателям андроидов обращаться к медикам. Пусть врачи официально подтверждают эмоциональную ограниченность таких людей и выдают им разрешения на приобретение секс-роботов. Однако наилучший вариант, по ее словам, — вообще свернуть производство из уважения к женщинам.
В массовой культуре эти протесты пока не воплотились. Создатели фильмов «Из машины» и «Она», а также сериала «Мир Дикого Запада» активно эксплуатировали тему отношений человека с искусственным интеллектом, но не отразили их пагубное влияние на женщин. И это вызывает у феминисток еще большее возмущение.
Софья Кадочникова
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Юрий Овчинников | 22:07:39 08/12/2016 |
Да все и так уже трахаются со своими гаджетами с утра до ночи. |
3 +0−0 | Grom Molniev | 20:51:44 08/12/2016 |
Хвеменистки надеются, что если не будет роботов, их кто-то будет е6ать... Скорее всего так и так не будут. |
3 +0−0 | Алексей Первач | 20:02:43 08/12/2016 |
Проблема не в роботах для мужчин, - проблема что женщина одарённая эмансипацией, сама давно стала роботом с подколотом ценником и дорогой как ей кажется, вещью. По сути, современный мужчина уже давно окружён эмансипированными роботами, и до этого холодному Миру, ровным счётом нет никакого дела. Иными словами у любого мужчины сегодня есть подмена... - но ЖЕНЩИНЫ нет. Налицо чрезвычайная ситуация и вселенское, планетарного масштаба горе. |
3 +0−0 | Ренат Юсупов | 19:29:42 08/12/2016 |
Я почему то среди феминисток не то что красивых, даже просто симпатичных женщин не видел. Одни уё..ща. Вот и бесятся ТП что мужчинами не востребованы! :) |
3 +0−0 | Им Фамильев | 18:23:19 08/12/2016 |
На Ленинградском шоссе полно секс-роботов! Только языковая прошивка у них несовершенна. Издают звуки "шо", "цэ"... |
3 +0−0 | Иван Иванов | 16:04:00 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Поправка. Это про современный феминизм. Изначально это было действительно движение за права женщин. Но права им успешно выдали в СССР в 1917 г., а в странах Запада в 60хх - 70хх годах. |
3 +0−0 | Антон Сычёв | 12:26:42 08/12/2016 |
Да! ДААААААААААА!!!! ТНН! Надеюсь, увижу этот дивный новый мир. |
3 +0−0 | Артем Старостин | 11:02:04 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
ну у них нет права на просто женскую внешность, свое лицо могут не разрешать использовать, но наверняка найдутся такие женщины которые будут не против |
3 +0−0 | Иван Иванов | 11:01:21 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Внешность, ум и манеры не играют никакой роли. Главное бабло и в глаз давать кулаком регулярно. |
3 +0−0 | Никон Затуливитер | 10:08:11 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
кукла президента РФ будет ходовым товаром среди украинских геев |
3 +0−0 | №-1880902 | 09:51:39 08/12/2016 |
Будда когда ещё сказал, что несчастье людей в том что они обусловлены, на современном языке это означает запрограммированы. И счастливы будут тогда, когда сломают программу. Но пока они это не сознают, и другие программы им не надут скучать. Мы, люди такие же роботы мы биомеханические киборги, как и наши железки. |
3 +0−0 | Вячеслав Голубчиков | 09:32:02 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
пока - да, но они же заранее боятся :) Так же как глобального потепления, ИИ, метеорита (которого миллион лет не было, а теперь должен упасть) На самом деле самопиар просто |
3 +0−0 | Vladimir Os | 09:04:18 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Что обесценится их дырка, насосать уже смогут максимум на ладу-калину. |
3 +0−0 | максим нетваёдело | 08:52:32 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
маленький уёк в изде королёк !!! |
3 +0−0 | Дмитрий Попов | 04:49:23 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Вроде бы не баба и жену люблю, а машина просто средство передвижения. Со мной что-то не так? |
2 +0−0 | Семён Журавлёв | 01:11:25 09/12/2016 |
Шлюхи занервничали. ой ой, могут отнять единственный аргумент - песту! Нада запритить! идиотки. |
2 +0−0 | Маршалл Жуков | 20:09:16 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Так чего волнуются? И им мужероботов сделают! |
2 +0−0 | Evgeni | 19:50:52 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Сколько бреда тут начитался - а этот самый бредовый. Поясняю для школьников и студентов, которые голый зад женщины видели только в любимом порно или подглядывая за сестрой в ванной: бабе нужен ресурсный мужик. Точка. Желательно один - ибо бабы по природе моногамны. Желательно на всю жизнь. Взамен баба дает ровно столько, сколько просит мужик и ни центом больше. Без ресурсов, тело с пенисом нормальной бабе - неинтересно. Это идет со времен обезьян и ничуть не поменялось у хомо сепиенс. |
2 +0−0 | Nobody Quite | 19:45:04 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Феминизм — хорошо и правильно. Потому что во многих странах до сих пор изнасилованных женщин сажают, показания женщин не засчитывают в суде, девочек не пускают учиться в школы. Другое дело, что тот феминизм, что за был за реальные права женщин закончился еще в 70х. Сейчас лишь несколько вменяемых организаций осталось. |
2 +0−0 | Алексей Первач | 18:33:47 08/12/2016 |
Чтоба заслужить мужчину, женщиной надобно быть преданно долго и по настоящему, а не быть фантиком, обложкой космополитана и не быть привередливой куклой. Феминистка-же этого неспособна понять изначально, потому-как напрочь выродилась и позабыла, в чём истинная красота женщины для семьи и отца дома отчего - Мужа. Иными словами если мужчина не хочет быть дискрминирован сегодня в дупель, ему лучше практичнее и честнее жить с куклой или с мужчиной, но никогда ни со стервой и никогда с перевёртышем-женщиной-ведьмой.... с той.. - которая сегодня светская феминистка, а в простонародии и в Библии - нЕлюдь. |