В последние годы все больше спорят об этичности применения секс-роботов. Производители обещают дать куклам искусственный интеллект и открыть для них специализированные заведения. Противники такого подхода утверждают, что секс-куклы негативно влияют на психику людей и способствуют гендерному неравенству. «Лента.ру» выяснила, кто выступает против сексуальной эксплуатации роботов и чем их аргументы привлекают внимание пользователей сети.
Человек и машинаВ начале декабря эксцентричный предприниматель Брэдли Шарве пообещал открыть в Лондоне необычное кафе, посетители которого при желании смогут воспользоваться услугами секс-роботов.
Проект Шавье вызвал неподдельный интерес со стороны СМИ и в сети.
Идея общения людей с умными куклами многим уже не кажется странной. И это радует одного из ведущих игроков рынка RealDoll. Глава компании Мэтт МакМаллен пообещал наделить своих секс-роботов искусственным интеллектом, чтобы с ними возникал эмоциональный контакт через некое подобие общения.
Его поддерживают многие футурологи, в том числе автор книги «Любовь и секс с роботами: эволюция взаимоотношений» бывший шахматный гроссмейстер Дэвид Леви, посвятивший 10 лет изучению возможностей современной робототехники. Он выразил уверенность, что к 2150 году люди смогут не только вступать в полноценные отношения с роботами, но и заключать межвидовые браки. При этом, в отличие от более радикальных коллег по цеху, Леви никогда не говорил о всеобщем переходе человечества на секс с роботами. В его концепции андроиды призваны помочь людям с ограниченными возможностями или социальными проблемами.
«Это лучше, чем быть совсем одиноким», — говорил ученый, сравнивая роботов с домашними питомцами или автомобилями. Однако его теория подверглась жесточайшей критике.
Гуманитарии наступаютСамое мощное движение борцов с сексуальной эксплуатацией андроидов оформилось в британском университете Де Монтфорт. Местную кампанию против секс-роботов возглавила старший научный сотрудник по вопросам этики в робототехнике Кэтлин Ричардсон. Доктор Ричардсон преподавала на кафедре антропологии, но перевелась на технологический факультет, чтобы привлечь внимание к негативному влиянию гаджетов на психику людей.
На сайте университета утверждается, что она разрабатывает концепцию робототехники на основе аболиционистского феминизма. Это радикальное движение оформилось в конце 1970-х годов усилиями канадки Шуламит Файрстоун и американки Элисон Джаггер, утверждавших, что для установления окончательного гендерного равенства необходимо ликвидировать половую принадлежность и перейти на искусственное размножение.
«Одна женщина сможет оплодотворить другую, мужчины и нерожавшие женщины смогут вырабатывать молоко. Оплодотворенную яйцеклетку можно будет пересадить в тело женщины или даже мужчины», — говорит Джаггер в книге «Феминистская политика и человеческая природа».
Феминистки из университета Де Монтфорт призывают не воспринимать секс-роботов как существ, наделенных сознанием. Это неизбежно приведет к отождествлению андроидов с людьми, отчего пострадают именно женщины, поскольку в сознании мужчины умная кукла олицетворяет весь женский пол и вселяет в него уверенность, что его представительницы созданы исключительно для сексуальных утех.
Примерно та же логика применяется к детям. «Механический ребенок станет вашей вещью», — считает Ричардсон и отвергает даже теоретическую возможность лечения педофилии с помощью роботов-подростков. Более того, доктор уверена, что засилье андроидов лишь увеличит спрос на «настоящее» живое тело и пошатнет общественные устои.
Ричардсон также боится общего снижения эмпатии в обществе, ведь роботы не требуют от партнеров внимания к себе и активного общения. Это обострит проблемы социальной адаптации и изоляции некоторых людей.
«Полнейший неадекват»В конце ноября очередное выступление Ричардсон на австралийском телеканале ABC стало одной из центральных тем на форуме Reddit.
Доктор Ричардсон снискала славу главного противника секс-роботов и борца за равноправие полов в информационную эпоху. Сетевые феминистки при каждом удобном случае цитируют ее высказывания о негативном влиянии андроидов на восприятие женщин в обществе.
Мужчины же в ветке MensRights на Reddit оставили более двух тысяч издевательских комментариев. «Неужели она скорее приемлет секс с живыми детьми, чем с андроидами?» — интересовался один из юзеров. Другие напомнили, что на рынке хватает кукол-мужчин, пользующихся стабильным спросом у прекрасной половины человечества.
В итоге движение против секс-роботов назвали «полнейшим неадекватом», в том числе и потому, что поддерживающие его женщины на самом деле давно достигли желанной цели. «Женская революция в действии. Дамы могут покупать себе секс-игрушки, и никому до этого нет дела», — отметил автор одного из самых популярных комментариев.
Другой предложил мужчинам придумать симметричный ответ. Например, протестовать против размеров фаллоимитаторов, поскольку они формируют ложные стереотипы.
Отвергнуть технологиюВ СМИ тоже поддерживают травлю секс-роботов. Причем не только сторонники Ричардсон, но и многие знаменитости. Так, летом журналист и общественный деятель Дебора Орр опубликовала на страницах The Guardian пространную колонку под названием «Наконец-то, лекарство от феминизма: секс-роботы».
Порассуждав о постоянном ущемлении прав женщин и назвав мизогинию серьезнейшей проблемой современного общества, Орр предложила потенциальным покупателям андроидов обращаться к медикам. Пусть врачи официально подтверждают эмоциональную ограниченность таких людей и выдают им разрешения на приобретение секс-роботов. Однако наилучший вариант, по ее словам, — вообще свернуть производство из уважения к женщинам.
В массовой культуре эти протесты пока не воплотились. Создатели фильмов «Из машины» и «Она», а также сериала «Мир Дикого Запада» активно эксплуатировали тему отношений человека с искусственным интеллектом, но не отразили их пагубное влияние на женщин. И это вызывает у феминисток еще большее возмущение.
Софья Кадочникова
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Biz Mobile | 04:49:30 08/12/2016 |
Посмотрите сериал Humans (Люди), там как раз показывается жизнь с человекоподобными роботами. |
1 +0−0 | Екатерина Авдеева | 00:22:18 09/12/2016 |
Я поддерживаю основные принципы феминизма (равноправие полов, постепенный отход от стереотипов "настоящий мужчины"/"настоящая женщина" и тд). Однако не вижу, как такие роботы могут ущемлять права женщин. Тем более что наверняка и роботы-мужчины будут выпускаться. Каждый сам будет решать, пользоваться ему куклой или нет. Не у всех получается наладить отношения с живым партнёром, об этом тоже надо помнить. Делай, что хочешь, если это не мешает другим - вот и всё. |
1 +0−0 | Русский Мир v3 | 23:08:14 08/12/2016 |
феминистки-курицы боятся, что уже первая модель робота-женщины будет умнее их. |
1 +0−0 | Компьютерная помощь | 22:56:57 08/12/2016 |
Сначала бы женщины перестали себе ценники задирать и думать, что за них должны все делать, оплачивать их прихоти и хотелки с капризами, только потому, что у них между ног отверстие, в которое мужчинам хочется что-то вставить. С роботами все проще и честнее, купил раз, потом максимум за электричество платишь. А тут паника, купят робота и оплачивать женские капризы, безделье, халяву и иждивенчество никто не будет. Равенство - так равенство. Женщины тоже должны работать (период декретного безделья в упрек не ставим, это естественно), но ведь многие женщины хотят ничего не делать, сидеть на шее у мужа и при этом иметь квартиру, машину, дачу, шубу, заграничные поездки и т.д. Откажитесь от такого потребительского подхода к мужчине как к ходячему кошельку! Иначе - робот вам замена. Честнее и дешевле. |
1 +0−0 | Дмитрий Айстражник | 22:01:33 08/12/2016 |
Робот хотя бы не помешает клафилин. |
1 +0−0 | Александр Писков | 20:53:37 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Многие женщины в молодости занимаются клиторическим онанизмом! После регулярных тренировок на протяжении нескольких лет, происходит переориентация на этот орган. Выйдя замуж, она не получает удовольствия от нормального полового акта. Очень быстро - развод. И дама становится феминисткой. Мужчина ей не нужен. Именно поэтому у некоторых народов дэвушкам вырезают клиторы. А в Институте благородных девиц спать разрешали только с руками поверх одеяла. Иначе серьезное наказание. |
1 +0−0 | Nekto Lemov | 20:35:03 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Тогда тут без роботов никак не обойтись, они же на производстве, они же в постели. А. Азимов становится актуальным как никогда... |
1 +0−0 | Sapientum Octavus | 20:03:37 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
пожалуйста, никогда больше не пишите стихи. не надо. |
1 +0−0 | Evgeni | 19:55:29 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Тело с пенисом может быть интересно бабе во взрослом возрасте, если другое лоховское тело уже без пениса таки обеспечивает. Про феминисток - все то же самое : им нужны ресурсы. Но поскольку этим уродливым тварям никто не дает ресурсов ибо не интересуется их пи.дой, они ищут ресурсы вот таким необычным способом через этот еба.ый феминизм. |
1 +0−0 | Алексей Первач | 19:55:21 08/12/2016 |
Проблема не в роботах для мужчин, - проблема что женщина одарённая эмансипацией, сама давно стала роботом с подколотом ценником и дорогой как ей кажется, вещью. По сути, современный мужчина уже давно окружён эмансипированными роботами, и до этого холодному Миру, ровным счётом нет никакого дела. |
1 +0−0 | Nobody Quite | 19:51:35 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Сейчас тоже есть несколько организаций, которые, например, работают в мусульманских странах Африки, организуя школы, куда можно ходить девочкам, пропагандируют отказ от женского обрезания и т.п.. |
1 +0−0 | Sapientum Octavus | 19:30:05 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
а уродливым что делать?.. |
1 +0−0 | spambox2001 spambox2001 | 18:47:30 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Это вы зря. Женщины все разные. Да и при определенном навыке так видно, есть кайф или нет, физиологию у женщин никто не отменял. Просто есть те кто получает удовольствие, а есть те что нет. Ну и что касается уж сокрытия результатов, то как показали опросы женщины достаточно часто симулирую оргазм, не испытывая его на самом деле. Так что в большинстве случаев все на оборот, что конечно не исключает отдельных стерв. |
1 +0−0 | Transcendreamer X. | 18:28:55 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
прикольно же! хехе |
1 +0−0 | Иван Ивано | 17:47:18 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
так женщина об этом и мечтает |
1 +0−0 | Рок Неминуемый | 17:37:41 08/12/2016 |
Караул, права пупарасов ущемляют! |
1 +0−0 | werther nikon | 17:16:33 08/12/2016 |
а что делать женщинам без мужеских роботов и игрушек |
1 +0−0 | Proud Dictator | 16:34:15 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Существуют ли “Одинокие женщины”? Теперь я могу сказать точно, нет. Это тоже был очередной миф и очередная ложь бабавоспитания. Изначально и всегда все женщины уже кем -то заняты. У женщин огромный выбор самцов для спаривания , а это уже не одиночество. Это глубоко зажравшееся состояние, зажравшейся самки. Достаточно женщине иметь минимальную привлекательность, и просто не быть бомжихой, как ее будут готовы семенить кучи самцов, которые буквально надуться за минуты, стоит ей поманить пальцем. И выбор тоже будет. Это не одиночество. Это зажратость сексом и жажда наживы. Поэтому когда вы слышите о “одиноких”, якобы “несчастных” и “доступных” женщинах, знайте вас обманывают. У них полно секса. Они меняют пахарей как перчатки, ведут строгий отбор пахарей, для конкретных целей либо спонтанных. Ищут разовый секс, либо многоразовый. Ищут и находят, за минуты. Молодые залетают от быдла и одноклассников. Старые спариваются ради удовольствия. Все их слова и фразы про “отношения”,”семьи”, “мужчина для жизни”. Все это, самая обычная грязная и до боли примитивная манипуляция призванная искать и находить доступных аленей, и спонсоров, для удовлетворения своих хотелок и проституирования. Стоит уже давно понять, что семьи и отношения бабам не нужны. Это картонная дурилка, под которой самки вершат свои грязные делишки. Но, почему то на нее до сих пор, ведутся вполне здравые ребята, которые знакомы с материалами мужского движения? Этого, я не понимаю. Как попугайчики кричат “семья, дети, семья дети”. |
1 +0−0 | Иван Иванов | 16:22:55 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Гинекоид это не по русски. Правильно будет - пиздоид. |
1 +0−0 | Иван Иванов | 16:20:33 08/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Тогда она закажет робофеминисток, которые будут ходить за ней толпой поддакивать ей и сетовать на том, что мужчина нынче измельчал. |