„ | ожидаемый пержок. Не змэрз еще? | “ |
Группа американских и немецких ученых провела исследование экспериментальной установки для исследования высокотемпературной плазмы Wendelstein 7-X (W7-X). В результате удалось обнаружить однородное магнитное поле, сообщает EurekAlert!.
Отмечается, что погрешность измерений составляет всего лишь один к ста тысячам, что является крайне высоким показателем. Подобные результаты могут стать ключевым шагом к осуществлению плана по использованию стеллараторов в качестве устройств для термоядерных реакторов.
На сегодняшний день в мире существуют два перспективных проекта термоядерных реакторов: токамак и стелларатор. В обеих установках плазма удерживается магнитным полем, но в токамаке она имеет форму тороидального шнура, по которому пропускается электрический ток, а в стеллараторе магнитное поле наводится внешними катушками.
В термоядерных реакторах происходят реакции синтеза (образования) тяжелых элементов из более легких (например, гелия из изотопов водорода дейтерия и трития), в отличие от обычных атомных реакторов, где проходят процессы распада тяжелых ядер на более легкие.
W7-X был успешно запущен в Германии 10 декабря 2015 года. Его управление проводится Институтом физики плазмы имени Макса Планка. Строительство установки началось в 2005 году и завершилось в 2014-м. Стоимость работ по возведению термоядерного реактора превышает миллиард евро.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Корней Чуйковский | 08:48:08 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
ожидаемый пержок. Не змэрз еще? |
7 +0−0 | Корней Чуйковский | 08:29:45 06/12/2016 |
Не думаю, что стеллатор окажется более эффективным по сравнению с его торроидальным собратом - токамаком. Связанно это, кмк, с тем, что энергозатраты для поддержания плазмы в стабильном состоянии в стеллаторе более энергозатратны. Любое поле проще поддерживть в его природном геометрическом контуре, так как в него заложена замкнутая структура. Отсюда можно сделать вывод что каклам будет не покарману содержать карманные стеллаторы. А вот токамаки отлично соответствуют их нижнему отверстию по сути. |
5 +0−0 | Дезаkтиватор | 09:10:34 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Виталя, вы достаточно молоды и вам простительно. Но вот я ещё в 70-х годах в журнале Наука и жизнь читал о том, что вот-вот, мир на пороге термоядерной революции в энергетике. Реактор на подходе, но в реале за прошедшие 40 лет физики топчутся практически на одном месте. Удержание плазмы, повышение её температуры и давления, зачастую на доли процента. Движение вперёд есть, но отнюдь не революционное. И вам для развития личности. Первый токамак был построен в 1954 году в СССР. |
4 +0−0 | Дезаkтиватор | 08:56:26 06/12/2016 |
=провела исследование экспериментальной установки для исследования = Мда, придётся подождать ещё лет 50 до промышленного реактора. Исследовать много чего надо. |
4 +0−0 | №-1950418 | 08:40:55 06/12/2016 |
А в чём эффективность-то? Статья называется - Confirmation of Wendelstein 7-X magnetic field. До выхлопа выше затрат там ещё как до Китая раком, при том, что вообще не понятно, будет ли он. |
4 +0−0 | Иван Кот | 08:29:09 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
безвиза не будет |
3 +0−0 | Адьос Амигос | 08:58:14 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
в каком-каком контуре?:) |
2 +0−0 | Mikhail Markeyev | 10:53:17 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Извините, идиотизм пока неизлечим. В статье чёрным по белому написано что именно сделали. Для таких как вы даже добавили два абзаца чтобы не путали твёрдое с тёплым. Но видимо не судьба... |
2 +0−0 | Дезаkтиватор | 10:33:54 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Не видел, но первый реактор в Обнинске лицезрел. А сейчас в наличии токамак Т-15. |
2 +0−0 | Дезаkтиватор | 09:15:39 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Поддубкин, хорош на гуано исходить. Вы ж не Петросян и начальную школу явно закончили с грамотой. |
2 +0−0 | Дезаkтиватор | 09:13:48 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
В России Т-15 — токамак со сверхпроводящим соленоидом, дающим поле индукцией 3,6 Тл. |
2 +0−0 | александр скворцов | 08:57:08 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Эк, Вы, как базу научную-то подвели! |
2 +0−0 | Тролль Скаклов | 08:56:53 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Один из патентов на стелларатор - советский... |
2 +0−0 | Корней Чуйковский | 08:54:57 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, поиск нового - дело затратное. Зато когда нибудь наконец то изобретут супербатарейку. С интересом слежу за подобными исследованиями. |
2 +0−0 | Артем Моисеев | 08:50:07 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Окупится??:)) Откуда деньги-то будут приходить? Речь пока не идет о энергоэффективном термоядерном синтезе, эти все установки - экспериментальные, на них ученые чего-то понимают, учатся. Так что это деньги на развитие, так сказать и когда они вернутся - никто не знает. |
2 +0−0 | sergei bagrov | 08:39:19 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
может. если вместо плазмы заливать брагу! |
2 +0−0 | Иван Кот | 08:28:27 06/12/2016 |
все понятно |
2 +0−0 | Корней Чуйковский | 08:24:45 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
что вы можете сказать по сути сказанного в статье в разрезе экономических коньюктур? |
1 +0−0 | Viktor Buhlov | 12:15:16 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
В результате исседований последних лет стало понятно что экономическая и энергетическая эффективность может быть достигнута только в реакторе больших размеров. Прообраз коего сейчас строится это ITER. Когда запустят будет ясно стоит ли еще больше его делать или нет. |
1 +0−0 | Valerys Orlovas | 11:04:58 06/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Спорно. Для создания тяги в условиях реального космоса достаточно просто источника электроэнергии, РИТЭГа с термопарой, например. Проще и эффективне, чем токомак. По-моему, Вояджер-2 летит уже 30 лет на этом принципе... |