Россия откажется от ракет «Союз-У»

11:46 05/12/2016 Наука и техника
Россия откажется от ракет «Союз-У»
Роскосмос откажется от использования ракет Союз-У. Последний старт советского носителя запланирован на февраль 2017 года. После этого пуски грузовых кораблей к Международной космической станции будут выполняться ракетой «Союз-2-1а», а старты пилотируемых аппаратов продолжатся на носителе «Союз-ФГ».
Конечно откажется, их же просто нет больше. Погибший "Прогресс" запустили предпоследней ракетой "из заначки", теперь в феврале последнюю запустят, а дальше будут юзать более совершенные версии.

Роскосмос откажется от использования ракет «Союз-У». Последний старт советского носителя запланирован на февраль 2017 года. Об этом «Интерфакс» сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«По планам Роскосмоса, ракета "Союз-У" будет использоваться еще один раз — в феврале 2017-го года для запуска грузового корабля "Прогресс МC-05". Заказывать в дальнейшем ракеты-носители "Союз-У" не планируется», — сказал собеседник.

По его словам, пуски грузовых кораблей к Международной космической станции будут выполняться ракетой «Союз-2-1а», а старты пилотируемых аппаратов продолжатся на носителе «Союз-ФГ».

Ранее директор Ракетно-космического центра «Прогресс» Александр Кирилин сообщал, что предприятие прекратило производство ракет «Союз-У».

В ходе пуска этого носителя, состоявшегося 1 декабря, полезная нагрузка — грузовик «Прогресс МС-04» — не вышла на расчетную орбиту. Большая часть аппарата сгорела в плотных слоях атмосферы над Республикой Тува. Причиной нештатной ситуации, скорее всего, являются неполадки, связанные не с ракетой, а с грузовиком.

Ракета-носитель среднего класса «Союз-У» разработана на базе ракеты «Союз» и эксплуатируется с 1973 года. «Союз-У» от предшественников отличают двигатели первой и второй ступеней с повышенными энергетическими характеристиками. На ракете «Союз-ФГ» установлены более мощные двигатели, в связи с чем ее грузоподъемность выше, чем у «Союз-У».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(193):

1 234 ... +1
8 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:02:36
05/12/2016
Конечно откажется, их же просто нет больше. Погибший "Прогресс" запустили предпоследней ракетой "из заначки", теперь в феврале последнюю запустят, а дальше будут юзать более совершенные версии.
6 +0−0Наше-Вам С-Кисточкой12:27:55
05/12/2016
"носик" у ракеты тупой, а нужно делать остреньким, чтоб проколоть небесную твердь, а не биться об нее.....тогда все получится....
5 +0−0Наше-Вам С-Кисточкой12:23:29
05/12/2016
1 +0−0Жанна Кастро12:22:50
05/12/2016
Сейчас Дима NeoN,придет и все объяснит
у него смена начинается с 14.00
5 +0−0Igor Kulieshov12:12:40
05/12/2016
-5 +0−0Rasha Koloradovich12:11:05
05/12/2016
Слово "Прогресс" и" У"- краина не совместимы, правильно что отказываются.
Нужно букву "Т"-ыва ставить: Прогресс и республика Тыва совместимы.
4 +0−0поживЁм - увидим12:47:05
05/12/2016
3 +0−0Леонид Иллич12:44:45
05/12/2016
Если Россия откажется от всего "советского" ,то окажется что и "российского" ничего нет.Куда же девались все нефтедоллары?
известно куда - яхты, виллы, бентли для кучки избранных и их семей.
4 +0−0Никон Затуливитер12:11:33
05/12/2016
чтоб ракеты не падали надо их запретить
3 +0−0Революция Вермумахалин-Шпротск14:42:11
05/12/2016
Комментарий удалён.
вообще-то, вся алгебра - это вариация арабской математики тысячелетней давности. а все человеки - вариация приматов стотысячелетней давности. и шо?
3 +0−0Владимир Русский12:47:59
05/12/2016
Интересно, падение освященной ракеты должно подорвать веру в бога, или доверие к науке?))
3 +0−0Леонид Иллич12:44:45
05/12/2016
Если Россия откажется от всего "советского" ,то окажется что и "российского" ничего нет.Куда же девались все нефтедоллары?
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:31:11
05/12/2016
-3 +0−0Dobriy Her12:29:45
05/12/2016
Каково мнение каклоэкспертов?
Они без палева считают что "У" в индексе ракеты значит "украинская" ;)
3 +0−0Григорий Кривицкий12:20:30
05/12/2016
В принципе, Союз-У довольно надежный РН. Меньше 3% потерь.
3 +0−0Ткач Weaver12:16:24
05/12/2016
0 +0−0Полиграф Шарикофф12:12:56
05/12/2016
Где Ангара???
Где и положено ей быть - в своём русле, течёт себе из Байкала в Енисей )))
3 +0−0Леонид Иллич12:14:09
05/12/2016
-2 +0−0Эдя Шниперсон12:08:43
05/12/2016
Инфа для хохлов нефть 54.84. Начинайте истерить.
Да хоть 154,ты думаешь тебе что то обломиться?
3 +0−0John Smith12:11:05
05/12/2016
-1 +0−0Алиса Силантьева12:07:36
05/12/2016
Точно, так что тебе бояться нечего.
не хами - и не хамим будешь
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:10:55
05/12/2016
-4 +0−0Фидель12:08:34
05/12/2016
тогда в феврале ждем аферу века
шансы упасть - 50на50 %, стало быть и загрузка будет на 50%
остальное - по норкам растащут
Не исключено что cpaное лберьё, вроде тебя, даже свечку именно за такое поставит ;)
3 +0−0Леонид Иллич12:09:15
05/12/2016
Как ракету назовёшь так она и полетит.Союз развалился в прямом и переносном смысле,"Прогресс" тоже не хочет фурычить в стране регресса.Переименуйте в "Пуйло" или "Гундяй" и запустите вместе с ними,100 пудов улетит.
3 +0−0Igor Pozdnyakov12:08:17
05/12/2016
Брент уже 55 а рвбль не растет а нам в ящике начали расказывать что рубль не зависит от нефт. Потому что у нас прошло импорт и замещение и вообще нам ввгоден низкиф квр рубля
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:07:38
05/12/2016
-6 +0−0№-206642612:06:23
05/12/2016
Толку то, когда все падает и рушатся.
А просто даже собирать ракеты больше некому, не то что новые делать.
Вы, пропагандоны, очеровательно предсказуемы в своем унылом жопоголизме ;)
3 +0−0Фидель12:00:10
05/12/2016
Рогозина с батута дешевле будет запускать
с рюкзаком и авоськами
3 +0−0Эдя Шниперсон11:51:45
05/12/2016
0 +0−0Парамон Неуловимый 211:50:03
05/12/2016
у нас скрепы.. космос - нам не к чему..
у кого у вас? у вас хас дорогой.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь