В Общественной палате выступили за ограничение скорости после ДТП в Югре

01:57 05/12/2016 Россия
В Общественной палате выступили за ограничение скорости после ДТП в Югре
Заместитель председателя комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России Павел Сычев выступил за ограничение скоростного режима на трассах после ДТП в Югре. «У нас часто происходят настоящие "гонки" на дорогах общего пользования», — отметил Сычев.

Заместитель председателя комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России Павел Сычев в беседе с «Лентой.ру» выступил за ограничение скоростного режима на трассах после ДТП с 12 погибшими в Югре.

«Нужно вводить меры по ограничению скорости. Скорость, лихачество. У нас часто происходят настоящие "гонки" на дорогах общего пользования. Характер повреждений (в ДТП под Ханты-Мансийском —прим. «Ленты.ру») явно говорит, что столкновение грузовика и автобуса произошло на большой скорости», — сказал Сычев.

Ранее 5 декабря сообщалось, что для координации работы по выяснению причин автомобильной аварии в Ханты-Мансийский автономный округ, где погибли 12 человек, вылетает глава СК России Александр Бастрыкин.

В воскресенье, 4 декабря, под Ханты-Мансийском рейсовый автобус, в котором домой с соревнований ехала детская спортивная команда из Нефтеюганска, столкнулся с грузовиком. В результате ДТП погибли 12 пассажиров, в том числе 11 детей. Еще два десятка подростков пострадали. Водитель автобуса выжил. В его отношении возбуждено уголовное дело. По версии следствия он не справился с управлением и спровоцировал лобовое столкновение.

Соболезнования родственникам погибших выразил президент России Владимир Путин. 5 декабря в ХМАО объявлен днем траура.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(189):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Кирилл Случанко09:48:44
05/12/2016
Ух ты... У нас, оказывается, новая секта свидетелей Святого Разделителя появилась, судя по комментариям.

Нисколько не отрицая крайней полезности и желательности разделителей на всех без исключения дорогах, хочется спросить у вопящих "Надо дороги с разделителями строить! А они всё воруют!": дорогие мои, а почему же в "цивилизованном мире" далеко не все дороги с разделителем? Наверное, этому есть какие-то причины, ведь так? А вы не думали, какие именно это причины и как и почему они переносятся на просторы России?
1 +0−0Александр Васильев09:46:15
05/12/2016
6 +0−0Валерий Овчинников09:29:12
05/12/2016
В России всегда были две беды - дураки и дороги. И сейчас также. Дороги надо строить нормальные, с разделительным барьером, хорошим покрытием и хорошей разметкой. Тогда и число ДТП, особенно с погибшими, резко снизится. А ограничение скорости ничего не даст. Предположим на трассе введи ограничение 80 км/ч. Пусть все соблюдают скорость. Но на повороте скользкая дорога или отказ рулевого управления - выезд не встречную и лобовое столкновение. Суммарная скорость удара как при столкновении с бетонной стеной на скорости 160 км/ч - все равно много погибших. А вот если есть разделительный барьер, то просто так на встречную не выехать - надо пробить барьер, при этом скорость практически погасится
Эта дорога длинной около 1000 км и сделать разделительный барьер на ней утопия, на этой дороге в разы меньше движение чем на м5 или м7 которые на две третьих на сегодняшний день не имеют таких барьеров. Повышать ответственность в первую очередь необходимо и естественно неотвратимость наказания, не только стрелочника.
1 +0−0Alexandr Matasov09:33:15
05/12/2016
Машины сейчас мощные,дури под капотом много,а дорог под них нет,сколько не штрафуй,всё равно ,,Тонар,.60 не пойдёт.
1 +0−0Владимир Николаевич09:26:03
05/12/2016
0 +0−0Владимир Русский09:23:35
05/12/2016
Водителю автобуса,если он виноват,дадут не более 7 лет..Такая статья..Армянин на Камазе в Москве протаранил автобус с людьми несколько лет назад,погибло около 20 человек,много раненых,дали 7 лет,больше статья не позволяет..
А надо было расстрелять?
И как бы это повлияло на аварийность со смертельными исходами?
1 +0−0Александр I09:24:13
05/12/2016
4 +0−0Nick Gorbunov08:44:39
05/12/2016
всюду разделители не поставишь. И скорость не виновата в решении одного обогнать другого. И вообще, пусть чиновники попробуют сначала сами соблюдать все свои правила без исключений в виде синих ведерок
Разделители ВСЮДУ поставишь.... Иначе лобовуха-гарантированная смерть. Дорога без разделителя для смертников
1 +0−0balda09:22:04
05/12/2016
пока не будут реально сажать и ломать судьбы людям за дтп с летальным исходом ,культуры вождения не будет на дорогах !
1 +0−0Владимир Николаевич09:21:43
05/12/2016
Дороги, отбойники, Путин - пустое мозготрахание. Водитель за рулем должен исходить из имеющейся обстановки и условий движения. В частности, выбирать скорость движения, соответствующую видимости и состоянию дороги. Можно было вообще не ехать на ночь глядя да в метель.
1 +0−0Александр I09:20:00
05/12/2016
Бабло воруют со строительства дорог и в результате получается совковый шлак, без полосы безопасности. Малейшее отклонение более 50 см - ЛОБОВУХА
1 +0−0Александр I09:17:15
05/12/2016
Не скорость нужно ограничивать, а строить нормальные дороги с РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосой
1 +0−0Юрий Белый09:14:14
05/12/2016
1 +0−0Victor Pitei08:45:26
05/12/2016
На многих дарогах - двуполосное движение. Поставьте отбойники и любой обгон становится невозможным. Тогда весь транспорт будет двигаться со скоростью гужевого без всякого, как Вы сказали, заморачивания...
Нужно расширять дороги значит. Или у нас в стране места нет?
1 +0−0Владимир Николаевич09:13:04
05/12/2016
1 +0−0Abu Halil08:56:36
05/12/2016
А чего то не пойму, а на этой трассе не было ограничения скорости? Это был немецкий автобан? Или может быть дело не в наличии ограничения, а в умении власти контролировать происходящее на дорогах?
>Или может быть дело не в наличии ограничения, а в умении власти контролировать происходящее на дорогах?

Дело в неспособности участников движения соблюдать элементарные правила безопасности.
1 +0−0Григорий Кривицкий08:58:57
05/12/2016
0 +0−0Андрей Никитчук08:49:19
05/12/2016
Для общественного транспорта и сейчас по погоде перекрывают, (правда не часто) но это видимо был не рейсовый, заказной, сам решил ехать.
У них очень хорошо организована эта система.
1. 2 скоростных режима на многих дорогах: зимний и летний.
2. При метели перекрывается участок для всех, кроме экстренных служб и поток регулируется, следуя порциями за снегоуборочной техникой. Скорость, конечно, очень сильно падает, но и безопасность на высоте.
3. В зимнее время дороги регулярно покрывают специальной гранитной крошкой.
4. Любая асфальтированная дорога хорошо освещена.
1 +0−0Дмит Вапр08:57:19
05/12/2016
Давно пора ввести ограничение в 20 км/ч
А то разлихачились понимаешь ли.!!!!
1 +0−0Abu Halil08:56:36
05/12/2016
А чего то не пойму, а на этой трассе не было ограничения скорости? Это был немецкий автобан? Или может быть дело не в наличии ограничения, а в умении власти контролировать происходящее на дорогах?
1 +0−0Андрей Никитчук08:54:45
05/12/2016
0 +0−0Гусейн Гуслия08:45:40
05/12/2016
Так куда же тратит государственные деньги этот Путин? Новых дорог даже ельцин строил куда больше : 8- 12 тыс км в год, против 2 тыс в год сейчас.
Реконструкция имеющихся дорог например, нафиг новые? На многих участках дорогу спрямляют, расширяют, делают разделители. Года за три много сделали.
1 +0−0Alex Cheni08:54:29
05/12/2016
6 +0−0Dmitry Siberian08:36:00
05/12/2016
Сделать четырехполосную дорогу с бордюром между встречными полосами. У нас все трассы опасные. Для обгона нескольких дальнобоев приходится выходить на встречку и надеяться не получить лобовое столкновение.
И ещё эти дальнобои очень часть идут жоппа в жоппу как специально, чтоб труднее обогнать было.
1 +0−0Гусейн Гуслия08:53:15
05/12/2016
1 +0−0Victor Pitei08:45:26
05/12/2016
На многих дарогах - двуполосное движение. Поставьте отбойники и любой обгон становится невозможным. Тогда весь транспорт будет двигаться со скоростью гужевого без всякого, как Вы сказали, заморачивания...
Вы не находите странным, что даже в Беларуси федеральные трассы имеют отбойники и минимум 2-3 полосы в одну сторону? Не говоря о том, что качество асфальта как на европейских автобанах. В России же все через одно место до сих пор, "федеральные" дороги зачастую могут представлять собой грунтовку безо всего. Либо вид как после бомбежки в Сирии.
1 +0−0Nick Gorbunov08:50:03
05/12/2016
3 +0−0Американский посудомойщик08:30:57
05/12/2016
Как страшно жить! Все срочно пересаживайтесь на велосипеды! Хотя и на велосипеде убиться можно... Нет, велосипеды тоже опасны. Запретить передвигаться со скоростью выше 5 км/ч.
так и пешком ходить опасно - подскользнулся, упал и т.д. по стандартному тексту из бриллиантовой руки
1 +0−0Станислав Беляев08:48:52
05/12/2016
10 +0−0Алексей Кремнёв08:41:26
05/12/2016
У нас на трассах нет разделителей, из за этого такие кошмарные аварии. Да же если машины встречаются на скорости 60км/час это чудовищная энергия.
Так проще же запретить. Асфальт то не везде, а разделители тем более.
1 +0−0Victor Pitei08:45:26
05/12/2016
6 +0−0Mikhail xxxl08:26:06
05/12/2016
Абсолютно правильно про отбойники разделяющие встречные потоки машин. Вот куда надо обращать внимание и средства, а не морочить голову людям о скорости движения
На многих дарогах - двуполосное движение. Поставьте отбойники и любой обгон становится невозможным. Тогда весь транспорт будет двигаться со скоростью гужевого без всякого, как Вы сказали, заморачивания...
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь