Кремль объяснил Райкину отличие цензуры от госзаказа
13:52 25/10/2016 Культура
| „ | Понятно что Милоновы, Херурги, Мизулины и т.д. не цензура, а госзаказ | “ |
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал высказывание художественного руководителя «Сатирикона» Константина Райкина, выступившего против цензуры в искусстве. Об этом во вторник, 25 октября, сообщает корреспондент «Ленты.ру».
По словам пресс-секретаря президента России, цензуру не стоит путать с государственным заказом на те или иные произведения. «Цензура недопустима. Неоднократно эта тема обсуждалась на встречах президента с представителями театральной, кинематографической общественности», — сказал Песков.
«При этом надо четко дифференцировать те постановки и произведения, которые ставятся или снимаются на государственные деньги или с привлечением каких-то других источников финансирования», — отметил он. По словам представителя Кремля, когда власти дают деньги на постановку, то они «вправе обозначить ту или иную тему».
«Что касается произведений, которые рождаются без участия государственных денег, то здесь главное — не нарушать положения действующего законодательства. Имеется в виду борьба с экстремизмом, провоцирование розни на религиозной или иной почве», — отметил Песков.
24 октября на VII съезде Союза театральных деятелей России Райкин выразил обеспокоенность учащающимися попытками различных общественных организаций оказывать давление на искусство и театр в частности. Подобные действия он охарактеризовал, как «совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали».
По его словам, российскому обществу грозит возвращение к порядкам сталинских времен и цензуре, отмену которой в постсоветское время он назвал «величайшим событием векового значения».
В феврале депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов заявил о намерении обратиться в прокуратуру с просьбой проверить спектакль Райкина «Все оттенки голубого». Политик заподозрил постановку в нарушении законодательства о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(406):
| 19 +0−0 | Michael Hoff | 14:09:59 25/10/2016 |
Понятно что Милоновы, Херурги, Мизулины и т.д. не цензура, а госзаказ | ||
| 17 +0−0 | Серый Медвед | 14:06:30 25/10/2016 |
Самое главное - Песков озвучил, что ВЛАСТЬ считает казну РФ - своими деньгами. Вскоре дождёмся, что озвучит и отношение власти к холопам. | ||
| 15 +0−0 | Джеймс Бонд | 16:15:16 25/10/2016 |
Фазиль Искандер хорошо сказал про Россию: "Бывают такие времена, когда коллективную вонь принимают за единство духа" | ||
| 10 +0−0 | Валера Адерихо | 14:16:24 25/10/2016 |
Ха-ха-ха. Ему "про Фому, а он про Ерёму" Вот слова Райкина "...Как сказал Райкин, его беспокоит то, что власти не обращают внимание на людей, которые срывают выставки и спектакли. «Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна, дистанцируется. " Подробнее на РБК: Ссылка на www.rbc.ru Так это что, получается по Пескову(а он выразитель по долгу службы мнения Вождя) что эти люди и есть государство? | ||
| 9 +0−0 | Андрей Григорьев | 19:39:40 25/10/2016 |
Интересно, а все эти бесконечные сериалы про ментов и золушек, шоу-дебилизаторы Малахова и Бориса Корчевникова, давай поженимся и т.п., на какие деньги производятся, на государственные? | ||
| 9 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 14:20:17 25/10/2016 |
И что именно хотел сказать Песков Райкину? Что Райкин ставит "неправильные" спектатли на государственные деньги? Об этом нет смысла говорить. Если Райкина действительно финансируют из бюджета (в чём я сомневаюсь) - нет проблем можно просто прекратить это делать. И отдать деньги, которые получал сатирик Райкин, клоуну Милонову - как высокоморальному проводнику современной российской государственной политики в области морали и нравственности. Давайте, господин Песков, сделайте это. Нанесите ещё один штришок на портрет новой России - такой, какой вы и ваши кремлёвские работодатели её представляют. | ||
| 8 +0−0 | Геннадий Стертюков | 17:46:47 25/10/2016 |
Да здравствует цензура!!! Задолбал мат и похабщина со сцены. Современные, так сказать, деятели искусств только, что и могут себе яйца к брущатке Красной площади прибивать, эстэты мля их. | ||
| 8 +0−0 | Игорь Пальчицкий | 17:25:19 25/10/2016 |
Я не очень понимаю слово цензура.Советские времена Константин Аркадьевич вспомнил очень кстати.В то время спектакль могли закрыть по политическим соображениям,что и делали довольно часто.Тем не менее,в то время постоянно рождались абсолютные шедевры,достаточно вспомнить Аркадия Исааковича Райкина,с его фантастическими спектаклями и миниатюрами,гениальные спектакли БДТ Товстоногова,Современник,спектакли Эфроса и т.д.К счастью, уже лет 25 политической цензуры у нас нет,а ГДЕ ШЕДЕВРЫ???Я уже не говорю о каких-то выдающихся спектаклях уровня Товстоноговских Мещан,а просто о моментах,когда бежишь из театра домой с одним желанием скорее помыться.Сегодня "великая режиссура"безумно озабочена одним: как можно больше использовать не нормативную лексику и как можно больше показать все человеческие прелести со всех сторон.Но ведь зритель ходит в театр не изучать азбуку секса,а совсем за другим.Существуют различные бары со стриптизом,гей-клубы,сауны,кто жаждет этих прелестных развлечений пойдет туда.Милости просим!Ведь с этой вседозволенностью мы теряем Великий Русский театр.Дело дошло до такого идиотизма,что в сумасшедшей полемике о спектакле Тангейзер в Новосибирске обсуждали что угодно:может ли Христос трахаться с Венерой или нет,а то,что это гениальная опера Вагнера безумно трудна для вокального исполнения и я не уверен,что в Новосибирске нашлись исполнители настоящего вагнеровского уровня, это абсолютно никого не интересовало.Все забыли,что это огромная опера,которая вызовет паломничество зрителей и в концертном исполнении,без всяких выкрутасов,при соответствующем составе исполнителей. А Вы,уважаемый Константин Аркадьевич,с таким пафосом голосите о цензуре.Скоро и цензуировать будет нечего. | ||
| 8 +0−0 | Mozezs Znaimer | 14:13:09 25/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А ха ха ха ха :) Ботоксная крыса среагировала на монолог маэстро :) | ||||||||
| 7 +0−0 | Nikolai Gordeev | 15:40:36 25/10/2016 |
Цензуру убрали уже лет как двадцать пять , но ничего , даже близко , напомнающего уровень Советского Союза мы от вас , господа райкины , не видим . Ничего вы не создаёте такого , что по уровню сопоставимо с тем , что делала "империя цензуры" . Мошенники вы , аферисты . | ||
| 7 +0−0 | Елена Нехорошева | 14:28:18 25/10/2016 |
Комментарий удалён. | ||
это не государству некогда, а журналистам, которые статьи пишут это ошибка портала Лента ру | ||
| 6 +0−0 | Dmitrii Godunov | 19:58:25 25/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Сто пудов. Песков, как всегда, на заданный вопрос не ответил, а ответил на какой-то никем на заданный. | ||||||||
| 6 +0−0 | бабушка Любая | 18:22:58 25/10/2016 |
значит,это госзаказ на все каналы телевидения,забитые только сериалами про ментов,бандитов,проституток,рабовладельцев,убийц? | ||
| 6 +0−0 | Игорь Пальчицкий | 17:51:15 25/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Уважаемый Алексей,очевидно из-за разницы в возрасте,Вы,к сожалению,в отличии от меня не видели настоящий Театр,поэтому и падаете на всякую "клубничку".Должен Вас огорчить:я практически не смотрю телевизор,кроме новостных программ и канала культура(иногда).Театры посещаю регулярно,даже часто выезжаю за рубеж специально, в основном в оперу.Приличные спектакли попадают очень редко (раз в сезон),да и то в основном в Питере.Но великих спектаклей нет!!! | ||||||||
| 6 +0−0 | Зорин Андрей | 15:38:30 25/10/2016 |
Во времена кровавого тирана Сталина снимался "Александр Невский" и "Иван Грозный", был Чкалов и Челюскин. Во времена демократов были... Был Михалков с убогим "предстоянием" и "Сибирским цирюльником". Во времена Сталина прославляли страну и патриотизм, во времена демократов прославляли доллар. Извините, но мне интереснее смотреть кино, где русские показаны как лично и победители, а не как бездумное стадо. Так что, Райкин, можешь быть свободен. | ||
| 6 +0−0 | Григорий Бельский | 15:13:07 25/10/2016 |
Аркадий Райкин был великим сатириком.Пошлостей как сынок он не творил. | ||
| 6 +0−0 | Ben Grossman | 14:30:01 25/10/2016 |
Молодец, те. руководство собирая налоги с народа, с совершенно чистой совестью могет их использовать для собственного пиара и восхваления? | ||
| 6 +0−0 | Андрей Захаров | 14:21:35 25/10/2016 |
он хотел сказать государство на деньги граждан заказывает то, что нужно государству? | ||
| 5 +0−0 | Сергей Уразбеков | 17:53:41 25/10/2016 |
А где цензуры нет ? И почему западные СМИ под контролем политиков ? | ||
| 5 +0−0 | Сергей Ъ | 17:00:38 25/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Я смотрю вы тоже как Песков не знаете что такое госзаказ. А он между прочем подробно описан в соответствующем законе. Это почти всегда тендер и чётко обозначенные условия заказа. А когда деньги выделяются на культуру и чинуша начинает жирным пальцем указывать что режиссёру ставить, а что нет - это ЦЕНЗУРА. Ну Вам простительно этого не знать, а вот Песков совершает должностное преступление путём поддержки цензуры или, по меньшей мере, показывает отсутствие квалификации. | ||||||||