Определена оптимальная конструкция термоядерного реактора
06:56 28/08/2016 Наука и техника
Ученые из Лаборатории физики плазмы назвали оптимальное, по их мнению, устройство токамака (тороидальной камеры с магнитными катушками), которое может использоваться в коммерческих проектах управляемого термоядерного синтеза. Исследование опубликовано в журнале Nuclear Fusion, кратко о нем сообщает учебное заведение.
Оптимальной конструкцией назван сферический токамак. В отличие от классической камеры, имеющей тороидальную форму с большим внутренним отверстием, рассматриваемая авторами конструкция, хотя и сохраняет тороидальную форму, тем не менее имеет крайне малую внутреннюю полость.
Такая конструкция позволяет, по мнению ученых, эффективно удерживать и разогревать плазму. В ней оказывается возможным достаточное производство трития — редкого изотопа водорода, необходимого для осуществления термоядерной реакции, а стенки такого токамака менее подвержены повреждению.
Рассмотренный в работе учеными американский сферический токамак NSTX-U (National Spherical Torus Experiment Upgrade) развивает в два раза большую мощность и в пять раз — длительность импульса, чем его предшественник. В настоящее время в мире эксперименты со сферическими токамаками проводятся в США, Великобритании и России.
В термоядерных реакторах происходят реакции синтеза (образования) тяжелых элементов из более легких (например, гелия из изотопов водорода дейтерия и трития), в отличие от обычных атомных реакторов, где проходят процессы распада тяжелых ядер на более легкие.
В токамаке плазма удерживается магнитным полем, имеющем форму тороидального шнура, по которому пропускается электрический ток. Удержание плазмы происходит благодаря магнитному полю от вихревого электрического поля. Это означает, что токамак может работать (без вспомогательных устройств) исключительно в импульсном режиме, тогда как его главный конкурент (стелларатор) способен в течение длительного времени работать в непрерывном (стационарном) режиме.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(215):
| 4 +4−0 | Маша Купина | 08:11:40 28/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
и в амеркие тоже... дотянулся таки(( | ||
| 4 +4−0 | Маша Купина | 08:05:28 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
А вы из какого города? | ||||||||
| 4 +5−1 | Воблоед Улыбчивый | 07:57:22 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Олежек, а ты чего вдруг их судьбой озаботился????? | ||||||||
| 4 +5−1 | Воблоед Улыбчивый | 07:23:12 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Да, жалко вас, конечно, не позавидуешь. | ||||||||
| 4 +5−1 | Малюта Скуратов | 07:18:17 28/08/2016 |
Идеальный бурбулятор по центробежной сепарации кизячной массы,каклы,в теории гипотетически тоже должен иметь сферическую форму. | ||
| 3 +3−0 | Маша Купина | 09:24:08 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну так нагревом атомы как раз разгоняют, чтобы столкновения были мощнее. Есть еще вариант - поднять давление, чтобы сблизить атомы. | ||||||||
| 3 +3−0 | ands904 | 09:09:32 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Если эта мощность не будет отводиться, то да, взрыв. Только с одним то процентом термоядерный реактор должен справиться, для этого его и проектируют. | ||||||||
| 3 +3−0 | Маша Купина | 09:09:15 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
//А какая связь между термоядерным синтезом и сталкиванием атомов?// Как ты сольешь атомы, не столкнув? У сильного взаимодействия короткие ручки, чтобы оно схватило, нужно сначала преодалеть Куллоновкий барьер... а то бы у нас воздух весь взорвался. | ||||||||
| 3 +3−0 | Полиграф Шарикофф | 08:56:13 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Да ладно? Чё правда? Вот ты мне глаза открыл. Контекст читай. Выше железа термоядерный синтез не идет. | ||||||||
| 3 +3−0 | Алексей Попов | 08:35:04 28/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Скоро. Вот только обратно на коней пересядем, так сразу нефть не нужна будет. | ||
| 3 +4−1 | Bash-na-Bash Srepetuev | 08:15:16 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Будут резиновые сапоги и пластиковые ведра из дейтерия и трития ваять? Не родственник Грефа? На утилизацию в качестве топлива уходит не более 17% всех добытых углеводородов, да и токамак в трактор не засунешь, поскольку более 60% из тех 17% сгорает в ДВС наземного, воздушного и морского транспорта и менее 40% в ТЭЦ и ТЭС. | ||||||||
| 3 +3−0 | Маша Купина | 08:06:30 28/08/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Ссылка на ru.wikipedia.org "Глобус-М — сферический токамак, новейший токамак в России, созданный в 1999 году." "NSTX (National Spherical Torus Experiment) — сферический токамак (сферомак), работающий в настоящее время в Принстонском университете. Первая плазма в реакторе получена в 1999 году" О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух (с) | ||
| 3 +3−0 | Андрей Никитчук | 07:49:25 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот последующая тишина немного напрягает... | ||||||||
| 3 +3−0 | Витёк | 07:48:25 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, пивом разогревал реактор. Был и секретный компонент. | ||||||||
| 3 +3−0 | Витёк | 07:46:24 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, водку помню - взрыва не было. А потом был, видимо, взрыв, от которого ничего не помню. Значит что-то другое пил | ||||||||
| 3 +3−0 | Витёк | 07:44:58 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Не знаю, как эти ученые, а я вчера это пил | ||||||||
| 3 +3−0 | Alex Flavion | 07:44:25 28/08/2016 |
Даешь холодный термояд в стакане! | ||
| 3 +4−1 | Алексей Попов | 07:36:59 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну так в статье и написано, что по сравнению со стеллатором токамак отстой. | ||||||||
| 3 +4−1 | Витёк | 07:30:00 28/08/2016 |
А где украинский токамак? Засекречен? Или все деньги ушли на огородик на майдауне? | ||
| 2 +2−0 | Полиграф Шарикофф | 09:04:51 28/08/2016 | ||||||
| ||||||||
Конные повозки, паровозы, дилижабли... Эх были же времена ? | ||||||||