А если найду?

00:06 27/08/2016 Наука и техника
А если найду?
То, что она не ГОРЯЧЕЕ, а ХОЛОДНЕЕ солнца. Красный карлик, панимаш...

Недавно открытая экзопланета, вращающаяся вокруг самой близкой к Земле звезды, взбудоражила умы ученых и взволновала СМИ. Дело в том, что этот мир может быть пригодным для жизни. Астрофизики с помощью компьютерных моделей принялись срочно этот вопрос прояснять. «Лента.ру» рассказывает о недавних научных публикациях, посвященных открытию.

Proxima b вращается вокруг звезды Проксима Центавра, удаленной от Земли на расстояние в 4,2 световых года. Зонду «Вояджер-1», первому созданному человеком аппарату, покинувшему Солнечную систему, придется лететь до нее более 70 тысяч лет. Proxima b в 1,3 раза тяжелее нашей планеты, а до своего солнца ей рукой подать — 0,05 астрономической единицы (7,5 миллиона километров).

Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и холоднее Солнца, зона обитаемости для нее находится в интервале 0,04-0,08 астрономической единицы. Открытая экзопланета попадает в этот интервал, значит, на ней может существовать жидкая вода. Однако неясно, обладает ли Proxima b магнитным полем, способным защитить ее от излучения звезды.

Международная группа ученых оценила влияние радиации Проксимы Центавра на возможность наличия воды на планете. Результаты исследования представлены в препринте статьи, опубликованном в репозитории arXiv.org. Астрофизики установили, что Proxima b в настоящее время получает в 30 раз больше излучения в экстремальном ультрафиолетовом диапазоне (длина волны около 13,5 нанометров) и в 250 раз больше рентгеновских лучей, чем Земля. Проксима Центавра — красный карлик и с течением времени постепенно сжимается. Поэтому зона обитаемости, возможно, находилась дальше орбиты экзопланеты, в результате чего та могла потерять почти всю воду. В таком случае ее можно считать двойником Венеры.

Ученые смоделировали процессы, происходящие в протопланетном диске, чтобы оценить первоначальное количество воды на планете. Также астрофизики вычислили примерную скорость потери атмосферы из-за звездного ветра. Кроме того, учитывались такие факторы, как приливные взаимодействия между звездой и Proxima b, эксцентриситет планеты, период обращения и расстояние. Данных не хватает, поэтому возможны разные варианты эволюции планеты. Согласно одному сценарию, Proxima b лишилась гидросферы и атмосферы. Однако, если воды и других соединений было достаточно много, то атмосфера могла выдержать натиск высокоэнергетического излучения. Поэтому ученые в целом не исключают того, что планета пригодна для жизни.

Другая группа астрофизиков попыталась реконструировать климат планеты с помощью 3D-моделирования, чтобы оценить вероятности существования жидкой воды при определенных количествах атмосферных газов. Рассмотрели два варианта спин-орбитального резонанса — синхронизации орбитального движения планеты и ее вращения вокруг оси — 1:1 (одни сутки за год) и 3:2 (три оборота вокруг оси за два года). Выяснилось, что существует большой спектр условий, позволяющих воде находиться в жидком виде.

При приливном захвате (в случае спин-орбитального резонанса 1:1) и водной поверхности, составляющей 0,6 площади Мирового океана Земли, жидкая вода будет всегда присутствовать на экзопланете. Вода может быть и на ночной стороне (вечной в данном случае) Proxima b, образуя либо ледники, либо озера — в зависимости от количества парниковых газов. Несинхронное вращение (2:3) требует минимального давления углекислого газа в тысячу паскалей, иначе вода, если она в изобилии, превратится в лед. В случае засушливой планеты необходимы 50 тысяч паскалей и, следовательно, сильный парниковый эффект.

Ученые подчеркивают, что точнее о свойствах атмосферы можно узнать непосредственным наблюдением планеты в большие телескопы нового поколения.

Американские астрофизики проанализировали с помощью специальной компьютерной программы возможную эволюцию экзопланеты, учитывая влияние факторов в масштабе галактики, планетной системы и ядра планеты. Вывод: планета может быть обитаемой. Наиболее вероятная проблема — нехватка жидкой воды. По разным причинам: например, из-за испарения под воздействием излучения на ранних стадиях эволюции звездной системы или разрушения атмосферы из-за звездных вспышек и корональных выбросов массы. Поэтому одно из условий жизни на планете — существование тонкой водородной оболочки, которая постепенно испарялась. Таким образом Proxima b должна представлять собой голое ядро.

Есть ли жизнь на Proxima b? Пока непонятно. Ученые могут оперировать только вероятностями, однако полученные уже результаты вызывают сомнения в том, что этот мир похож на Землю. В любом случае внести полную ясность способны лишь дальнейшие исследования.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

7 +7−0Ковалев Алексей00:45:07
27/08/2016
0 +1−1Украина цэ Россия00:40:20
27/08/2016
А что вам не нравится?
То, что она не ГОРЯЧЕЕ, а ХОЛОДНЕЕ солнца. Красный карлик, панимаш...
7 +7−0Федор Сергеев00:25:47
27/08/2016
"Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и ГОРЯЧЕЕ Солнца" - это бред сумасшедшего!
4 +4−0Алексей Зоммер07:13:47
27/08/2016
1 +1−0Alex Flavion06:07:54
27/08/2016
Нет никакой жизни кроме Земли
И Солнце пророк её!
4 +4−0Burkina Faso03:34:11
27/08/2016
Дебилы безграмотные, жертвы ЕГЭ. Самая близкая к Земле звезда - это Солнце! Надо писать "самая близкая к Солнечной системе".
4 +4−0Собака Чжаочжоу02:23:31
27/08/2016
0 +0−0Игорь Пашев01:53:56
27/08/2016
Окститесь, магнитное поле не может защитить от рентгеновских лучей.
Магнитное поле защищает атмосферу от сдувания звездным ветром. А атмосфера защищает от рентгеновских лучей.
4 +4−0Ковалев Алексей01:35:22
27/08/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov01:30:31
27/08/2016
Пральна. Магнитное поле - от заряженных. А у автора статьи - от рентгена.
А ветер там не "солнечный":))
Ветер там проксимацентавренный, да )
4 +4−0Go Nucelar00:58:49
27/08/2016
0 +0−0AlexCoachman00:56:14
27/08/2016
Чет там атмосфера какая-то нездоровая судя по рисунку...
Вполне здоровая. Просто товарищу на фотогравии предстояло себя довольно болезненным образом убить, поэтому и улыбка не очень получилась.
3 +3−0Uncle Fester02:18:41
27/08/2016
-3 +0−3Ruslan Super01:33:48
27/08/2016
А почему все думают, что раз планета пригодна для жизни, то обязательно должна возникнуть жизнь?
Ведь что может быть идеальнее для зарождения жизни, чем теплый прокисший суп? Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.
> Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.

Откуда вы такие берётесь только. От прокариот до появления клеток с ядром потребовалось примерно 2 миллиарда лет эволюции. Что ты хочешь породить в лаборатории за смешное время?
3 +3−0cosmic wind01:31:29
27/08/2016
7 +7−0Ковалев Алексей00:45:07
27/08/2016
То, что она не ГОРЯЧЕЕ, а ХОЛОДНЕЕ солнца. Красный карлик, панимаш...
Да не спорьте вы. Всё равно ведь никто ничего не знает.
2 +2−0Dmitrii Godunov01:00:59
27/08/2016
0 +2−2Go Nucelar01:00:14
27/08/2016
А где фоторедактор-то? Украли кадр из фильма, и всё.
Ну так надо обрезать кадр, вот это всё...
2 +2−0Dmitrii Godunov00:59:36
27/08/2016
7 +7−0Федор Сергеев00:25:47
27/08/2016
"Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и ГОРЯЧЕЕ Солнца" - это бред сумасшедшего!
Это очень низкобюджетный Александр Еникеев, или тот, кто этими именем-фамилией подписывается на ленте.
Это либо полный гуманитарий, либо паренек со средним образованием. Это политика Ленты - главный упор на работу в фоторедакторе, а персонал - самый дешевый и низкоквалифицированный. Экономия
Эй, Александр Еникеев, объясни - как магнитное поле защищает от рентгеновского излучения.
2 +2−0Go Nucelar00:56:52
27/08/2016
А каким образом магнитное поле "способно защитить ее от рентгеновского излучения звезды"?

Или проксима центавре излучает особые, электрические заряженные, фотоны в рентгеновском диапазоне?
1 +1−0Сергей Иванов09:29:33
27/08/2016
-1 +0−1thavo chemo03:45:31
27/08/2016
Сами откуда набираетесь. Научно - опытно экспериментально, доказано что неорганическое не может зародить, породить органическое. А примерно 2 миллиарда лет эволюции - это уже вера a не наука.
Если не ошибаюсь эксперимент Стэнли Миллера в 1952 г показал прямо противоположный результат?
1 +1−0Alex Flavion06:07:54
27/08/2016
Нет никакой жизни кроме Земли
1 +1−0Go Nucelar05:17:47
27/08/2016
4 +4−0Собака Чжаочжоу02:23:31
27/08/2016
Магнитное поле защищает атмосферу от сдувания звездным ветром. А атмосфера защищает от рентгеновских лучей.
У Венеры магнитного поля нет, солнечный ветер вдвое сильнее, а атмосфера больше земной, почему-то.
1 +2−1Go Nucelar05:15:00
27/08/2016
0 +0−0Qwer Ty02:30:40
27/08/2016
Всё правильно, но с оговоркой, что м. поле защищает атмосферу от звёздного ветра, и уже атм-ра - от УФ и рентгена
А как же у Венеры держится такая огромная атмосфера, хотя магнитного поля нет?
1 +2−1Павел Жмогин05:14:02
27/08/2016
0 +1−1Жан Б. Эмануэль Зорг02:58:31
27/08/2016
Пустынная, засушливая планета
с огромными пустынями.
Это планета Дюна, также
известная как Арракис.
Пойду ка я в "Дюну" поиграю... пару харвестеров построю, спайс пособираю... потом Харконенов замочу )
1 +1−0Сергей Фомин02:22:50
27/08/2016
а чё толку если она в таких *бенях расположена?
1 +1−0UMKA AQUARIUS01:56:35
27/08/2016
0 +0−0Игорь Пашев01:53:56
27/08/2016
Окститесь, магнитное поле не может защитить от рентгеновских лучей.
потнятно
но почему не допускается мысль о том, что есть формы жизни, которые питаются этими лучами?
1 +1−0UMKA AQUARIUS01:35:02
27/08/2016
опять поставлена задача неверно
вся идея сужается для поиска в космосе жизни в известной нам форме
но что если она имеет и другие формы?
что если жизнь есть на солнце?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь