А если найду?

00:06 27/08/2016 Наука и техника
А если найду?

Недавно открытая экзопланета, вращающаяся вокруг самой близкой к Земле звезды, взбудоражила умы ученых и взволновала СМИ. Дело в том, что этот мир может быть пригодным для жизни. Астрофизики с помощью компьютерных моделей принялись срочно этот вопрос прояснять. «Лента.ру» рассказывает о недавних научных публикациях, посвященных открытию.

Proxima b вращается вокруг звезды Проксима Центавра, удаленной от Земли на расстояние в 4,2 световых года. Зонду «Вояджер-1», первому созданному человеком аппарату, покинувшему Солнечную систему, придется лететь до нее более 70 тысяч лет. Proxima b в 1,3 раза тяжелее нашей планеты, а до своего солнца ей рукой подать — 0,05 астрономической единицы (7,5 миллиона километров).

Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и холоднее Солнца, зона обитаемости для нее находится в интервале 0,04-0,08 астрономической единицы. Открытая экзопланета попадает в этот интервал, значит, на ней может существовать жидкая вода. Однако неясно, обладает ли Proxima b магнитным полем, способным защитить ее от излучения звезды.

Международная группа ученых оценила влияние радиации Проксимы Центавра на возможность наличия воды на планете. Результаты исследования представлены в препринте статьи, опубликованном в репозитории arXiv.org. Астрофизики установили, что Proxima b в настоящее время получает в 30 раз больше излучения в экстремальном ультрафиолетовом диапазоне (длина волны около 13,5 нанометров) и в 250 раз больше рентгеновских лучей, чем Земля. Проксима Центавра — красный карлик и с течением времени постепенно сжимается. Поэтому зона обитаемости, возможно, находилась дальше орбиты экзопланеты, в результате чего та могла потерять почти всю воду. В таком случае ее можно считать двойником Венеры.

Ученые смоделировали процессы, происходящие в протопланетном диске, чтобы оценить первоначальное количество воды на планете. Также астрофизики вычислили примерную скорость потери атмосферы из-за звездного ветра. Кроме того, учитывались такие факторы, как приливные взаимодействия между звездой и Proxima b, эксцентриситет планеты, период обращения и расстояние. Данных не хватает, поэтому возможны разные варианты эволюции планеты. Согласно одному сценарию, Proxima b лишилась гидросферы и атмосферы. Однако, если воды и других соединений было достаточно много, то атмосфера могла выдержать натиск высокоэнергетического излучения. Поэтому ученые в целом не исключают того, что планета пригодна для жизни.

Другая группа астрофизиков попыталась реконструировать климат планеты с помощью 3D-моделирования, чтобы оценить вероятности существования жидкой воды при определенных количествах атмосферных газов. Рассмотрели два варианта спин-орбитального резонанса — синхронизации орбитального движения планеты и ее вращения вокруг оси — 1:1 (одни сутки за год) и 3:2 (три оборота вокруг оси за два года). Выяснилось, что существует большой спектр условий, позволяющих воде находиться в жидком виде.

При приливном захвате (в случае спин-орбитального резонанса 1:1) и водной поверхности, составляющей 0,6 площади Мирового океана Земли, жидкая вода будет всегда присутствовать на экзопланете. Вода может быть и на ночной стороне (вечной в данном случае) Proxima b, образуя либо ледники, либо озера — в зависимости от количества парниковых газов. Несинхронное вращение (2:3) требует минимального давления углекислого газа в тысячу паскалей, иначе вода, если она в изобилии, превратится в лед. В случае засушливой планеты необходимы 50 тысяч паскалей и, следовательно, сильный парниковый эффект.

Ученые подчеркивают, что точнее о свойствах атмосферы можно узнать непосредственным наблюдением планеты в большие телескопы нового поколения.

Американские астрофизики проанализировали с помощью специальной компьютерной программы возможную эволюцию экзопланеты, учитывая влияние факторов в масштабе галактики, планетной системы и ядра планеты. Вывод: планета может быть обитаемой. Наиболее вероятная проблема — нехватка жидкой воды. По разным причинам: например, из-за испарения под воздействием излучения на ранних стадиях эволюции звездной системы или разрушения атмосферы из-за звездных вспышек и корональных выбросов массы. Поэтому одно из условий жизни на планете — существование тонкой водородной оболочки, которая постепенно испарялась. Таким образом Proxima b должна представлять собой голое ядро.

Есть ли жизнь на Proxima b? Пока непонятно. Ученые могут оперировать только вероятностями, однако полученные уже результаты вызывают сомнения в том, что этот мир похож на Землю. В любом случае внести полную ясность способны лишь дальнейшие исследования.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

0 +0−0 Force major05:34:11
27/08/2016
ищите
0 +0−0Go Nucelar05:16:16
27/08/2016
3 +3−0Uncle Fester02:18:41
27/08/2016
> Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.

Откуда вы такие берётесь только. От прокариот до появления клеток с ядром потребовалось примерно 2 миллиарда лет эволюции. Что ты хочешь породить в лаборатории за смешное время?
Откуда уверенность, что эта была "эволюция", а не одно случайное событие?
0 +0−0Go Nucelar05:13:14
27/08/2016
0 +0−0Dmitrii Godunov01:30:31
27/08/2016
Пральна. Магнитное поле - от заряженных. А у автора статьи - от рентгена.
А ветер там не "солнечный":))
Ну теоретически, если магнитное поле планеты ОЧЕНЬ сильное, оно может сорвать со звезды корону (которая и испускает рентгеновское излучение). И рентгена больше не будет.
0 +1−1Жан Б. Эмануэль Зорг02:58:31
27/08/2016
3 +3−0cosmic wind01:31:29
27/08/2016
Да не спорьте вы. Всё равно ведь никто ничего не знает.
Пустынная, засушливая планета
с огромными пустынями.
Это планета Дюна, также
известная как Арракис.
0 +0−0Qwer Ty02:30:40
27/08/2016
-1 +1−2Dmitrii Godunov01:29:07
27/08/2016
Ты такой же дурачёк, как автор статьи?
"М.поле держит атмосферу" ахахаха:))
Похоже Лента - ресурс, на котором малолетние неучи пишут для малолетних неучей:))
Всё правильно, но с оговоркой, что м. поле защищает атмосферу от звёздного ветра, и уже атм-ра - от УФ и рентгена
0 +0−0Игорь Пашев01:53:56
27/08/2016
Окститесь, магнитное поле не может защитить от рентгеновских лучей.
0 +0−0gManStarshoy Man который G01:43:45
27/08/2016
-3 +0−3Ruslan Super01:33:48
27/08/2016
А почему все думают, что раз планета пригодна для жизни, то обязательно должна возникнуть жизнь?
Ведь что может быть идеальнее для зарождения жизни, чем теплый прокисший суп? Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.
Because Life was created.
and a soup better to eat. ...
0 +0−0Dmitrii Godunov01:30:31
27/08/2016
0 +0−0Ковалев Алексей01:28:40
27/08/2016
Оно от солнечного ветра защищает. Тама тоже всякие ионизирующие составляющие есть :) От рентгеновского насколько я помню уже не магнитное поле, а непосредственно атмосфера земли защищает.
Пральна. Магнитное поле - от заряженных. А у автора статьи - от рентгена.
А ветер там не "солнечный":))
0 +0−0Ковалев Алексей01:28:40
27/08/2016
2 +2−0Dmitrii Godunov00:59:36
27/08/2016
Это очень низкобюджетный Александр Еникеев, или тот, кто этими именем-фамилией подписывается на ленте.
Это либо полный гуманитарий, либо паренек со средним образованием. Это политика Ленты - главный упор на работу в фоторедакторе, а персонал - самый дешевый и низкоквалифицированный. Экономия
Эй, Александр Еникеев, объясни - как магнитное поле защищает от рентгеновского излучения.
Оно от солнечного ветра защищает. Тама тоже всякие ионизирующие составляющие есть :) От рентгеновского насколько я помню уже не магнитное поле, а непосредственно атмосфера земли защищает.
0 +0−0Dmitrii Godunov01:26:47
27/08/2016
2 +2−0Go Nucelar00:56:52
27/08/2016
А каким образом магнитное поле "способно защитить ее от рентгеновского излучения звезды"?

Или проксима центавре излучает особые, электрические заряженные, фотоны в рентгеновском диапазоне?
Именно.
0 +0−0Dmitry Illum01:09:03
27/08/2016
2 +2−0Go Nucelar00:56:52
27/08/2016
А каким образом магнитное поле "способно защитить ее от рентгеновского излучения звезды"?

Или проксима центавре излучает особые, электрические заряженные, фотоны в рентгеновском диапазоне?
не тупи уже. м поле держит атмосферу, атмосфера поглощает рентген
0 +0−0Федя Взломщик01:07:37
27/08/2016
и вот он искренний австророссиянин, всегда за то, что ему предоставят, как доказательство.
0 +2−2Go Nucelar01:00:14
27/08/2016
2 +2−0Dmitrii Godunov00:59:36
27/08/2016
Это очень низкобюджетный Александр Еникеев, или тот, кто этими именем-фамилией подписывается на ленте.
Это либо полный гуманитарий, либо паренек со средним образованием. Это политика Ленты - главный упор на работу в фоторедакторе, а персонал - самый дешевый и низкоквалифицированный. Экономия
Эй, Александр Еникеев, объясни - как магнитное поле защищает от рентгеновского излучения.
А где фоторедактор-то? Украли кадр из фильма, и всё.
0 +0−0J. Livingston00:58:02
27/08/2016
"В случае засушливой планеты необходимы 50 тысяч паскалей и, следовательно, сильный парниковый эффект."

На Земле давление 100 тысяч паскалей, и как-то живем ))
(опять с цифрами что-то напутали, возможно там Килопаскали)
0 +0−0AlexCoachman00:56:14
27/08/2016
Чет там атмосфера какая-то нездоровая судя по рисунку...
0 +0−0Добер00:55:17
27/08/2016
есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе, это ученым не известно.
0 +1−1Украина цэ Россия00:40:20
27/08/2016
7 +7−0Федор Сергеев00:25:47
27/08/2016
"Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и ГОРЯЧЕЕ Солнца" - это бред сумасшедшего!
А что вам не нравится?
-1 +0−1Игорь Кулешов11:19:01
27/08/2016
0 +0−0Губка Боб07:48:55
27/08/2016
На практике ебеня конечно, в теории уже давно не ебеня... При большом желании добраться до планеты можно, особенно если каким то образом ученые выяснят что планета обитаема и смогут доказать это политикам...
Вон, в России к 2035 телепорт сделают: В России к 2035 году попробуют внедрить телепортацию
-1 +0−1Игорь Кулешов11:02:56
27/08/2016
1 +2−1Go Nucelar05:15:00
27/08/2016
А как же у Венеры держится такая огромная атмосфера, хотя магнитного поля нет?
Ну так на Венере и не живет никто. Хотя тогда откуда взялся термин венерологи (по аналогии с марсиане, лунатики...)?
А так защитную работу магнитного поля по отклонению со своего курса всяких там частиц, которыми обильно бомбардирует Солнце Землю, да и все вокруг, можно воочию наблюдать в виде северных сияний.
-1 +0−1thavo chemo03:45:31
27/08/2016
3 +3−0Uncle Fester02:18:41
27/08/2016
> Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.

Откуда вы такие берётесь только. От прокариот до появления клеток с ядром потребовалось примерно 2 миллиарда лет эволюции. Что ты хочешь породить в лаборатории за смешное время?
Сами откуда набираетесь. Научно - опытно экспериментально, доказано что неорганическое не может зародить, породить органическое. А примерно 2 миллиарда лет эволюции - это уже вера a не наука.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь