А если найду?

00:06 27/08/2016 Наука и техника
А если найду?

Недавно открытая экзопланета, вращающаяся вокруг самой близкой к Земле звезды, взбудоражила умы ученых и взволновала СМИ. Дело в том, что этот мир может быть пригодным для жизни. Астрофизики с помощью компьютерных моделей принялись срочно этот вопрос прояснять. «Лента.ру» рассказывает о недавних научных публикациях, посвященных открытию.

Proxima b вращается вокруг звезды Проксима Центавра, удаленной от Земли на расстояние в 4,2 световых года. Зонду «Вояджер-1», первому созданному человеком аппарату, покинувшему Солнечную систему, придется лететь до нее более 70 тысяч лет. Proxima b в 1,3 раза тяжелее нашей планеты, а до своего солнца ей рукой подать — 0,05 астрономической единицы (7,5 миллиона километров).

Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и холоднее Солнца, зона обитаемости для нее находится в интервале 0,04-0,08 астрономической единицы. Открытая экзопланета попадает в этот интервал, значит, на ней может существовать жидкая вода. Однако неясно, обладает ли Proxima b магнитным полем, способным защитить ее от излучения звезды.

Международная группа ученых оценила влияние радиации Проксимы Центавра на возможность наличия воды на планете. Результаты исследования представлены в препринте статьи, опубликованном в репозитории arXiv.org. Астрофизики установили, что Proxima b в настоящее время получает в 30 раз больше излучения в экстремальном ультрафиолетовом диапазоне (длина волны около 13,5 нанометров) и в 250 раз больше рентгеновских лучей, чем Земля. Проксима Центавра — красный карлик и с течением времени постепенно сжимается. Поэтому зона обитаемости, возможно, находилась дальше орбиты экзопланеты, в результате чего та могла потерять почти всю воду. В таком случае ее можно считать двойником Венеры.

Ученые смоделировали процессы, происходящие в протопланетном диске, чтобы оценить первоначальное количество воды на планете. Также астрофизики вычислили примерную скорость потери атмосферы из-за звездного ветра. Кроме того, учитывались такие факторы, как приливные взаимодействия между звездой и Proxima b, эксцентриситет планеты, период обращения и расстояние. Данных не хватает, поэтому возможны разные варианты эволюции планеты. Согласно одному сценарию, Proxima b лишилась гидросферы и атмосферы. Однако, если воды и других соединений было достаточно много, то атмосфера могла выдержать натиск высокоэнергетического излучения. Поэтому ученые в целом не исключают того, что планета пригодна для жизни.

Другая группа астрофизиков попыталась реконструировать климат планеты с помощью 3D-моделирования, чтобы оценить вероятности существования жидкой воды при определенных количествах атмосферных газов. Рассмотрели два варианта спин-орбитального резонанса — синхронизации орбитального движения планеты и ее вращения вокруг оси — 1:1 (одни сутки за год) и 3:2 (три оборота вокруг оси за два года). Выяснилось, что существует большой спектр условий, позволяющих воде находиться в жидком виде.

При приливном захвате (в случае спин-орбитального резонанса 1:1) и водной поверхности, составляющей 0,6 площади Мирового океана Земли, жидкая вода будет всегда присутствовать на экзопланете. Вода может быть и на ночной стороне (вечной в данном случае) Proxima b, образуя либо ледники, либо озера — в зависимости от количества парниковых газов. Несинхронное вращение (2:3) требует минимального давления углекислого газа в тысячу паскалей, иначе вода, если она в изобилии, превратится в лед. В случае засушливой планеты необходимы 50 тысяч паскалей и, следовательно, сильный парниковый эффект.

Ученые подчеркивают, что точнее о свойствах атмосферы можно узнать непосредственным наблюдением планеты в большие телескопы нового поколения.

Американские астрофизики проанализировали с помощью специальной компьютерной программы возможную эволюцию экзопланеты, учитывая влияние факторов в масштабе галактики, планетной системы и ядра планеты. Вывод: планета может быть обитаемой. Наиболее вероятная проблема — нехватка жидкой воды. По разным причинам: например, из-за испарения под воздействием излучения на ранних стадиях эволюции звездной системы или разрушения атмосферы из-за звездных вспышек и корональных выбросов массы. Поэтому одно из условий жизни на планете — существование тонкой водородной оболочки, которая постепенно испарялась. Таким образом Proxima b должна представлять собой голое ядро.

Есть ли жизнь на Proxima b? Пока непонятно. Ученые могут оперировать только вероятностями, однако полученные уже результаты вызывают сомнения в том, что этот мир похож на Землю. В любом случае внести полную ясность способны лишь дальнейшие исследования.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

1 +1−0I B01:30:30
27/08/2016
1 +2−1Go Nucelar00:59:29
27/08/2016
Паскаль - это разве не язык программирования? Какие килопаскали, вы что? )))
Наверное, имели в виду терапевтов.
1 +2−1Go Nucelar00:59:29
27/08/2016
0 +0−0J. Livingston00:58:02
27/08/2016
"В случае засушливой планеты необходимы 50 тысяч паскалей и, следовательно, сильный парниковый эффект."

На Земле давление 100 тысяч паскалей, и как-то живем ))
(опять с цифрами что-то напутали, возможно там Килопаскали)
Паскаль - это разве не язык программирования? Какие килопаскали, вы что? )))
0 +0−0Ilya Michailovich20:03:53
27/08/2016
Это проторусский..
0 +0−0Sergey Leshkov19:56:15
27/08/2016
7 +7−0Федор Сергеев00:25:47
27/08/2016
"Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и ГОРЯЧЕЕ Солнца" - это бред сумасшедшего!
Нужно срочно установить на этой планете демократию.
0 +0−0Сергей Краснодар17:57:07
27/08/2016
0 +0−0Сергей Краснодар17:55:34
27/08/2016
Уважаемый Александр Еникеев! Вот посмотрите пример того, как то же самое переводят другие люди : Ссылка на stp.cosmos.ru
Там все просто и понятно и смысл не ускользает от читающего. Простите.
Цитата : "Красные карлики довольно много времени проводят на стадии, предшествующей главной последовательности. На этой стадии они продолжают сжиматься, а их светимость постепенно падает. В первые 160 млн. лет существования Проксимы эта звезда была гораздо ярче, чем сейчас, а планета Проксима b находилась ближе внутреннего края обитаемой зоны. Этого мало – мощные вспышки и корональные выбросы молодой звезды приводили к интенсивной эрозии атмосферы планеты. Даже сейчас Проксима b получает от своей звезды в 30 раз больше ультрафиолета, чем Земля от Солнца, а рентгеновских лучей – больше в 250 раз. По расчетам исследователей, мощность ультрафиолетового и рентгеновского излучения молодой Проксимы был таков, что планета b теряла воду с темпом один земной океан за ~4 млн. лет. Если изначальное количество воды на ней было близко к земному, к настоящему моменту она уже полностью высохла."
0 +0−0Сергей Краснодар17:55:34
27/08/2016
Уважаемый Александр Еникеев! Вот посмотрите пример того, как то же самое переводят другие люди : Ссылка на stp.cosmos.ru
Там все просто и понятно и смысл не ускользает от читающего. Простите.
0 +0−0Алексей Чернышов13:13:35
27/08/2016
-3 +0−3Member Of the Politburo10:48:42
27/08/2016
На эту планету можно переселить русню. Понастроят там храмов, не будет хохлов, грузинов, пендосов и гейропейцев))))))))))))0
Если страны большие то значит есть традиция подобного расселения а мелюзги там не будет кроме новой коренной . Остальным ганзец .
0 +0−0Алексей Чернышов13:02:04
27/08/2016
3 +3−0Uncle Fester02:18:41
27/08/2016
> Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.

Откуда вы такие берётесь только. От прокариот до появления клеток с ядром потребовалось примерно 2 миллиарда лет эволюции. Что ты хочешь породить в лаборатории за смешное время?
Там не выполнены условия достаточного масштаба ; объема , разнообразия и времени .
0 +0−0Алексей Чернышов12:53:11
27/08/2016
7 +7−0Федор Сергеев00:25:47
27/08/2016
"Поскольку Проксима Центавра в несколько раз меньше и ГОРЯЧЕЕ Солнца" - это бред сумасшедшего!
Эта звезда вспыхивающая и там постоянно действующие очень горячие пятна на относительно прохладной поверхности , как вулканы .
0 +0−0Игорь Кулешов10:56:38
27/08/2016
0 +0−0AlexCoachman00:56:14
27/08/2016
Чет там атмосфера какая-то нездоровая судя по рисунку...
Не, атмосфера там классная. Просто товарищ на фото - после вчерашнего. Что только доказывает какая там классная атмосфера царит: полное взаимоуважение и понимание!
0 +0−0Mikhail Stas10:43:21
27/08/2016
Мастерство заголовка детектед.
0 +0−0Себастьян Перейра10:28:52
27/08/2016
А оно кому надо?
0 +0−0Dmitrii Godunov09:25:07
27/08/2016
-3 +0−3Ruslan Super01:33:48
27/08/2016
А почему все думают, что раз планета пригодна для жизни, то обязательно должна возникнуть жизнь?
Ведь что может быть идеальнее для зарождения жизни, чем теплый прокисший суп? Но еще ни разу в нем ничего не зародилось даже при тщательном поддерживании всех необходимых условия для зарождения жизни в лабораториях.
чем теплый прокисший суп
---
А чего это он "прокис" без жизни?:)) Ах, она уже там есть? И чего ты там тогда хочешь "зародить"?
0 +0−0Dmitrii Godunov09:20:24
27/08/2016
0 +0−0Go Nucelar05:13:14
27/08/2016
Ну теоретически, если магнитное поле планеты ОЧЕНЬ сильное, оно может сорвать со звезды корону (которая и испускает рентгеновское излучение). И рентгена больше не будет.
Наверное, это должна быть нейтронная планета-пульсар:))
0 +0−0Василий Иванов08:44:02
27/08/2016
Зачем искать инопланетные формы жизни, когда у нас уже есть каклы?
0 +0−0Антон Томов08:24:02
27/08/2016
0 +0−0Илья Павлов08:22:16
27/08/2016
7 +7−0Ковалев Алексей00:45:07
27/08/2016
То, что она не ГОРЯЧЕЕ, а ХОЛОДНЕЕ солнца. Красный карлик, панимаш...
Согласно спектральному классу, примерно 0,6 от температуры солнца. Можно глянуть в вики.
0 +0−0Губка Боб07:48:55
27/08/2016
1 +1−0Сергей Фомин02:22:50
27/08/2016
а чё толку если она в таких *бенях расположена?
На практике ебеня конечно, в теории уже давно не ебеня... При большом желании добраться до планеты можно, особенно если каким то образом ученые выяснят что планета обитаема и смогут доказать это политикам...
0 +0−0Алексей Зоммер07:12:48
27/08/2016
1 +1−0Go Nucelar05:17:47
27/08/2016
У Венеры магнитного поля нет, солнечный ветер вдвое сильнее, а атмосфера больше земной, почему-то.
Якобы мощная гравитация удерживает атмосферу Венеры.
Но, смотрю я ученые по планетам не сильно отличаются по квалификации от автора статьи.
0 +0−0а а07:06:18
27/08/2016
ну ниче ,через 70000 лет посмотрим. У хохлов как раз наверно безвиз введут кстати
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь