Международная группа исследователей, работающих в астрономической службе The Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, обнаружила парадокс, который может служить свидетельством аномальных свойств темной энергии. На это указывает расхождение в показателях скорости расширения Вселенной, полученных с помощью разных методов. Препринт статьи опубликован в репозитории bioRxiv.
Согласно полученным данным, Вселенная расширяется со скоростью в 67 километров в секунду на мегапарсек с погрешностью в 1,5 процента. Такие результаты соответствуют оценкам миссии Planck, в рамках которой было изучено космическое микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение) — древний свет, который возник спустя 380 тысяч лет после Большого взрыва. Однако они противоречат выводам команды астрофизиков под руководством Адама Рисса, вычислившей постоянную Хаббла на основе определения расстояний до 300 сверхновых типа Ia и тысяч цефеид. Так как яркость последних всегда одинакова, они служат «стандартными свечами», иными словами, существует обратная зависимость между их яркостью и удаленностью от Земли.
В новом исследовании ученые изучили кластеризацию 1,2 миллиона галактик. На ранних стадиях развития Вселенной возникали волны, сжимающие вещество в сгустки и оставляющие промежутки пустого пространства между ними. Расстояния между кластерами позволили астрофизикам оценить скорость расширения Вселенной. Тем самым были получены доказательства того, что расхождение между результатами, полученными с помощью различных методов, не являются случайностью.
Ученые предполагают, что несоответствие может быть объяснено наличием частиц неизвестного типа, например нейтрино нового формата, которые влияли на скорость расширения ранней Вселенной. Другая возможная причина заключается в том, что темная энергия меняется со временем и придает ей большее ускорение, чем предсказывалось. Кроме того, некоторые исследователи ставят под сомнение точность метода с применением стандартных свечей. Чтобы проверить реальность расхождения, астрофизики предлагают вместо цефеид использовать переменные звезды по типу RR Лиры или красных гигантов.
С момента своего рождения Вселенная непрерывно расширяется с ускорением. Причиной этого процесса ученые называют темную энергию, которая пронизывает весь космос и заставляет его раздуваться все быстрее.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Endy Endy | 17:06:06 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
ты о чем вообще. какая еще толщина? звуковую волну себе можешь представить? там молекулы соударяются и происходит перемещение звуковой энергии. вот это единичное соударение перемещающееся представь в виде условной частицы. как ты её размер определишь? это просто колебание пространства. его размер имеет значение только на большом масштабе. |
0 +0−0 | Pony Em | 17:05:07 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну понятно, что "пустота", да и само пространство это условности, все это пространство заполняют различные волны, которые и формируют этот мир, насколько я это понимаю. |
0 +0−0 | Василий Шпильчин | 17:04:55 25/07/2016 |
Это ошибка, что Вселенная расширяется с ускорением с момента рождения. Первые миллиарды лет гравитация были сильнее темной энергии и расширение замедлялось. В какой-то момент плотность стала достаточно низкой, чтобы темная энергия победила гравитацию и расширение стало ускоряться. |
0 +0−0 | Александр Мамишев | 17:04:24 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Спасибо за доступность, теперь намного понятнее! |
0 +0−0 | sd sd | 17:03:59 25/07/2016 |
что все хохлы тут ? |
0 +0−0 | Александр Надеждин | 17:03:52 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Она опирается на скорость света. Это самая большая скорость, доступная нам для измерений. Мы просто другие не воспринимаем. Наши приборы ей ограничены. |
0 +0−0 | Endy Endy | 17:01:02 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
орбитали - это условное обозначение. на самом деле электрон это не шарик, который крутится вокруг ядра, его местонахождение вообще не детерминировано в атоме. |
0 +0−0 | Кремлеботский дoктор | 17:00:58 25/07/2016 |
Будет очень хорошо, если в эту аномалию засосёт пуйло и всю кремлеворовскую вертикаль. |
0 +0−0 | Pony Em | 17:00:57 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну, от этого ядро атома вроде толще не стало, что в модели Бора, что в других. |
0 +0−0 | Приют комедиантов | 16:59:58 25/07/2016 |
хватит это терпеть, пора вводить войска! (с) |
0 +0−0 | Endy Endy | 16:59:19 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
природа всех элементарных частиц - волновая, т. е. это по сути единичное энергетическое возмущение в пространстве, с определенными характеристиками. поэтому значение "пустота" вообще никакой роли не играет и ни о чем не говорит. имеет значение ни объем элементарных частиц или их заполненность некой материей (которого нет) и в целом вещества, а то расстояние где начинают влиять различные эффекты полей, к примеру сила отталкивания. вот и всё. |
0 +1−1 | Приют комедиантов | 16:59:01 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
не мешайте людям осваивать гранты. ;) |
0 +0−0 | Адьес Амигос | 16:58:23 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
т.е. энергия вакуума вас не беспокоит, а его свойство - да?:) |
0 +0−0 | Адьес Амигос | 16:57:22 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
главное, не привлекайте внимание санитаров!) |
0 +0−0 | Dmitrii Godunov | 16:57:08 25/07/2016 |
и тысяч цефеид. Так как яркость последних всегда одинакова, они служат «стандартными свечами» ------------- Нифига она не одинаковая. А жестко связана с периодом изменения свечения. Если измерил период, значит точно можешь сказать - какая у неё амплитуда свечения. |
0 +0−0 | Александр Мамишев | 16:57:00 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
А по актуальной (современной) модели электронных орбиталей не существует что ли? |
0 +0−0 | Адьес Амигос | 16:55:44 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
зачем подгонять, если оно само получается? Кстати, приведите 10 опровержений СТО:) |
0 +0−0 | Endy Endy | 16:52:46 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
вообще-то галактик больше на несколько порядков. |
0 +1−1 | Endy Endy | 16:49:12 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
нет, неправильно ты понял) |
0 +0−0 | Сезонный Обострений | 16:47:30 25/07/2016 | ||||||
| ||||||||
Это вы используете модель атома Бора. Она 100 лет как устарела. |