Обнаружена аномалия в расширении Вселенной

15:39 25/07/2016 Наука и техника
Обнаружена аномалия в расширении Вселенной
Международная группа исследователей, работающих в астрономической службе The Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, обнаружила расхождение в показателях скорости расширения Вселенной, полученных с помощью разных методов. Выявленный парадокс может служить свидетельством аномальных свойств темной энергии.

Международная группа исследователей, работающих в астрономической службе The Baryon Oscillation Spectroscopic Survey, обнаружила парадокс, который может служить свидетельством аномальных свойств темной энергии. На это указывает расхождение в показателях скорости расширения Вселенной, полученных с помощью разных методов. Препринт статьи опубликован в репозитории bioRxiv.

Согласно полученным данным, Вселенная расширяется со скоростью в 67 километров в секунду на мегапарсек с погрешностью в 1,5 процента. Такие результаты соответствуют оценкам миссии Planck, в рамках которой было изучено космическое микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение) — древний свет, который возник спустя 380 тысяч лет после Большого взрыва. Однако они противоречат выводам команды астрофизиков под руководством Адама Рисса, вычислившей постоянную Хаббла на основе определения расстояний до 300 сверхновых типа Ia и тысяч цефеид. Так как яркость последних всегда одинакова, они служат «стандартными свечами», иными словами, существует обратная зависимость между их яркостью и удаленностью от Земли.

В новом исследовании ученые изучили кластеризацию 1,2 миллиона галактик. На ранних стадиях развития Вселенной возникали волны, сжимающие вещество в сгустки и оставляющие промежутки пустого пространства между ними. Расстояния между кластерами позволили астрофизикам оценить скорость расширения Вселенной. Тем самым были получены доказательства того, что расхождение между результатами, полученными с помощью различных методов, не являются случайностью.

Ученые предполагают, что несоответствие может быть объяснено наличием частиц неизвестного типа, например нейтрино нового формата, которые влияли на скорость расширения ранней Вселенной. Другая возможная причина заключается в том, что темная энергия меняется со временем и придает ей большее ускорение, чем предсказывалось. Кроме того, некоторые исследователи ставят под сомнение точность метода с применением стандартных свечей. Чтобы проверить реальность расхождения, астрофизики предлагают вместо цефеид использовать переменные звезды по типу RR Лиры или красных гигантов.

С момента своего рождения Вселенная непрерывно расширяется с ускорением. Причиной этого процесса ученые называют темную энергию, которая пронизывает весь космос и заставляет его раздуваться все быстрее.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

1 2 345 ... +1
0 +0−0Endy Endy13:24:08
26/07/2016
0 +0−0Pinya Goffman17:07:36
25/07/2016
Больше на порядок - это больше в десять раз. На несколько порядков это что в 100, 1000 раз больше???
в 1000 раз
0 +0−0ivan petrov08:30:14
26/07/2016
0 +0−0Emperor Protect16:20:48
25/07/2016
Бога нет. Пичалька
А когда будет?
0 +0−0[email protected]19:11:22
25/07/2016
Господа ! Судя по длине этой ветки. В нашей стране ещё не всё потеряно.
0 +0−0[email protected]19:06:36
25/07/2016
0 +0−0Адьес Амигос16:55:44
25/07/2016
зачем подгонять, если оно само получается? Кстати, приведите 10 опровержений СТО:)
Кстати, есть теория струн ещё лучше всё объясняющая. Тока формулки там шибко длиннее. Кстати, как можно опровергнуть то что подогнано под эксперимент.
0 +0−0Адьес Амигос19:01:30
25/07/2016
0 +0−0Оккультист _18:41:34
25/07/2016
В основе всего энергия. Эйнштейн смог уловить одну из основных формул Мультивселенной - E = M*C^2. Но в этой формуле что абсолютно? "Скорость света в вакууме" - просто константа, причём лишь для конкретной точки пространства-времени.
Масса? Как бы считается, что должна быть постоянной, но это параметр весьма субъективный.
Остаётся "энергия" - вот она, основа. И материя в основе - тоже форма энергии.
E = M*C^2 - такой формулы не существует:)
0 +0−0Оккультист _18:41:34
25/07/2016
0 +0−0Pony Em17:05:07
25/07/2016
Ну понятно, что "пустота", да и само пространство это условности, все это пространство заполняют различные волны, которые и формируют этот мир, насколько я это понимаю.
В основе всего энергия. Эйнштейн смог уловить одну из основных формул Мультивселенной - E = M*C^2. Но в этой формуле что абсолютно? "Скорость света в вакууме" - просто константа, причём лишь для конкретной точки пространства-времени.
Масса? Как бы считается, что должна быть постоянной, но это параметр весьма субъективный.
Остаётся "энергия" - вот она, основа. И материя в основе - тоже форма энергии.
0 +0−0AngryBeard18:31:38
25/07/2016
интересно дожить до времен когда темное "что то" смогут пощупать - потрогать и даже как то утилизировать для пользы человечества. вряд ли мы сможем с ним летать быстрее скорости света, но какие то уникальные свойства там явно есть которые как то можно ипользовать
0 +0−0Тупое Быдло18:07:07
25/07/2016
-2 +0−2Коля Турбин15:58:45
25/07/2016
Мдя, мы все умрём.((((
при навальном такого не будет!
0 +0−0Тупое Быдло18:05:42
25/07/2016
2 +2−0Собака Чжаочжоу16:18:26
25/07/2016
ПОПАхивают.
ПОПАхивают парСЕКИ
0 +0−0Александр Мамишев18:04:19
25/07/2016
1 +1−0Alexandr Kalko17:44:59
25/07/2016
заступлюсь за вещество: из него сделаны всякие приятные вещи - сиськи например
Александр, забудь про сисьге! Это всё электромагнитные поля. Твоя девушка, тачка или проездной на транвай, диплом и паспорт, надежды и сомнения (я уже молчу о более серьезных вещах) - это всё суть флуктуации электромагнитных полей. Скажите, люди добрые, куда мы придем с такими вчёными? Всех на костер и точка.
0 +0−0Endy Endy18:03:57
25/07/2016
0 +0−0Василий Шпильчин17:14:55
25/07/2016
Ему никуда не надо идти. Любое возмущение распространяется и рассеивается. Частицы стабильны. Волновым уравнением описывается лишь статистический характер событий в квантовых масштабах, но не нужно переносить это на все понятие о частице.
"Любое возмущение распространяется и рассеивается. "

Элементарные частицы не могут просто так рассеиться, т. к. это и есть наименьшая возможная форма переноса энергии в данном конкретном виде) Только путем взаимодействия (поглощение, распад, излучение других частиц).

Элементарные частицы не стоят на месте.
0 +0−0Александр Мамишев17:59:38
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:42:54
25/07/2016
вот пример: электрон постоянно испускает и поглощает фотоны. это называется виртуальными фотонами. но если электрон начинает двигаться быстрее фотонов (в среде это возможно), то фотоны не успевают поглотиться и излучаются (см. излучение Вавилова-Черенкова).
послушайте, вы мне сегодня уже перевернули картину мира. Частицы по-вашему это такие локальные возмущения поля (полей). И друг от друга отлищаются лишь типом/составом и количеством этого возмущения. Так?
0 +0−0 Force major17:49:51
25/07/2016
?
0 +0−0Alexandr Kalko17:46:23
25/07/2016
0 +0−0Малюта Скуратов17:15:37
25/07/2016
ващета это называется "эфир" и ,зачмарив Теслу ,мировые жиды вышвырнули эфир из таблицы Менделеева и спрятали,чтобы не было бесплатной энергии.
а мужики то и не догадываюцца..
0 +0−0Endy Endy17:42:54
25/07/2016
0 +0−0Александр Мамишев17:36:07
25/07/2016
Не верю я такому прибору. И фамилия такая подозрительная...
вот пример: электрон постоянно испускает и поглощает фотоны. это называется виртуальными фотонами. но если электрон начинает двигаться быстрее фотонов (в среде это возможно), то фотоны не успевают поглотиться и излучаются (см. излучение Вавилова-Черенкова).
0 +0−0Alexandr Kalko17:41:43
25/07/2016
0 +0−0Pony Em17:05:07
25/07/2016
Ну понятно, что "пустота", да и само пространство это условности, все это пространство заполняют различные волны, которые и формируют этот мир, насколько я это понимаю.
я прямо в душе чую квантовую дрожь
0 +0−0Endy Endy17:38:48
25/07/2016
0 +0−0Александр Мамишев17:35:05
25/07/2016
На мой взгляд, в Вашем последнем высказывании есть ошибка. Я ее чувствую. Вы пишете: "если некое событие происходит за время не больше планковского". Если речь идет о минимально возможном промежутке времени, то это есть своего рода "квант времени". Никакое событие не может длиться меньше, чем 1 квант времени. Иначе это не событие. По крайней мере это событие не является длительностью...
для начала надо разобраться является ли такое время квантом времени, современная наука пока не отвечает на данный вопрос.
0 +0−0Александр Мамишев17:36:07
25/07/2016
0 +0−0Сезонный Обострений17:25:53
25/07/2016
Есть даже прибор регистрирующий "давление" этих виртуальных частиц. Эффект Казимира называется.
Не верю я такому прибору. И фамилия такая подозрительная...
0 +0−0Александр Мамишев17:35:05
25/07/2016
0 +0−0Endy Endy17:24:52
25/07/2016
насколько я понимаю, речь идет о планковском времени. т. к. заглянуть на меньший масштаб, чем планковский нельзя, то и процессы происходящие за это время не могут нарушить физический законы. однако если некое событие происходит за время не больше планковского, это не значит, что это событие не происходит вообще.
На мой взгляд, в Вашем последнем высказывании есть ошибка. Я ее чувствую. Вы пишете: "если некое событие происходит за время не больше планковского". Если речь идет о минимально возможном промежутке времени, то это есть своего рода "квант времени". Никакое событие не может длиться меньше, чем 1 квант времени. Иначе это не событие. По крайней мере это событие не является длительностью...
0 +0−0Endy Endy17:32:12
25/07/2016
0 +0−0Александр Мамишев17:25:14
25/07/2016
Практически это означает, что самопроизвольное рождение/умирание виртуальных частиц признаётся возможным вопреки закону сохранения энеркии, потому, что это "слишком маленькая энергия", ее никто не заметит. Не менять же физику ради такого пустяка )))
не совсем так. к примеру, на планковских масштабах физические законы вообще не определены. так что ответ на твой вопрос можно будет найти, вероятно после того как разберутся с квантованием ОТО или с теориями типа "квантовой пены".
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь