Палата представителей Конгресса США, рассматривая федеральный бюджет на следующий год, порекомендовала НАСА забыть о миссии по захвату астероида и вернуться к пилотируемым полетам на Луну, сообщает The Space Reporter. По мнению членов нижней палаты, это позволит разработать технологии для будущего путешествия человека на Марс.
Администрация президента Барака Обамы долгое время полагала, что одним из ведущих направлений космической программы США до 2015 года должны стать пилотируемые миссии к астероидам, которые могли бы послужить трамплином для полетов на Марс. Планировалось, что астероиды перенесут к Луне с помощью специальных космических аппаратов, где их смогут посещать астронавты. Однако теперь, когда второй срок президентства Барака Обамы подошел к концу, в Конгрессе порекомендовали космическому агентству пересмотреть приоритеты.
На нужды астероидной миссии НАСА запросило 66,7 миллиарда долларов, однако в Конгрессе отклонили заявку, объясняя это тем, что необходимо вернуться к пилотируемым полетам на Луну. По мнению палаты представителей, Луна является лучшим плацдармом для отработки технологий, необходимых для путешествия на Марс, которое планируется совершить в середине 2030-х годов.
Американский астронавт-исследователь Лерой Чиао согласен с позицией законодателей. По его словам, следующее поколение астронавтов и космических инженеров должны опробовать свои знания и навыки на Луне, прежде чем покорять Красную планету. Кроме того, естественный спутник Земли является лучшим полигоном для проверки технологий, чем астероиды.
Для полетов на астероид НАСА разрабатывала космический аппарат Orion, который ранее предназначался для новых полетов на Луну. Вполне вероятно, что с изменением приоритетов этот корабль все же вернется к своей первоначальной миссии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | DeeCee | 14:30:00 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ванга, а ты готов голову поставить что они там были?) |
2 +3−1 | Dmitriy_Silver__ | 14:28:25 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Да для идиотов типа тебя не авторитет ни герой и великий человек Леонов, ни сам Королёв. |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 14:28:22 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Конечно, верить мнению профессионалов это идиотизм ....для дебилов как ты ? |
2 +2−0 | Юрий Юрий | 14:24:57 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Член совета директоров альфа банка |
2 +4−2 | Rufus Shinra | 14:24:02 10/06/2016 |
Для тех, кто считает, что американцы не были на Луне и всё снято в голливуде, предлагаю следующую, ещё более крутую теорию: Когда вы идёте по улице, всё, что у вас за спиной исчезает - маленькие гномики растаскивают декорации по своим норам, а когда вы оборачиваетесь, с нечеловеческой скоростью расставляют всё обратно. И попробуйте доказать, что это не так! :) |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 13:53:23 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Гагарину? А где доказательства, что он летал в космос? ♿ трансляции? Это ретрансляция сигнала с Земли Обожженный шарик в борозде? Так и с трактора можно сбросить. Гагарин спустился на парашюте? так и с кукурузника можно спрыгнуть .... ? |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 13:49:37 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Так МКС это тоже в павильонах только уже Болливуда, вы не знали ? ? |
2 +2−0 | Naum Incuming | 13:47:43 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
> ак ты мог получить ЦВЕТНЫЕ фотки там где нет атмосферы и свет не раскладывается на спектр? ууууу... да ты дурак. а как с МКС цветные фотки станции и земли получаются? СНАРУЖИ МКС |
2 +3−1 | Fat Karlsson | 13:37:05 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Алексей Басманов придурок. Это даже не кремлебот, просто обычный идиот у компа. |
2 +3−1 | Mr Semiramid | 13:34:09 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди." - Алексей Леонов, дважды герой, генерал, космонавт, художник ...., абсолютно невежественные, то есть - абсолютно ? |
2 +2−0 | Терек Амбросович | 13:31:17 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Не встречал (и не слышал) о серьёзных учёных и технических специалистах из космической отрасли, которые всерьёз в этом сомневаются. Вас это не смущает? Именно потому, что для научного сообщества тут вопросов как раз нет. Научное и инженерное сообщество насчитывает миллионы людей, космос ныне развивается в куче стран, и все они - идиоты? Собственно, на приличных форумах (например, на нашем форуме НК), где общаются люди понимающие - "лунных конспирологов" админы просто банят. На не таких специализированных, как Хабр - просто минусуют. Без особых сожалений. Ибо своим невежеством в азах они просто достают всех... Вся эта конспирология - это уровень телевизионной лапши, и новостных лент, которым мнение реальных специалистов не особо и важно.. им рейтинги важны. Жареные "новости" и сенсации. |
2 +2−0 | nikitos64 | 13:27:52 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Таджиков и чечен полмосквы. |
2 +2−0 | Naum Incuming | 13:26:50 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
она верит статьям в интернете |
2 +4−2 | DeeCee | 13:26:18 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
ты тоже словами разбрасываешься не по мужски как-то |
2 +5−3 | Alexander Doe | 13:24:24 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Чтобы привлекать зарубежных специалистов, им надо что-то предложить интересное. Что вы специалистам из НАСА можете предложить? Рогозина с батутом?) |
2 +2−0 | Naum Incuming | 13:20:55 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
что "физики и математики"? они тебе лично это чем-то обосновали? с расчетами? только ты их не помнишь, да? |
2 +5−3 | Mr Semiramid | 13:20:06 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Как оригинально - уже раз пятый написали, ники меняются , а генератор дебильных фраз продолжает метать ....? |
2 +3−1 | Alexander Doe | 13:14:22 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Что иопнутым какой-то там Леонов? Им шиза про голливудский павильон всё точнее рассказала. |
2 +4−2 | Mr Semiramid | 13:09:24 10/06/2016 |
Комментарий удалён. | ||
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди." - Алексей Леонов, дважды герой, генерал, космонавт, художник ....♿, абсолютно невежественные, то есть - абсолютно ? |
2 +2−0 | E V | 13:08:43 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну, к примеру, Америку открыл не да Винчи - но это не делает его менее гениальным. |