Палата представителей Конгресса США, рассматривая федеральный бюджет на следующий год, порекомендовала НАСА забыть о миссии по захвату астероида и вернуться к пилотируемым полетам на Луну, сообщает The Space Reporter. По мнению членов нижней палаты, это позволит разработать технологии для будущего путешествия человека на Марс.
Администрация президента Барака Обамы долгое время полагала, что одним из ведущих направлений космической программы США до 2015 года должны стать пилотируемые миссии к астероидам, которые могли бы послужить трамплином для полетов на Марс. Планировалось, что астероиды перенесут к Луне с помощью специальных космических аппаратов, где их смогут посещать астронавты. Однако теперь, когда второй срок президентства Барака Обамы подошел к концу, в Конгрессе порекомендовали космическому агентству пересмотреть приоритеты.
На нужды астероидной миссии НАСА запросило 66,7 миллиарда долларов, однако в Конгрессе отклонили заявку, объясняя это тем, что необходимо вернуться к пилотируемым полетам на Луну. По мнению палаты представителей, Луна является лучшим плацдармом для отработки технологий, необходимых для путешествия на Марс, которое планируется совершить в середине 2030-х годов.
Американский астронавт-исследователь Лерой Чиао согласен с позицией законодателей. По его словам, следующее поколение астронавтов и космических инженеров должны опробовать свои знания и навыки на Луне, прежде чем покорять Красную планету. Кроме того, естественный спутник Земли является лучшим полигоном для проверки технологий, чем астероиды.
Для полетов на астероид НАСА разрабатывала космический аппарат Orion, который ранее предназначался для новых полетов на Луну. Вполне вероятно, что с изменением приоритетов этот корабль все же вернется к своей первоначальной миссии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +3−0 | Alexander Rokov | 13:25:15 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Так что, кремлеботня, были США на Луне или нет? |
3 +3−0 | Mr Semiramid | 13:24:06 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Все то вы знаете, везде вы побывали ...♿ |
3 +5−2 | Mr Semiramid | 13:23:25 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
С чего мне нервничать? ♿ Это же ты дебил, а не я - пусть твои родители нервничают ? |
3 +6−3 | Alexander Rokov | 13:23:12 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Что забавно, кремлеботы даже с самим Путиным уже спорят. Форум “Селигер”, 1 августа 2011 г. "А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну? В.В. Путин: Думаю, да. А. Анисимов: Есть же версия, что... В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. А. Анисимов: Спасибо. В.В. Путин: Можно сказать, что и Юрий Гагарин не летал - всё, что угодно, можно напридумывать. А между тем, давайте мы не будем забывать об этом, всё-таки наш соотечественник сделал первый шаг в космос." Ссылка на archive.government.ru |
3 +7−4 | Mr Semiramid | 13:18:47 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ваныч, да ты прямо шаблон для построения дебила ...? |
3 +4−1 | Mr Semiramid | 13:14:58 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы не верите дважды Герою Советского Союза? ♌ |
3 +5−2 | E V | 13:12:16 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
На данный момент нет. Вы в курсе, когда на Луну-то летали? Ну вот тогда и построили Сатурн V - самую мощную ракеты в истории освоения космоса. Которой, кстати, еще и вывели на орбиту огромный (куда больше наших "Салютов") "Скайлэб". |
3 +3−0 | E V | 13:09:23 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну так и летали. Как это с РД-то связано, не пойму? |
3 +3−0 | Андрей Никитчук | 13:03:18 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну дык где конгресс США и где аноним с Ленты! |
3 +9−6 | Mr Semiramid | 12:56:50 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - Алексей Леонов, дважды герой, генерал, космонавт, художник .... |
2 +2−0 | Valentin Verkhovsky | 19:37:33 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот это сейчас что было? За базар ответишь ? Ты оскорбил память великого сына земли Нила Армстронга. Такие как он и Гагарин навсегда останутся первыми и их достижения принадлежат всему человечеству. Кстати , Армстронг привез в Россию лунный грунт и маленький советский флаг, который вместе с флагами других 132 стран побывал на Луне. Удивляет , что столько обывателей с попкорном тебе плюсанули. циничные и завистливые твари .. |
2 +2−0 | E V | 17:51:02 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Самое смешное, из моего опыта, в теории лунного заговора чаще верят "технари" - разумеется, обычно из тех, кто просто получил корочки и нынче работает хрен знает кем |
2 +2−0 | Proud Pindos | 17:11:03 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Бггг. Нищий ватный дебил опозорился на ленте под собственным именем... |
2 +2−0 | Proud Pindos | 16:59:33 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Давай помогай. Только не в полную силу сразу, а то диван провоняет. |
2 +2−0 | Сеня Кролик | 16:01:44 10/06/2016 |
Опять Голливуду ночей не спать - госзаказ штука серьезная. |
2 +2−0 | Dmitriy_Silver__ | 15:16:54 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Любой вопрос нуждается в раскрутке. Есть "фанаты" оспаривающие и достоверность работы зондов на Марсе, но сюжет не раскручен - кому это интересно. А тут - самоподдерживающаяся раскрученная тема. Даже к данной рядовой новости - миллион комментариев. Вообще, сейчас наши энтузиасты разрабатывают частный микро-спутник для съемки мест посадок Лун, Луноходов, Сервейров, Зайцев и Аполлонов. Запустят не раньше 20-го, правда. Но, надеюсь, лично для вас этот вопрос будет закрыт ) Подробнее, к примеру, здесь: Ссылка на zelenyikot.livejournal.com |
2 +2−0 | Солнечный Гриб | 14:49:37 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Поверность то неровная, склоны. Освещение в тени - это вторичные лучи, которые отражаются от поверхности. Назывется непрямое освещение (indirect illumination) |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 14:47:00 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Я апеллирую мнением профи, а они вас считают абсолютно невежественными ♿ |
2 +2−0 | Mr Semiramid | 14:34:14 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Тебя Леонов уже вычислил: "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди." ♿, то есть, ты абсолютное фуфло - генерал знает, что говорит ? |
2 +2−0 | Valery Grigoryev | 14:30:43 10/06/2016 | ||||||
| ||||||||
он думает, что американцы с рогами и копытами.? |