Люди впервые выгнали роботов из профессии

13:39 30/03/2016 Наука и техника
Люди впервые выгнали роботов из профессии
Фирма Johnson & Johnson останавливает продажи и производство роботов-анестезиологов. Робот Sedasys предназначается для ввода пациентов в общий наркоз при стандартных операциях. Из-за протестов врачей машина продается очень плохо, и компания-изготовитель приняла решение убрать ее с рынка.
„
Игорь Светлаков:
Получить за труд 2000 баксов или 50 большая разница. Алчность сгубит это человечество. Как минимум лучше? Робот не напьется и не напартачит в дозе и препарате, как это нередко бывает в случае с живыми анастезиологами.
“
Читать все комментарии(82)

Фирма Johnson & Johnson останавливает продажи и производство роботов-анестезиологов. Из-за протестов врачей машина оказалась коммерчески нерентабельной. Об этом сообщает The Washington Post.

Робот Sedasys предназначается для ввода в общий наркоз при стандартных операциях. Если услуги врача-анестезиолога в таких случаях обходятся в 2 тысячи долларов (в США труд анестезиолога является одним из наиболее оплачиваемых), то робот делает эту работу за 200 долларов. Для управления машиной достаточно медсестры (именно это и экономит средства).

В 2013 году Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) США разрешило выпустить Sedasys на рынок, и Johnson & Johnson с его помощью надеялась продолжить автоматизацию медицинских профессий.

Однако Американское анестезиологическое общество начало мощную кампанию против робота. Врачи и медсестры заявляли, что машина неспособна вводить пациента в наркоз так же, как человек. Кампания оказалась успешной: Johnson & Johnson приняла решение снять робота с продаж, так как за два года он практически не принес прибыли.

Ранее, в феврале, профессор вычислительной инженерии университета Райса Моше Варди предположил, что популяризация и усовершенствование роботов повлекут за собой резкий рост безработицы. К 2045 году, по его мнению, она может преодолеть отметку в 50 процентов.

В прошлом году британский физик-теоретик Стивен Хокинг назвал искусственный интеллект серьезной опасностью для человечества, поскольку он может «сделать из людей муравьев». Он также обеспокоился проблемами «технологической безработицы» и растущим социальным неравенством.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/03/30/robotsout/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

1 234 ... +1
7 +7−0Игорь Светлаков14:02:52
30/03/2016
7 +7−0EyeSauronn13:58:30
30/03/2016
а мне людей больше жалко, которые лучше бы за робота заплатили, чем человеку..... ведь лечение главное, а не прокорм людей - дармоедов в халатах. Так что заменять надо людей на роботов.... если робот делает свою работу как минимум не хуже врача.....при тех же расходах.....а человек должен приспосабливаться менять свою квалификацию и сферу деятельности......роботу это не доступно, он не сможет к примеру переквалифицироваться из анестезиолога в дворники.

Вы к примеру сами, купите в тридорога машину которую собрал человек, или при том же качестве робот....но намного дешевле,......Так что даздраствуют роботы, и долой дорогой труд человека.
Получить за труд 2000 баксов или 50 большая разница. Алчность сгубит это человечество.

Как минимум лучше? Робот не напьется и не напартачит в дозе и препарате, как это нередко бывает в случае с живыми анастезиологами.
7 +7−0EyeSauronn13:58:30
30/03/2016
7 +7−0Игорь Светлаков13:56:54
30/03/2016
Бедные безработные роботы. Надеюсь общество по защите их прав создаст соответствующую биржу занятости (((
а мне людей больше жалко, которые лучше бы за робота заплатили, чем человеку..... ведь лечение главное, а не прокорм людей - дармоедов в халатах. Так что заменять надо людей на роботов.... если робот делает свою работу как минимум не хуже врача.....при тех же расходах.....а человек должен приспосабливаться менять свою квалификацию и сферу деятельности......роботу это не доступно, он не сможет к примеру переквалифицироваться из анестезиолога в дворники.

Вы к примеру сами, купите в тридорога машину которую собрал человек, или при том же качестве робот....но намного дешевле,......Так что даздраствуют роботы, и долой дорогой труд человека.
7 +7−0Игорь Светлаков13:56:54
30/03/2016
Бедные безработные роботы. Надеюсь общество по защите их прав создаст соответствующую биржу занятости (((
6 +6−0Игорь Светлаков14:20:03
30/03/2016
-3 +0−3Иуда Макавеев14:17:42
30/03/2016
И ты готов рискнуть?
Собсно да, на операционном столе уже лежал, пробу на аллергическую реакцию делает и проверяет медсестра, врач слишком возвышен для этого! А рассчитать дозу препарата исходя из веса, может и машина. Врач тоже делает это на калькуляторе.
5 +5−0Игорь Светлаков14:16:45
30/03/2016
-3 +0−3Иуда Макавеев14:15:32
30/03/2016
Кто из вас, дебилов, готов лечь под наркоз, которым управляет робот с медсестрой?
А если у тебя аллергическая реакция наступит и через 5 минут ты задохнешься без экстренно принятого решения?
Аллергическую реакцию проверяют до операции, а не во время, методом подбора.
4 +4−0Gregor Romul13:59:39
30/03/2016
Луддиты однако
3 +3−0AlexCoachman14:12:09
30/03/2016
Я бы уволил всех эти бастующих дебилов. Такая бешеная экономия сказалась бы и в цене для пациентов.
3 +4−1EyeSauronn14:10:08
30/03/2016
0 +0−0Максим Смирнов14:09:19
30/03/2016
Ну до тех пор, пока не заменили вас...
Так я знал какую профессию выбирать, я обслуживаю роботов, и прочую электронику.
3 +3−0Игорь Светлаков14:07:29
30/03/2016
0 +0−0EyeSauronn14:05:21
30/03/2016
это не алчность, это естественный отбор.....тех людей которых может заменить робот надо менять на робота.......планета и так перенаселена людьми.

Вы заплатите за работу 2000 баксов, или 50? я заплатил бы 50 анестезиологу, и ни центом больше.
Естественный отбор в нашем случае задушен медицинским лобби двуногих.
3 +3−0Гордашевский Максим13:58:58
30/03/2016
Слава роботам!
2 +2−0Игорь Светлаков14:44:41
30/03/2016
0 +0−0Конец Османов14:42:35
30/03/2016
Замечательно. А если что то пойдёт не так, то претензии к роботу?
Мы его накажем, жёстко отформатируем и следующему пациенту точно повезёт.
Вы отстали от жизни, электронные капельницы заняли свое место в палатах больше 15 лет назад. Это лишь модифицированный вариант.
2 +2−0Ivan Agashkin14:35:58
30/03/2016
анестезеологическая мафия беспредельничает)
2 +2−0Ramis Kakhunoff14:35:44
30/03/2016
1 +1−0Michail Kaus14:15:08
30/03/2016
Это не совсем так. Тут как раз социалистическая часть капитализма делает прогресс проблемой. Люди стоят за свои права, держатся за свое рабочее место, объединяются в подобие профсоюза и устраивают протесты. С точки зрения капитализма появление такого робота делает этих людей пустой тратой денег, но социализм позволяет им оставаться на своих должностях, несмотря на конкуренцию со стороны машины.
Не за рабочее место они бьются, а за 2000 долларов! Пусть умерят свои аппетиты на половину и все в порядке.
2 +2−0EyeSauronn14:26:26
30/03/2016
-1 +0−1Игорь Светлаков14:14:59
30/03/2016
В таком случае человечество либо сопьется/сколется/снюхается, либо поубивает друг друга, просто из-за безделья.
те кто сопьётся, скурится, тех не жалко, а нормальные займутся творчеством, роботу боюсь эта сфера не доступна будет никогда.
2 +2−0Максим Смирнов14:18:05
30/03/2016
0 +0−0Игорь Светлаков14:16:05
30/03/2016
Тогда для кого все это вообще будет нужно? Низкая цена возможна только при крупномасштабном производстве.
В том и проблема капитализма. В СССР их просто отправили бы на бесплатные курсы переучиваться.
2 +2−0Максим Смирнов14:14:35
30/03/2016
0 +0−0Сергей Ирхужин14:13:37
30/03/2016
Так или иначе уже в этом веке люди останутся без работы. Будут сидеть на пособиях. А ещё позже, лет через 150-200, когда появятся технологии, которые кажутся нам сейчас фантастикой: мощнейшая энергетика с очень большим КПД (термоядерный синтез, геостационарные спутники получающие солнечную энергию, преобразующие её в микроволновое или лазерное излучение и транслирующие её на приёмники, расположенные на Земле, электростанции на базе антиматерии), очень производительная промышленность (наноассемблеры), при этом компактная и экологичная, создание любых материалов из атомов, сверхпроизводительные и компактные ЭВМ, ИИ, тотальная автоматизация, новое сельское хозяйство, способное давать всем живущим на планете массу пищи, медицина на новых принципах (сочетание исследований стволовых клеток, синтетической геномики, нанотехнологий и других достижений ) и ещё много чего, всё это сделает ненужными товарно-денежные отношения, капитализм уже не сможет существовать при таком уровне развития науки и техники. Цена товаров будет просто нулевой, всё можно будет получить даром.
Ага, щазз... Просто лишних людей уничтожат.
1 +1−0Максим Смирнов14:38:18
30/03/2016
0 +1−1Гордашевский Максим14:34:57
30/03/2016
Давно пора. Нужно строить биореакторы. Кто не учит матан, тот пойдет на метан! Слава роботам!
При чем здесь матан? Хоть весь его выучи, если рабочих мест нет, то ты лишний.
1 +1−0Ramis Kakhunoff14:38:14
30/03/2016
1 +2−1EyeSauronn14:15:57
30/03/2016
такова жизнь..... роботу тяжелее сменить свою профессию, так что ему хуже,.... его просто выкинут, а человек дворником станет.
Зачем дворником? Он же все равно врач. Может и терапевтом работать в конце концов. НО терапевт ведь меньше получает, чем анестезиолог, вот их жаба и душит!
1 +1−0Инокентий Бест14:36:29
30/03/2016
0 +0−0Максим Смирнов14:23:22
30/03/2016
Примите губозавертин. Этот конкретно человек может и не сможет, но он все равно нагрузит рынок труда, лишив кого-то пособия. И вот этот кто-то будет согласен работать дешевле вас.
Квалифицированный анестезиолог - это прежде всего врач. И врачом он останется проучившись еще год. Правда з/п у него по-любому будет намного меньше.
1 +1−0Гордашевский Максим14:34:03
30/03/2016
6 +6−0Игорь Светлаков14:20:03
30/03/2016
Собсно да, на операционном столе уже лежал, пробу на аллергическую реакцию делает и проверяет медсестра, врач слишком возвышен для этого! А рассчитать дозу препарата исходя из веса, может и машина. Врач тоже делает это на калькуляторе.
Не стоит спорить с первобытным. Он просто считает робототехнику колдовством.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь