Погребший девочку под снегом экскаваторщик признал вину

18:03 14/02/2016 Россия
Погребший девочку под снегом экскаваторщик признал вину
Водитель экскаватора, высыпавший ковш снега на 10-летнюю девочку в Екатеринбурге, которая впоследствии умерла, признал свою вину. Ранее ему было предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности. Суд отказался заключить обвиняемого под домашний арест. Он находится под подпиской о невыезде.
Жалко ребенка , жалко рабочего, жалко родителей. Лично я считаю,что это несчастный случай

Водитель экскаватора-погрузчика, высыпавший ковш снега на 10-летнюю девочку в Екатеринбурге, которая впоследствии умерла, признал свою вину. Об этом говорится в опубликованном на сайте управления Следственного комитета по Свердловской области отчете.

31-летнему экскаваторщику было предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 Уголовного кодекса России). Обвиняемый отрицать вину не стал.

Сообщается также, что 14 февраля суд отказал следователю СКР, ходатайствовавшему о домашнем аресте обвиняемого. В результате в качестве меры пресечения в отношении водителя следователь назначил подписку о невыезде. Расследование уголовного дела продолжается.

Ранее 14 февраля управление СКР сообщило, что в отношении экскаваторщика возбуждено дело по статье «Причинении смерти по неосторожности». Его объединили в одно производство с ранее возбужденным делом по части 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»).

За причинение смерти по неосторожности часть 1 статьи 109 предусматривает наказание в виде лишения или ограничения свободы сроком до двух лет, либо принудительных или исправительных работ на тот же срок.

13 февраля школьница, которую водитель экскаватора засыпал снегом, скончалась после девяти дней в реанимации. Асфиксия (удушение) вызвала у ребенка поражения мозга.

Инцидент произошел 4 февраля на берегу пруда в Екатеринбурге. Водитель трактора выгрузил снег из ковша на снежную горку, возле которой находилась девочка. Школьница начала задыхаться. Ее извлекли из-под завала и доставили в больницу, где подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(106):

1 234 ... +1
49 +50−1Санкция (ړײ)18:08:08
14/02/2016
Комментарий удалён.
Жалко ребенка , жалко рабочего, жалко родителей. Лично я считаю,что это несчастный случай
21 +22−1Даниил Петелин18:14:22
14/02/2016
49 +50−1Санкция (ړײ)18:08:08
14/02/2016
Жалко ребенка , жалко рабочего, жалко родителей. Лично я считаю,что это несчастный случай
Соблюдали бы технику безопасности, огородили бы территорию - и не было бы несчастного случая.
19 +19−0Даниил Петелин18:13:06
14/02/2016
Настоящих виновных - начальников этого экскаваторщика, которые сэкономили 3 копейки на таджике, который бы "эй, ты туда не ходи, ты сюда ходи, снег башка попадёт", конечно не накажут.
18 +18−0Сергей Фомин18:14:46
14/02/2016
по-моему чувак вообще не виновен, если не заметил значит невозможно было заметить из кабины, мы мелкими были где только ни лазили, каждый мог по 10 раз погибнуть, детям и родителям аккуратней надо быть
16 +17−1Мирный Советский Трактор18:26:27
14/02/2016
Комментарий удалён.
Всю организацию на предмет соблюдения техники безопасности проверять надо.
7 +7−0Марина Ивановская19:42:03
14/02/2016
Комментарий удалён.
тут не до юмора....трагедия в двух семьях.
6 +6−0Михаил Боярский18:39:29
14/02/2016
49 +50−1Санкция (ړײ)18:08:08
14/02/2016
Жалко ребенка , жалко рабочего, жалко родителей. Лично я считаю,что это несчастный случай
с экскаваторщиком должен быть еще один человек, который смотрит за ситуацией на улице вне экскаватора. Таковы правила безопасности. Это халатность со стороны управляющей организацией, которая наняла экскаватор для расчистки снега. А также халатность эксаваторщика, который стал работать без помощника, прекрасно понимая, что не имеет 100% обзорность при управлении машиной
6 +6−0Мирный Советский Трактор18:32:25
14/02/2016
5 +5−0Руслан Лупало18:25:50
14/02/2016
А то, что дети играли на проезжей части - это так, ничего ?
У детей еще мозгов слишком мало, и не только у детей, рассеяных взрослых тоже хватает. На таких работах должны быть те, кто отгоняет от опасного участка.
6 +6−0kmirom18:29:25
14/02/2016
4 +5−1Руслан Лупало18:27:11
14/02/2016
Ну реально это так и есть - несчастный случай. Но надо же кого-то сделать виноватым козлом отпущения. Надеюсь, в худшем случае, дадут условный срок...Садить мужика на реальный просто не за что.
мужика-нет.

руководителей организации,
не продумывающих подобные моменты-
очень даже есть за что.
5 +5−0Vio Vale19:35:22
14/02/2016
1 +1−0Александр Извольский18:36:24
14/02/2016
Я вот думаю, из за всей этой шумихи дадут пареньку максимально возможные 3 года.
А по идее, максимально возможные 3 года должны дать начальнику работ. А исполнителю - год условно.
5 +5−0Руслан Лупало18:25:50
14/02/2016
21 +22−1Даниил Петелин18:14:22
14/02/2016
Соблюдали бы технику безопасности, огородили бы территорию - и не было бы несчастного случая.
А то, что дети играли на проезжей части - это так, ничего ?
4 +4−0martaaddams19:17:36
14/02/2016
-6 +0−6Kazimir Myshkin18:51:06
14/02/2016
двушник всего? маловато. пятера минимум уроду
Троллите вы, что ли?
Вы и сами можете попасть, как тот мужик.
4 +4−0Виктор Баулин18:39:59
14/02/2016
Вообще то мужик виноват не больше ,чем родители . Не думаю ,что им будет легче от искалеченной судьбы человека .
4 +4−0Слинько Вячеслав18:38:00
14/02/2016
Однонзначно вина ЖЭКа, вернее главного инженера и ТБшника. У нас во дворе рядом с бульдозером всегда тётка с флажком ходит. Тракторист точно девчонку не видел и УГРОЗЫ не видел
4 +5−1Гладилка18:30:08
14/02/2016
Более чем уверен что поработали наши " доблестные" опера запудрили парню мозги и срубили палку по раскрытию это они могут. В этом эпизоде очень сложно доказать вину что ж он такой изверг что заведомо зная что там дети засыпал их снегом бред сивой кобылы. Зря он признал вину теперь впаяют по полной и будет 2 несчастные семьи кому от этого хорошо то?
4 +5−1Руслан Лупало18:27:11
14/02/2016
18 +18−0Сергей Фомин18:14:46
14/02/2016
по-моему чувак вообще не виновен, если не заметил значит невозможно было заметить из кабины, мы мелкими были где только ни лазили, каждый мог по 10 раз погибнуть, детям и родителям аккуратней надо быть
Ну реально это так и есть - несчастный случай. Но надо же кого-то сделать виноватым козлом отпущения. Надеюсь, в худшем случае, дадут условный срок...Садить мужика на реальный просто не за что.
4 +5−1Аня Германова18:16:02
14/02/2016
3 +3−0Виктор Френкель18:51:30
14/02/2016
Писали, что дети устроили в снегу пещеру с той стороны, которую экскаваторщик не мог видеть. Так что, даже если он и "признал вину", то тут нет его умысла или неосторожности. Он не видел детей и делал свою обычную работу.
3 +3−0Мирный Советский Трактор18:41:54
14/02/2016
6 +6−0Михаил Боярский18:39:29
14/02/2016
с экскаваторщиком должен быть еще один человек, который смотрит за ситуацией на улице вне экскаватора. Таковы правила безопасности. Это халатность со стороны управляющей организацией, которая наняла экскаватор для расчистки снега. А также халатность эксаваторщика, который стал работать без помощника, прекрасно понимая, что не имеет 100% обзорность при управлении машиной
Помощник мог самовольно уйти, но это не снимает вину с управления.
3 +3−0Инженер Инженер18:35:02
14/02/2016
Подойти к ревущему экскаватору в 10 лет - это надо суметь. Мне вот и сейчас страшно под ковш бросаться. Добро бы за Ленина-Сталина, или другую идею. А так просто - увольте.
У девочки явно инстинкт самосохранения подвёл.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь