Время покажет

21:45 03/09/2015 Наука и техника
Время покажет
На самом деле в России теперь 600 долларов, которые просят за эти часы - сказочные деньги. Отсюда и вся критика. У Пескова часы за полмиллиона баксов и кроме времени вообще ничего не показывают.

В конце июля в России официально начали продавать Apple Watch. Умные часы, как выяснилось в процессе продолжительного тестирования, обладают не только достоинствами, но и рядом недостатков как программного, так и конструкционного характера. Продукт не подтвердил оптимизма Тима Кука и нуждается в комплексной доработке. Пока же мы попробовали подытожить свои впечатления о Watch на текущей версии операционной системы и с доступными сейчас аксессуарами.

Концепция

Вероятно, вы неоднократно читали истории о том, как Стив Джобс, работая над первым iPad, очень беспокоился, чтобы на планшете можно было творить, а не только потреблять контент. От Apple Watch не стоит ждать многозадачности. Основная и официально озвученная функция все же — уведомлять.

Однако даже если воспринимать часы как придаток к смартфону, то все равно случается, что подводят. Большинство предустановленных приложений лишь сообщает о том, достать ли из кармана iPhone сейчас или можно подождать. Решения же сторонних продуктов вроде Twitter или Gmail не позволяют прочесть даже часть сообщения. Примерно такой же функциональностью порадуют Casio G-Shock за 10 тысяч рублей.

При помощи фирменного приложения для почты вы прочитаете письмо, но не сможете на него ответить. Понятно, что клавиатура на 42-миллиметровом экране была бы очень маленькая и неудобная, чего Apple никогда не допустит, однако ведь есть еще Siri, которая могла бы отправлять хотя бы короткие голосовые ответы.

В итоге смартфон в абсолютном большинстве возможных сценариев использования остается удобнее даже для уведомлений, не только для ответов и любого другого интерактива.

Дизайн и материал корпуса

Глянец стального корпуса и каждый изгиб Watch радуют глаз и приятны на ощупь. Мастерски вписанное в металл сапфировое стекло надежно защищает красочный и очень четкий сенсорный экран. На правой стороне есть пара кнопок. Нижней из них, вызывающей список избранных контактов, активирующей Apple Pay и переводящей часы в энергосберегающий экорежим, за целый месяц почти не пришлось пользоваться. Верхняя, выполненная в виде колеса, оказалась более востребованной. Ею действительно удобно прокручивать бесконечные портянки уведомлений, и она необходима для вызова меню с установленными на часах приложениями.

Неподходящий ремешок

Конструкция гаджета выглядит цельной. Так и есть, но проблема в том, что стальные часы очень тяжелые, а кожаный магнитный ремешок, изготовленный вручную в итальянском городе Арциньяно, слишком легкий. В течение дня ремешок растягивается, часы начинают болтаться на руке.

Остается только постоянно следить за часами и время от времени подтягивать ремешок. Плох и ремешок из металлической «кольчуги» — он царапает руку.

Избавиться от ощущения излишней тяжести часов можно, купив не стальную модель, а алюминиевую. Правда, придется попрощаться со сверхпрочным сапфировым стеклом, глянцевой обработкой корпуса и кожаными ремешками. Линейка Watch Sport в сравнении с обычными Watch легче, бюджетнее и проще. А можно дождаться, когда сторонние производители аксессуаров организуют выпуск своих ремешков для Apple Watch — более надежных и удобных.

Функционал

В числе прочего, Watch позиционируются как устройство для активного образа жизни. Однако и здесь у Apple оказалось недостаточно экспертизы. Надо сообщить о тренировке? Вручную. Определить нагрузку? Почти все вручную, несмотря на обилие датчиков, которыми напичкан гаджет. Все это происходит в 2015 году, когда производители гораздо более дешевых умных фитнес-браслетов предлагают вести учет как минимум в полуавтоматическом режиме. Например, Jawbone UP сами замечают изменения в активности и предлагают определить, что именно это было — обычная прогулка, пробежка с целью успеть на электричку, отходящую со станции строго по расписанию, или интенсивная тренировка.

Ведь если подумать, то зачем нужны все эти технологии? Чтобы облегчить жизнь, сделать ее проще, избавиться от лишних хлопот. Apple Watch, напротив, пока все только усложняют.

Очевидные и скрытые плюсы

Первое, что радует в Watch, — это дизайн. Вряд ли среди умных часов есть что-то, внешне более прекрасное, чем продукт Apple. И неважно, какой корпус — алюминиевый, стальной или золотой. Внешность Watch вне конкуренции.

Второй приятный момент — время работы. Когда на презентации со сцены прозвучало «Watch работают автономно до 18 часов», приуныли даже самые преданные фанаты продуктов Apple. Но на практике на одном полном заряде аккумулятора часы держатся двое суток, что вдвое больше обещанного и что, разумеется, радует пользователей.

Наконец, стоит признать, что не все приложения сторонних разработчиков одинаково бесполезны. Например, списки покупок Things позволяют не доставать смартфон из кармана в магазине. Отмечать уже сложенные в корзину товары гораздо удобнее на маленьком экранчике наручного аксессуара, чем на телефоне с диагональю экрана 5 дюймов.

Потенциал

Компания Apple впервые за последние несколько лет запустила новый продукт. И теперь хочется понять, получится ли у нее еще раз покорить рынок, что уже не раз случалось.

С одной стороны не совсем понятно, чем мотивирована цена. Особенно с учетом всех описанных выше недостатков.

С другой — жуть как хочется заглянуть в недалекое будущее и посмотреть на реальные продажи, когда о совместимости с iOS заявят все разработчики более дешевых аналогов Watch, работающих на Android Wear. Напомним, что Google недавно объявила о возможности работы своей платформы для умных часов с устройствами под управлением мобильной операционной системы Apple.

Александр Баулин
Кирилл Егерев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
6 +6−0Андрей Степасюк00:19:34
04/09/2015
На самом деле в России теперь 600 долларов, которые просят за эти часы - сказочные деньги. Отсюда и вся критика.
У Пескова часы за полмиллиона баксов и кроме времени вообще ничего не показывают.
5 +5−0Dennise Dennise14:34:19
04/09/2015
2 +3−1Unknown04:50:39
04/09/2015
Автор, поправь, "функциональность", а не "функционал". Функционал — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений, это из математики.
Там еще есть шедевр перевода "недостаточно экспертизы" (not enough expertise), что вообще-то означает "недостаточно опыта/профессионализма")
3 +3−0Жданов Евгений08:43:58
04/09/2015
-3 +2−5Otto Phawk22:20:37
03/09/2015
какая внешность, какой дизайн у часов с постоянно черным экраном, толстые как кирпич и сделанные в китае? ни одна женщина их не наденет, ну если только в джим сходить. часы - это аксессуар для большинства людей - там важен бренд, китай он и есть китай. для фитнеса есть легкие и незаметные браслеты, которые кстати водонепроницаемые.
это не часы, это гаджет, а все ваши вещи, все эти Луи Витон и Гучи делают в Китае, вы видимо из Мааааасквы и больны "премиальностью" восприятия мира

2 +2−0Andrew Akhinko12:43:33
04/09/2015
На разных ресурсах в последнее время появилось много хвалебных статей о яблоке..
...продажи встали?
2 +2−0Mikhail Tchervonenko11:59:51
04/09/2015
попробовал и вернулся на samsung gear live. И красивее и удобнее и значительно функциональнее, а главное цена соответствует содержимому. Не пойму что так порадовало авторов в дизайне, на мой испорченный вкус дизайн более чем посредственный.
2 +3−1Unknown04:50:39
04/09/2015
Автор, поправь, "функциональность", а не "функционал". Функционал — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений, это из математики.
1 +2−1Unknown05:52:13
05/09/2015
-3 +1−4Slava Sinichkin06:04:13
04/09/2015
Как жаргон это слово использовано, а не как математический термин.

Ссылка на ru.m.wiktionary.org
"Викисловарь" - отличный источник, особенно приведенный пример забавен, он был добавлен из реферативной работы студентки. Распространённое использование по неграмотности, конечно, иногда приживается, но неграмотность остается неграмотностью.
1 +1−0Arsen Ramazanov15:10:30
04/09/2015
"Первое, что радует в Watch, — это дизайн. Вряд ли среди умных часов есть что-то, внешне более прекрасное, чем продукт Apple. И неважно, какой корпус — алюминиевый, стальной или золотой. Внешность Watch вне конкуренции."
По этим строкам сразу можно понять что автор статьи "яблонутый"...
Самсунг, моторолла, LG по дизайну получше. А вообще это на вкус каждого. Но говорить что яблоко вне конкуренции - это глупость.
1 +1−0George Wilde12:53:55
04/09/2015
А мне нравятся часы - секретарь на руке. Можно сказать: Напомни завтра в 9-00 надеть штаны и пойти на работу. Напомнят. Какая марка не скажу!
1 +1−0андрей лeбeдeв07:52:03
04/09/2015
У Самсунг часы круче - через них звонить можно. И дизайн зачотнее
1 +2−1Станислав Нетёсов22:17:32
03/09/2015
продукт сырой как и первое яблоко-телефон, на 3-5 поколении можно брать думаю
0 +1−1Unknown05:53:09
05/09/2015
0 +1−1Жданов Евгений08:49:02
04/09/2015
функционал - это из пионерского жаргона, словечко вошло в обиход лет 5-6 назад, образовано от "функциональность", применяется как правило к "умной" электронике, широко применяется в сравнениях вида "Да мой самс имеет функционал на порядок больше чем твой ипхон!"
Возможно заслуга гуманитариев. Человек, который учился в университете, вряд ли будет делать такую ошибку :)
0 +1−1Unknown05:45:45
05/09/2015
-4 +0−4Koba Ivanovich20:46:32
04/09/2015
Только недавно вспоминал, что уже лет 5 прошло с тех диких времен, когда среди определенной категории зануд было принято указывать каждому, использовавшему слово "функционал" в значении "функциональность", что он дурак. Ан нет, явление живет.
Я же наоборот, все реже встречаю людей, который делают такую грубую ошибку, все таки по долгу приходится общаться с разработчиками и математиками. У них с этим строго, такой колхоз не допускается. Ну, кто-то, ведь, говорит и звОнит (с ударением на "о"), только слух это все равно режет.
0 +0−0Анна Иванова01:02:03
05/09/2015
Это они вдвоем месяц писали вот этот «обзор»?
0 +0−0Александр Иванович23:14:24
04/09/2015
0 +0−0Владимир Непутин23:04:11
04/09/2015
А слабо провести тест часов Пескова?
Кирилл Егерев перешел с айфонса на ленту? Ну, с новой работкой...
0 +0−0Владимир Непутин23:04:11
04/09/2015
Комментарий удалён.
А слабо провести тест часов Пескова?
0 +1−1Жданов Евгений08:49:02
04/09/2015
2 +3−1Unknown04:50:39
04/09/2015
Автор, поправь, "функциональность", а не "функционал". Функционал — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений, это из математики.
функционал - это из пионерского жаргона, словечко вошло в обиход лет 5-6 назад, образовано от "функциональность", применяется как правило к "умной" электронике, широко применяется в сравнениях вида "Да мой самс имеет функционал на порядок больше чем твой ипхон!"
0 +0−0Жданов Евгений08:36:05
04/09/2015
Избавиться от ощущения излишней тяжести часов можно, купив не стальную модель, а алюминиевую. Правда, придется попрощаться со сверхпрочным сапфировым стеклом, глянцевой обработкой корпуса и кожаными ремешками.
......
1.)автор статьи не в курсе что сапфир бьется гораздо легче чем минеральное стекло, сапфир и сталь это чистой воды "премиальность"
2.)автор статьи совсем не в курсе что Китай уже штампует прорву самых разных ремешков, гораздо дешевле и по качестве не хуже оригинальных, в копеешных аксессуарах проявляется все уродство ценовой политики корпораций, никакая "итальянская ручная выделка" не способна оправдать ценник в 15 тыс. за меленькую полоску кожи выпускаемую миллионными тиражами
3.)автор статьи полностью не в курсе что функциональность устройства в большей мере определяется ОС, Watch OS 1.1 - это зачаток, минимум, высокий старт, так же как iOS 1.1 вызывала усмешку своей ограниченностью и iPhone 2G выигрывал при помощи революционного мультитач сенсорного экрана и полноценного интернет браузера
0 +4−4muxacc00:00:27
04/09/2015
Гавно
-2 +1−3Slava Sinichkin01:01:31
04/09/2015
Продукт изначально тупиковый.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь