Газ для либералов

08:03 06/03/2015 Финансы
Газ для либералов
статья шлак - токо 1 утверждение про сжыженый газ "Погрузил бочки на танкер и вези в любую точку планеты." - автор наверно не в курсе как его запихивают в эти бочки и как его достают )))

Европа создает Энергосоюз — самый амбициозный проект Старого Света за последние несколько десятилетий. Эта ассоциация призвана избавить континент от привязки к российскому газу. Брюссель планирует покупать топливо в США, Туркмении, Азербайджане и даже в Иране. От независимости ЕС отделяют всего три шага. Россия же рискует сдать позиции на крупнейшем энергетическом рынке.

ЕС 2.0

Старый Свет готовится к реализации самого масштабного экономического проекта за последние 60 лет. В 1952 году было создано Европейское объединение угля и стали. Отраслевая ассоциация сформировала предпосылки для рождения ЕС. И вот теперь Брюссель объявляет о закладке первого камня в фундамент Энергетического союза. Основная цель новой структуры — либерализация топливного рынка, развитие на нем полноценной конкуренции. По замыслу европейских бюрократов, это позволит снизить цену на газ для потребителей.

Чтобы добиться своего, Европе необходимо решить три задачи.

Первое, и самое главное, — слезть с «газовой иглы» России. В интервью британской The Guardian еврокомиссар по Энергосоюзу Марош Шефчович сказал, что для этого ЕС построит альтернативный «Южный поток». Он пройдет через Иран, Ирак, Туркменистан, Азербайджан и Турцию. По оценке Шефчовича, крупнейшая в мире труба будет стоить около 45 миллиардов долларов.

В этот план хорошо вписывается реанимация проекта Nabucco. 4 марта премьер-министр Болгарии Бойко Борисов и президент Азербайджана Ильхам Алиев подписали соглашение о восстановлении работ над этим газопроводом. А он как раз должен был перекачивать газ из Центральной Азии в Европу.

Действительно, Энергосоюз делает ставку на альтернативных поставщиков. Основные кандидаты: Туркмения (планирует добыть более 80 миллиардов кубометров в 2015 году, 50 миллиардов потекут за рубеж) и Азербайджан (по разным оценкам, в этом году добыча может достичь 30 миллиардов «кубов»). В планах ЕС также расширение сотрудничества со старым экспортером газа — Алжиром. В качестве энергетического партнера рассматривается и Иран. В октябре 2014 года ЕС предусмотрительно снял санкции с иранской NITC — крупнейшей танкерной компании, которая занимается перевозкой нефти. Это свидетельствует о постепенном смягчении отношений между Исламской Республикой и Брюсселем. Осталось только протянуть трубу, и жители Берлина и Вены будут жарить сосиски на тегеранском газе.

Аналитики «Национального рейтингового агентства» (НРА) сообщили «Ленте.ру», что конкуренцию России могут составить также поставщики сжиженного природного газа. Речь идет о США и об африканских государствах. Основное преимущество сжиженного топлива — мобильная транспортировка. Закачал газ в танкер — и вези в любую точку планеты. Не нужно строить тысячекилометровые трубы через чужие страны, а потом бояться, что они будут воровать топливо или помешают его транзиту. Правда, транспортировка сжиженного газа — дело дорогое и требующее специального оборудования.

Газовые гегемоны

Второй шаг к независимости — контроль над сделками европейских государств. Еврокомиссия собирается жестко следить за проведением единой политики при импорте топлива. Она получит статус энергетического регулятора: страны ЕС будут согласовывать с ним параметры контрактов с зарубежными поставщиками. Раньше они просто ставили комиссаров перед фактом — чиновники получали документы уже после их подписания. Теперь Еврокомиссия проследит за тем, чтобы никто не смог занять доминирующего положения на рынке.

Европейский «газовый пирог» поделен между пятью крупными участниками. В 2013 году самая большая доля принадлежала «Газпрому» (30 процентов). Российская компания перекачала на запад 161 миллиард кубометров топлива. В спину ей дышит норвежская госкомпания Statoil. Она поставила в ЕС 115 миллиардов кубометров (21 процент). На третьей строчке — GasTerra из Нидерландов (более 80 миллиардов «кубов», 15 процентов рынка). Ступенью ниже — алжирская Sonatrach (38 миллиардов, 7 процентов), а замыкают список лидеров две компании из Катара — QatarGas и RasGas (25 миллиардов на двоих, 5 процентов).

Черно-голубое топливо

Наконец, европейских потребителей уже давно беспокоит механизм образования цен на голубое топливо. Сейчас в большинстве контрактов его стоимость привязана к нефтяным котировкам. В ЕС уверены, что рынок должен отказаться от этой традиции. Альтернативный способ ценообразования — использование цен на газовых хабах, в узловых точках энергетической инфраструктуры. Проще говоря, хаб — это своего рода топливная биржа. Стоимость газа на ней зависит не от прописанной в долгосрочных контрактах цены на нефть, а от текущих объемов имеющегося газа и потребительского спроса. Это и обеспечивает справедливую, по мнению Брюсселя, стоимость топлива.

Европа планомерно переходит именно на биржевую модель. По информации The Economist, доля газа, который приобретается на хабах, выросла в Европе с 15 до 50 процентов за последние 7 лет.

С позицией ЕС не соглашается «Газпром». В отчете госкомпании за четвертый квартал прошлого года сказано, что нефтяная привязка успешно используется вот уже на протяжении 40 лет. Корпорация защищает этот механизм, но ей мешают «действия конкурентов».

Например, политика Statoil. В 2014 году половина контрактов норвежского газового гиганта была привязана к черному золоту. В ближайшую пятилетку Statoil планирует сократить эту долю до 25 процентов. В апреле прошлого года источники Bloomberg в газовой отрасли сообщили, что французская компания GDF Suez подписала контракт с BP без учета цен на нефть. Шаг за шагом облик европейского энергорынка меняется.

Впрочем, от привязки к нефти теперь страдает и сама Россия. В начале 2014 года баррель марки Brent стоил более 100 долларов, сейчас он торгуется на уровне 60. В контрактах предусмотрен временной промежуток (полгода — девять месяцев), который смягчает колебания котировок. Это значит, что всего несколько месяцев назад европейские потребители платили за газ, привязанный к дорогой нефти. Вскоре российское «голубое топливо» начнет падать в цене.

Все вместе (поиск альтернативных поставщиков, контроль над закупками газа, изменение механизма ценообразования) может ослабить позиции России на европейском рынке. В НРА сообщили, что 39 процентов выручки «Газпром» получает как раз в Европе. По большей части благодаря поставкам в Германию, Турцию и Италию. За три квартала 2014 года госкомпания получила 2,86 триллиона рублей. Теперь более триллиона из них (те самые 39 процентов) под угрозой.

Мы ее теряем?

Разумеется, Россию не выгонят из Европы. Но если Энергосоюз сделает три шага к либерализации топливного рынка, нашей стране придется привыкать к новым правилам игры. Конкуренция ужесточится, нужно будет потолкаться локтями с другими крупными игроками. В конечном счете, от этого выиграют потребители в Европе: чем больше продавцов, тем выше шанс, что кто-то из них предложит выгодную цену.

Ведущий эксперт управляющей компании «Финам» Дмитрий Баранов подчеркивает, что Европа не намерена полностью отказываться от российского газа и нефти. Она хочет диверсифицировать поставки. Сейчас Брюссель ведет переговоры почти со всем миром: со странами Ближнего Востока, Северной Африки, Персидского залива, республиками бывшего Советского Союза, США и Канадой. Пока о подписании масштабных контрактов речи не идет. «Не факт, что Европе удастся договориться со всеми этими государствами. Они вполне могут предложить свои условия, которые будут резко отличаться от того, что хотят европейцы», — сказал аналитик «Ленте.ру». По мнению Дмитрия Баранова, сохранение России в качестве ключевого поставщика — логичный шаг в рамках диверсификации. Было бы странным снижать зависимость от российского газа и при этом приковывать себя к другому поставщику.

В то же время отношения между Россией и ЕС, мягко говоря, подпорчены. В таких условиях мы и сами ищем надежных энергетических партнеров. Выбор пал на Китай. Поднебесная получит топливо через «Силу Сибири», газовый контракт с ней стал самым крупным за всю историю России. За наши ресурсы китайцы должны были заплатить 400 миллиардов долларов. Правда, непонятно, сколько заплатят в итоге. Нефть же подешевела, а цена на газ была к ней привязана.

Кроме того, в рамках усиленной дружбы с Китаем вице-премьер Аркадий Дворкович высказал очень интересное мнение. 27 февраля он сказал, что не видит препятствий для участия компаний из КНР в разработке стратегических нефтегазовых месторождений на территории РФ. Чиновник добавил, что китайцы могут рассчитывать на долю больше 50 процентов в совместных предприятиях.

Похоже, правительству придется подумать над тем, как не угодить в западню — не сдать позиции на европейском рынке и не превратиться в сырьевой придаток Китая.

Марат Селезнев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(555):

1 234 ... +1
31 +56−25oleole ollelukoe08:18:55
06/03/2015
статья шлак - токо 1 утверждение про сжыженый газ "Погрузил бочки на танкер и вези в любую точку планеты." - автор наверно не в курсе как его запихивают в эти бочки и как его достают )))
23 +27−4Bravetrapper Bravetrapper09:38:50
06/03/2015
13 +18−5Dmitrii Godunov09:06:08
06/03/2015
Думаете, доля Газпрома возрастет, а также возрастет цена продажи его газа в Европу? Или как?

Интересным ведь является не обсуждение запятых в цитатах, или алегорий с бочками газа, как это сделал человек в сообщении выше, а все-таки прогноз ситуации на европейском рынке газа в ближайшие годы.
Вопрос в цене газа. Как бы не вышло, что газ, проведенный из Туркмении или Азербайджана через Афганистан оказался бы в 2 раза дороже российского, а безопасность трубопровода была бы под угрозой. Опять же, эти проекты решают проблемы юга ЕС, но никак не Германии, Польши, Норвегии и других стран северной Европы. Они то по прежнему остаются в сфере России, а это крупнейшие поставщики.
А вообще пора завязывать торговать нефтью и газом. Надо уже взять себя за яйца и вложить деньги в отечественную промышленность по полной.
20 +30−10Михаил Петров12:22:22
06/03/2015
12 +14−2John Klark10:19:08
06/03/2015
Мдаа, завязывать ничего не надо - всё надо делать продуманно и с выгодой. Завязывать надо с мыслями что только торговля углеводородами есть единственная реальная возможность зарабатывать в Европе. Ведь унизительно видеть что остальные направления , исключение космическое, экспорта расчитаны на страны 3. мира. Я понимаю что там зарабатывают все , но ..... посмотрите кто и на чём зарабатывает в России и почему во всех, порой даже самых невероятных, направлениях требуется импортозамещение (даже дрожжи для хлебной продукции).
А если честно то руководство Газпрома за последние 5/7 лет (намекаю -владелец государство) сделало абсолютно всё что-бы события на рынке Европы развивались именно в этом направлении. Ведь совсем недавно мало кого тревожило в Европе что доля концерна состовляла 30%, затевали ещё и повысить через Южный Поток.
Ну и конечно-же самое главное это на что эти заработанные деньги идут - просто Европу расстраивает направления расходов. Аналогия с Ираном просматривается.
Слезать с нефтяной иглы надо было с конца 90-х и до кризиса 2008. Вкладывать эти нефтедоллары в развитие современного конкурентоспособного производства, принимать действенные меры по борьбе с коррупцией, чтобы эти расходы были эффективны.

Вместо этого вате дали мелкие подачки в виде небольшого увеличения зарплат и пенсий (при этом цены тоже выросли), распилили огромное количество бабла, в том числе на абсолютно бесполезных для производства олимпиадах, ЧМ 2018, универсиадах и т.д.

А теперь, наш ниибаца мудрый вождь, так и не слезши с крепкого члена импорта, начал залупаться на запад и устроил дешевые понты с Крымом и юго-востоком Украины. Эти понты, конечно, подействовали на тупую вату, и рейтинг у вождя заоблачный. Но за его рейтинг страна заплатила обвалом экономики, ухудшением ситуации с продовольствием, снижением уровня жизни.

А теперь даже оставаться сырьевым придатком будет сложнее, потому что европейцам надоели эти выходки сколенника и они решили диверсифицировать импорт энергоресурсов, а заодно и цену сделать более конкурентной.
18 +25−7kmirom08:39:20
06/03/2015
31 +56−25oleole ollelukoe08:18:55
06/03/2015
статья шлак - токо 1 утверждение про сжыженый газ "Погрузил бочки на танкер и вези в любую точку планеты." - автор наверно не в курсе как его запихивают в эти бочки и как его достают )))
ну да,егож на суда грузят бочками,как апельсины.
потом можно разлить по мензуркам и стопкам..
13 +16−3Mr Semiramid13:00:40
06/03/2015
-15 +9−24Фома12:37:58
06/03/2015
миня - дебил, наш гениальный вождь, слишком сильно миндальничает с такими идиотами как ты...
нет ничего плохого в чм, универсиадах и олимпиадах, так как благодаря им была построена нормальная инфраструктура и в горадах появилась возможность жить нормально и нормально отдыхать... (ты был в сочах придурок?)... там туристов море, а значит через готок все вложения будут отбиты..
слава Богу, что не такой идиот как ты нами руководит, тебе ж идиоту надо только: завод, барак не далеко от него, песочницу и магазин "вино-водка" импортозаместитель херов...
ну а в третьих: любая перестройка это все же напряг, а значит вой таких как ты, которые всегда имеют ценный совет и оправдание своего ныться, которое повторяю начинается СРАЗУ как только исчезает сосиська...
Слава Богу, что путин таки решился...
То есть . как-то забылись планы создать 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест, догнать Португалию по ВВП на душу к 20-му году, работа по достижению страной экономических успехов, навевает на вождей скуку, им подавать исторические потрясения ...(:wonder:)
13 +18−5Dmitrii Godunov09:06:08
06/03/2015
1 +13−12Konstanten Belov08:59:02
06/03/2015
А если по делу... так российский газ 30% рынка держит потому что он самый дешевый. Посчитайте сколько стоит теопливо у норвежцев и голландцев... сравните с газпромом... я с огромным интересом читкану
Думаете, доля Газпрома возрастет, а также возрастет цена продажи его газа в Европу? Или как?

Интересным ведь является не обсуждение запятых в цитатах, или алегорий с бочками газа, как это сделал человек в сообщении выше, а все-таки прогноз ситуации на европейском рынке газа в ближайшие годы.
12 +14−2John Klark10:19:08
06/03/2015
23 +27−4Bravetrapper Bravetrapper09:38:50
06/03/2015
Вопрос в цене газа. Как бы не вышло, что газ, проведенный из Туркмении или Азербайджана через Афганистан оказался бы в 2 раза дороже российского, а безопасность трубопровода была бы под угрозой. Опять же, эти проекты решают проблемы юга ЕС, но никак не Германии, Польши, Норвегии и других стран северной Европы. Они то по прежнему остаются в сфере России, а это крупнейшие поставщики.
А вообще пора завязывать торговать нефтью и газом. Надо уже взять себя за яйца и вложить деньги в отечественную промышленность по полной.
Мдаа, завязывать ничего не надо - всё надо делать продуманно и с выгодой. Завязывать надо с мыслями что только торговля углеводородами есть единственная реальная возможность зарабатывать в Европе. Ведь унизительно видеть что остальные направления , исключение космическое, экспорта расчитаны на страны 3. мира. Я понимаю что там зарабатывают все , но ..... посмотрите кто и на чём зарабатывает в России и почему во всех, порой даже самых невероятных, направлениях требуется импортозамещение (даже дрожжи для хлебной продукции).
А если честно то руководство Газпрома за последние 5/7 лет (намекаю -владелец государство) сделало абсолютно всё что-бы события на рынке Европы развивались именно в этом направлении. Ведь совсем недавно мало кого тревожило в Европе что доля концерна состовляла 30%, затевали ещё и повысить через Южный Поток.
Ну и конечно-же самое главное это на что эти заработанные деньги идут - просто Европу расстраивает направления расходов. Аналогия с Ираном просматривается.
12 +12−0Dmitrii Godunov10:18:57
06/03/2015
Комментарий удалён.
Само по себе, как таковое, падение конечно не подтолкнет. Более того, оно, это падение, лишает экономику тех средств, которые нужны для развития тех, других, отраслей экономики. Особенно это тяжелый фактор в сочетании с бегством капиталов и уходом инвесторов.
12 +13−1kmirom08:47:42
06/03/2015
9 +13−4Александр08:22:11
06/03/2015
Кто писал статью? "Погрузил бочки..." Это сжиженный то газ?
если бы статья была написана ТП,это можно было объяснить,
каким местом зарабатывалось место под статью.
а в данном случае-даже боюсь предполагать...
11 +13−2Муму Герасимовна12:55:42
06/03/2015
-7 +5−12Фома12:39:19
06/03/2015
дешево, только почему-то тупые европейцы покупают российский...
Когда тупые европейцы перестанут покупать будет уже поздно. Останеться только сочинять сказки про то, что вот-вот всё вернётся назад как было и что прорвёмся как диды.
10 +15−5Dmitrii Godunov09:20:11
06/03/2015
1 +5−4Фома09:16:25
06/03/2015
наше настоящее совсем не связано со сланцами в штатах...
Это не так. Цена на нефть - связана. А через нее и цена на газ. А с ценами на углеводороды наша экономика связана весьма прочно.
9 +13−4Александр08:22:11
06/03/2015
Кто писал статью? "Погрузил бочки..." Это сжиженный то газ?
8 +11−3Барыгин Амурский11:52:17
06/03/2015
5 +16−11Богдан Уманский08:49:36
06/03/2015
+++ 5 лет тому еще писали о том, что скоро по всей Европе будут сланцевый газ добывать и газпрому конец. А что в итоге? Все сланцевые проекты в ЕС провалились.
доллар тоже россия уже 20 лет хоронит,а он как ленин живее всех живых,а рубль присмерти лежит в коме.
8 +10−2Dmitrii Godunov09:45:11
06/03/2015
23 +27−4Bravetrapper Bravetrapper09:38:50
06/03/2015
Вопрос в цене газа. Как бы не вышло, что газ, проведенный из Туркмении или Азербайджана через Афганистан оказался бы в 2 раза дороже российского, а безопасность трубопровода была бы под угрозой. Опять же, эти проекты решают проблемы юга ЕС, но никак не Германии, Польши, Норвегии и других стран северной Европы. Они то по прежнему остаются в сфере России, а это крупнейшие поставщики.
А вообще пора завязывать торговать нефтью и газом. Надо уже взять себя за яйца и вложить деньги в отечественную промышленность по полной.
С последним утверждением согласен, но для того чтобы это получилось, надо на многое решиться, на что наши руководители решиться никак не могут.
7 +14−7Sergii Incognitonew13:19:36
06/03/2015
-3 +4−7Игорь Гольцев13:15:16
06/03/2015
Иманна возрастет, на 15% кажный год, ровно на столько уменьшается "независимая от России" река евро-газов. )) И ни тюрки с катарами, ни азеры с иранами эту потерю не восполнят - Кетай всё скупил! А Кетай, не в пример европе, более стабилен и голоден. ))
Пусть оне (европы) себе в ж..пу засунут свою энерго-хартию. Спрашивать разрешения у бюрюсельской капусты на огонь в печи никто не собирается, даже самые-присамые ЕСовцы.
Ага.. А еще отключим газ если не будете покупать его по дорогой цене? Капец, ничему жизнь ватников не учит.. Только нищета и голод смогут прояснить мозги таким дебилам. Без обид, просто дождись конца 2015, сам поймешь..
7 +10−3Муму Герасимовна12:57:34
06/03/2015
23 +27−4Bravetrapper Bravetrapper09:38:50
06/03/2015
Вопрос в цене газа. Как бы не вышло, что газ, проведенный из Туркмении или Азербайджана через Афганистан оказался бы в 2 раза дороже российского, а безопасность трубопровода была бы под угрозой. Опять же, эти проекты решают проблемы юга ЕС, но никак не Германии, Польши, Норвегии и других стран северной Европы. Они то по прежнему остаются в сфере России, а это крупнейшие поставщики.
А вообще пора завязывать торговать нефтью и газом. Надо уже взять себя за яйца и вложить деньги в отечественную промышленность по полной.
"Нам надо развивать" - третья любимая мантра ватника. Сразу после "скоро" и "временно".

Если никто не чесался и не слезал с иглы когда были деньги, то без денег никто не будет чесаться и подавно. Увыувы, читкода "бесконечные деньги" в реальной жизни не бывает.
7 +11−4MIke A11:51:18
06/03/2015
31 +56−25oleole ollelukoe08:18:55
06/03/2015
статья шлак - токо 1 утверждение про сжыженый газ "Погрузил бочки на танкер и вези в любую точку планеты." - автор наверно не в курсе как его запихивают в эти бочки и как его достают )))
У россии судьба такая - быть сырьевым придатком. Была европейским придатком станет китайским придатком, но все равно придатком.И никуда не денешься.
7 +7−0John Klark11:00:12
06/03/2015
1 +1−0Dmitrii Godunov10:34:31
06/03/2015
Ну если зависимость от такой экзотики - ноль целых хрен десятых процента соответствующего агробизнеса в Росси, то нет, не впечатляет :). А вот если десятки процентов - впечатляет.
Я склонен ,пока ещё, к пессимизму - если замещение импортных шмелей на отечественных одним(!) предприятием в России преподносят как сенсацию и пример импортозамещения .... то страшно подумать на сколько в действительности "проглоболизировоно" производство в стране.
К проблеме на грани катастрофы с препаратами для онко-больных с такой-же позитивной лёгкостью относитесь?
7 +8−1Mr Semiramid10:21:05
06/03/2015
Комментарий удалён.
Я не обращаю внимания на подчеркивания ошибок в компе, если вы из-за опечатке не поняли о чем идет речь, то оставайтесь там, где обычно находитесь - в ж..пе ...(:sly:)
7 +10−3Alexander Panevin09:22:08
06/03/2015
0 +5−5Фома09:18:57
06/03/2015
петя, тебе стало легче жить из-за падения цены на нефть?
так же и во всем мире, цены падают, только вот потребителей это не особенно касается...
ну почему? бензин подешевел, на электричество цена упала, продукты подешевели.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь