Эстония стала первой из постсоветских стран, где решили узаконить однополые союзы. Проект соответствующего закона, готовившийся в течение нескольких лет, принят парламентом в окончательном чтении. Когда он вступит в силу, то позволит как гомо-, так и гетеросексуальным парам регистрировать свои отношения, делить имущество и усыновлять детей. Инициатива уже получила поддержку правительства, ее также одобрили деятели культуры. Против закона выступили общественные активисты, расценившие закон как угрозу традиционным ценностям, и представители церкви.
Гражданское партнерство — как альтернатива традиционному браку, доступная, в том числе, и для геев — давно уже действует во многих странах ЕС. В некоторых из них официально узаконены однополые браки. В их числе, в частности, Голландия, Швеция, Норвегия и Дания, с прошлого года список пополнили также Франция и Великобритания.
Для Эстонии тема гражданского партнерства достаточно актуальна. В свободных отношениях, вне брака, по данным одного из инициаторов закона Имре Соояэра, живут около 170 тысяч человек — более 10 процентов населения страны. Официальный статус, по его словам, позволит им «решить множество юридических проблем».
По данным переписи населения 2011 года, за минувшие десять лет популярность официального брака в Эстонии снизилась. Доля тех, кто выбрал так называемый «свободный брак», напротив, увеличилась до 15 процентов. В том же году республика, по сведениям Eurostat, стала лидером среди европейских стран по числу детей, рожденных вне брака (он составил 60 процентов). По данным на 2012 год, соотношение почти не изменилось.
В то же время легализацию однополых союзов, если верить социологам, большинство населения не поддерживает. Согласно исследованию, проведенному недавно по заказу фонда «В защиту семьи и традиций», против признания государством гомосексуальных семей выступили 67 процентов респондентов. Другой опрос зафиксировал, что около 60 процентов считают гомосексуальность неприемлемой.
По мнению профессора социологии Тартуского университета Марью Лауристин, такое отношение связано как с религиозностью людей (против закона «О сожительстве» выступили эстонские церкви), так и с советским воспитанием старшего поколения, а также «консервативностью и патриархальностью» населения. Закон, как полагает она, может стать для общества «тестом на развитие и открытость».
Все это, безусловно, учитывали эстонские власти — принять закон, разрешающий однополые союзы, они долгое время не решались.
Провести общественные дебаты на эту тему правительство Эстонии предлагало еще в 2005 году. «Нуждается в анализе распространение однополых браков в обществе и готовность гомосексуалистов легализовать свои партнерские отношения, в результате чего придется принять общественно-правовое решение о необходимости узаконивания однополых браков в нашей правовой системе», — отмечали министр социальных дел Яак Ааб и канцлер Маарья Мяндмаа. Принятие закона, о котором просили защитники прав ЛГБТ, допускала тогдашняя глава парламента Эне Эргма.
В парламенте, в то же время, констатировали, что поддержки большинства такой закон не получит. После выборов 2011 года опросы, проведенные среди депутатов, показывали, что отношение к однополым союзам не изменилось: большинство по-прежнему было против их легализации.
В повестке власти тема, впрочем, осталась. В 2008 году министр юстиции Эстонии Рейн Ланг заявил, что закон о партнерских отношениях будет включен в план работы. Позднее он встретился с представителями ЛГБТ, чтобы, как сообщалось, ознакомить их с «анализом относительно правового регулирования сожительства лиц, не состоящих в браке». Власти заявили, что открыты для предложений.
В 2011 году в пользу регистрации однополых союзов высказался канцлер права (в Эстонии он следит за соблюдением Конституции и выполняет функции омбудсмена) Индрек Тедер. Он обратился к министерству юстиции, рекомендовав создать для этого соответствующую правовую базу. В министерстве в итоге пообещали, что разработка закона о гражданском партнерстве начнется в 2012 году. Инициативу поддержали правящая Партия реформ, а также оппозиционные центристы и социал-демократы (последние позднее вошли в состав правящей коалиции). Союзники Партии реформ по коалиции — партия IRL («Союз Отечества и Res Publika») — выступили против.
Проект закона появился в 2012 году, однако принимать его власти не спешили. Весной 2014 года, после долгих споров, документ был внесен в парламент. Тогда же его одобрило эстонское правительство.
Законопроект «О сожительстве» предусматривал, что гомосексуальные (и гетеросексуальные) пары смогут официально зарегистрировать внебрачные отношения. Это хотя и не уравняет их по статусу с людьми, заключившими официальный брак, однако позволит, в частности, регулировать имущественные вопросы. Они также смогут — с определенными ограничениями — усыновлять детей: если у одного из партнеров есть ребенок, то второй сможет этого ребенка усыновить. Прав на усыновление чужих детей у таких пар не будет.
Точное число геев в Эстонии неизвестно. В ходе переписи 2011 года лишь около 400 человек признали, что живут с партнером одного пола. Весной 2014 года один из эстонских депутатов заявил, что тема однополого партнерства «от силы касается пяти процентов популяции чисто биологически и психологически — 10 процентов». Ассоциация ЛГБТ Эстонии при этом утверждала, что уже среди школьников доля геев и лесбиянок составляет от пяти до десяти процентов.
С существованием однополых пар государству приходится считаться. Несколько лет назад, в частности, лесбийская пара, проживающая в волости Виймси (на севере Эстонии) и воспитывающая троих детей, обратилась к местным властям за пособием. Пособие причиталось семьям с тремя и более детьми (в волости его получали, в том числе, и люди, живущие в гражданском браке), но местные власти женщинам отказали, сославшись на то, что их союз не соответствует общепринятому понятию семьи. Паре, однако, удалось оспорить это решение в суде: там, как рассказал юрист Реймо Метс, пришли к выводу, что под семьей может пониматься и однополый союз.
В парламенте, представляя законопроект о гражданском партнерстве, ссылались, в том числе, на интересы детей, рожденных вне брака. «В Эстонии есть очень много однополых пар, где растут дети, и эти дети находятся в самой незащищенной ситуации, потому что не дай бог что-то случится с одним из родителей, и сразу может возникнуть целая куча проблем», — заявила депутат от Центристской партии Ольга Сытник. Схожую позицию заняли представители Эстонского центра по правам человека.
Против законопроекта выступили эстонские церкви. Еще в 2012 году, когда документ только обсуждался, совет церквей (в него входят, в частности, Эстонская евангелическо-лютеранская церковь и Эстонская православная церковь Московского патриархата) обратился к министру юстиции. Авторы обращения заявили, что «гомосексуальный образ жизни в любой его форме — грех перед Всевышним, а грех и порок нельзя акцептировать на законодательном уровне».
Представитель евангелическо-лютеранской церкви Архо Тухкру, комментируя планы властей, отметил, что многие в Эстонии выступают против законопроекта, а сам документ не способствует «объединению народа». Настоятель храма святого Николая (православной церкви Московского патриархата) Игорь Прекуп, в свою очередь, заявил, что воспитание детей гей-парами недопустимо.
«Поскольку также рассматривается возможность отдавать беззащитных детей на воспитание людям, для которых извращение — норма, то должен сказать, что это — преступление, за которое ответственен каждый, кто против этого не протестует (я уж не говорю о тех, кто поддерживает)», — объявил священник. Позднее православная церковь, подтверждая неприятие законопроекта, организовала в Таллине молебен в защиту семейных ценностей.
Параллельно с этим кампанию против регистрации однополых союзов развернул фонд «В защиту семьи и традиционных ценностей». Он организовал рассылку соответствующей петиции. Как сообщалось, в письмах, которые получили многие жители республики, утверждалось, что законопроект, подготовленный властями, ведет к «деградации общества». Петицию в итоге подписали несколько десятков тысяч человек. Позднее, когда законопроект все же поступил на рассмотрение парламента, в Таллине состоялась массовая акция протеста.
Изменить ситуацию противники законопроекта, впрочем, не смогли. В начале октября в его поддержку вновь высказалось эстонское правительство (там указали на важность толерантности и заявили, что «если не примем этот закон, общество откатится назад»). Спустя неделю после этого проект закона прошел второе и третье чтение. Вступить в силу он должен с 2016 года.
Михаил Тищенко
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Sega Prado | 17:45:17 09/10/2014 | ||||||
| ||||||||
но ты не доживёшь до этих дней |
2 +2−0 | Blacky Hart | 17:04:06 09/10/2014 | ||||||
| ||||||||
где я писал, что это ненормально? не надо додумывать за меня. я написал, что это не мой вкус. но это не значит, что это ненормально. для таджика, это нормально. для меня - не мой вкус. так же как для гетеросексуала не является вкусом гомосексуализм. но выбирая вкусы нельзя осуждать других. я не осуждаю таджика. и ни в коем случае не надо осуждать гея |
2 +4−2 | Sega Prado | 14:13:02 09/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Вставай страна, спасай Россиюшку от гомиков))) |
2 +9−7 | Евстигней Правдин | 13:11:26 09/10/2014 | ||||||
| ||||||||
В планах - запрет гетеросексуальных связей, как опорочивающих Истинные Европейские Ценности. |
1 +1−0 | Максим Смирнов | 11:58:36 11/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Хороший вопрос! Получается - что незачем. Ну и если окончательно оформить аналогию: - Кто-то ходит в столовую чтобы поесть. -Кто-то есть в действительности не хочет,но ходит потому что принято туда ходить в определенное время. - Кто-то ходит на всякий случай - а вдруг захочется? - И наконец, кто-то ходит в столовую чтобы поесть дерьма...Большинство, конечно, против этого, и желали бы, чтобы эти странные господа хотя бы занимались этим у себя дома....Но калоедам очень важно всем доказать, что у них такая же нормальная еда, как и у остальных... |
1 +1−0 | Krokus Krokusov | 23:50:16 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Дебилы они, эти власти, и где демократия: 68% (!!) населения против, а они всё равно это дерьмо узаконили! Про качество жизни в статье вообще нету ни слова, читайте внимательно. |
1 +1−0 | Krokus Krokusov | 23:41:03 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Согласен на 100%. |
1 +1−0 | Ирина Федосова | 20:25:59 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
запритесь и еб...сь...,а не предлагайте закрывать глаза.(:wonder:) |
1 +1−0 | Дмитрий Эпов | 12:10:30 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
От трахопопинья врядли здоровья прибавитмся!))) |
1 +1−0 | Mihail Kruglov | 09:50:53 10/10/2014 |
Петушиная европа!!! Украине туда дорога, европедрилам будет кого долбить!!! |
1 +1−0 | Иван Сидоренко | 09:05:36 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Рожденные через жопу.... не могут по другому. |
1 +1−0 | Иван Сидоренко | 09:03:05 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
И несут спиж***ную у детей радугу. |
1 +1−0 | Владимир Савченко | 08:23:53 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
а в изумрудном городе все жители действительно ходили в зеленых очках. Сказочные города в сказке древних евреев были уничтожены за нарушение законов гостеприимства, а также: Быт.13:13 "Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом". Иез.16:49 "Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала". |
1 +1−0 | Владимир Савченко | 08:12:39 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
вообче-то совсем недавно была статья, о том что вич распространился из-за прививок и проституции в конго. Просто у геев его впервые обнаружили... |
1 +2−1 | Александр Ершов | 07:50:42 10/10/2014 |
Юридически брак ничего, кроме права на раздел имущества или его наследование не несет. Плюс обязанность содержать супруга. Закон нравственность не регулирует. Нравственность регулируется обществом. Если в обществе есть геи и лесбиянки и они хотят жить вместе, что не запрещено законом, то их права государство обязано защитить. Я сам натурал, уже второй внук родился на днях. Не понимаю, почему столько внимания этой проблеме. Если гей вырос в традиционной семье и остался геем при таком сильном нравственном прессе общества, то натурал выросший в в нетрадиционной семье геем или лесбиянкой не станет. Это точно. |
1 +1−0 | Евгений Ферганов | 07:17:51 10/10/2014 |
Дошла Шпротия до ручки... |
1 +1−0 | Евгений Ферганов | 07:15:43 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
Водку? Прямо из самовара?(:smile:) |
1 +1−0 | Иван Иванов | 05:15:29 10/10/2014 | ||||||
| ||||||||
импонентам настала лафа....будут жить на евро... |
1 +4−3 | Freeman Jan | 23:03:01 09/10/2014 |
С Р А М О Т А !!! |
1 +3−2 | Дмитрий Лазарев | 20:38:39 09/10/2014 |
Молодцы эстонские власти. Не понимаю вообще - вопрос выеденного яйца не стоит, чего копья ломать? Тем более, это вопрос повышения качества жизни - пусть и незначительного меньшинства и в специфической области жизни. Но это же хорошо. |