Началась разработка противотанкового комплекса на базе «Арматы»

14:06 24/04/2014 Силовые структуры
Возможный облик платформы «Армата»
Возможный облик платформы «Армата»

Саратовский агрегатный завод приступил к созданию нового тяжелого противотанкового ракетного комплекса на базе унифицированной гусеничной платформы «Армата». Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил генеральный директор предприятия Игорь Иванов. По его словам, перспективный комплекс со временем заменит в войсках комплексы «Хризантема-С».

Подробности относительно проекта ракетного комплекса Иванов не уточнил, однако отметил, что на эту разработку, а также на создание легкого мобильного колесного зенитного ракетного комплекса в 2014 году планируется потратить 70 миллионов рублей. Эти средства будут выделены из собственного бюджета Саратовского агрегатного завода.

Закрытая демонстрация унифицированной тяжелой гусеничной платформы «Армата» состоялась в сентябре 2013 года. Предположительно, российским чиновникам продемонстрировали три образца военной техники на базе новой платформы: основной боевой танк, тяжелую боевую машину пехоты и бронированную ремонтно-эвакуационную машину. Тактико-технические характеристики новой платформы пока засекречены.

Ранее сообщалось, что на базе «Арматы» планируется создать широкий спектр военной техники, включая также боевую машину поддержки танков, инженерную машину разграждения и самоходные артиллерийские установки. Ранее сообщалось, что Министерство обороны России до конца 2014 года приобретет 16 танков на базе «Арматы» для проведения испытаний. Такие танки планируется принять на вооружение в 2015 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(104):

0 +0−0Fedor Vaschilov15:55:01
24/04/2014
0 +0−0bypassed bypassed15:42:32
24/04/2014
одно другому не мешает и уто сказал что под старый делается. новый птур, новая платформа. унификация.
другое дело что для птур такой платформы многовато, разве что новое слово в военной науке:)
Как раз мешает - потому что тут как раз таки имеет место разунификация, вследствии того, что плодятся излишние сущности. Напомнило шутку про "боевую машину поддержки машины боевой поддержки танков". (с)

Короче, городят очередной "унифицированный" зоопарк типов, дублирующих функии друг друга.
0 +1−1Владимир Путин15:51:00
24/04/2014
-13 +4−17Kunaman Pshurkan13:21:50
24/04/2014
Жалкие потуги, все равно воевать Россия может только со странами-карликами как Грузия. О НАТО не может быть и речи. У одних только США в 2013 году сокращенный на 30% бюджет министерства обороны составил 640 млрд. Тогда как у России в 2013 весь гос. бюджет был 450 млрд.
Бюджет МО СССР 1984 год - 192,4 млрд долларов .
0 +0−0bypassed bypassed15:45:23
24/04/2014
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:33:59
24/04/2014
БМПТ? А ему есть место в ряду боевых машин?

по данным обс - старой в старой ошс не было, новой в новой будет.
0 +0−0bypassed bypassed15:42:32
24/04/2014
-5 +4−9Fedor Vaschilov13:39:04
24/04/2014
Лучше бы новый ПТУР сделали, а не плодили сущности, переделывая танк, который и так сам по себе является главным противотанковым средством - в еще одно противотанковое средство.
одно другому не мешает и уто сказал что под старый делается. новый птур, новая платформа. унификация.
другое дело что для птур такой платформы многовато, разве что новое слово в военной науке:)
0 +0−0bypassed bypassed15:39:16
24/04/2014
2 +2−0Alexander Porivay15:17:16
24/04/2014
Это тебе не команд&конквар, стратех фигов.
эх... байкеры против мамонтов..
0 +1−1Рудольф Счетчик15:37:50
24/04/2014
-1 +0−1Веселин Мазгалов15:34:43
24/04/2014
Немцы же прорвали фронт танковым "кулаком". Т.е., вы признаете, что остановить танковый удар лучше всего танками?(:smile:)
В данном случае да, и вариантов не было. Но то, что немцы провали оборону Воронежского фронта, готовившуюся 3 месяца, за 17 часов - явный фейл. Ну и сами танковые сражения были скорее катастрофическими для РККА.
0 +0−0Dmitriy_Silver__15:33:59
24/04/2014
БМПТ? А ему есть место в ряду боевых машин?

0 +0−0Дмитрий Сергеев15:24:37
24/04/2014
0 +1−1Виктор Моршнев15:20:48
24/04/2014
те сказали. характеристики засекречены.. испытывать будут к концу года 15 штук.. и не такие валенки как ты..а военные боевые.. полковники
Ох уж эти полковники - испытатели.
(:smile:)

Я может сейчас хочу Россией гордится, а не в конце года.
0 +0−0Konstantin Kolos15:23:49
24/04/2014
1 +1−0Андрей *13:33:55
24/04/2014
Народец, а чо минусуем-то? Разве не по делу сказано? Али мы всех шапками закидаем?
естественно конечная цель это "достаточное количество", сейчас же проект на стадии разрабоки оттого рассуждения о "сферическом коне" не уместны
0 +1−1Виктор Моршнев15:20:48
24/04/2014
5 +8−3Дмитрий Сергеев13:14:16
24/04/2014
Блин. Танк то сначала покажите на платформе «Арматы»

А то все говорят, а что есть в реале непонятно.
те сказали. характеристики засекречены.. испытывать будут к концу года 15 штук.. и не такие валенки как ты..а военные боевые.. полковники
0 +0−0Alexander Porivay15:19:06
24/04/2014
Это же в масштабе модельки, да? Танк будет размером с дом?
0 +1−1RusskiyNemez14:31:55
24/04/2014
12 +15−3Vasya Pupkin13:36:26
24/04/2014
Первый пукан пошел!
Да? А мне показалось. что Пчуркан тут даже не очередями, а просто без передыху бздит...
Последние несколько дней везде про бюджет пишет.
Видимо, недавно для себя открыл. Но скорее всего методичка залипла. Из-за варенья или печенья?
0 +0−0Инцитатус. Конь в Макинтоше - людовед и душелюб13:55:52
24/04/2014
4 +4−0Александр Симоненко13:34:30
24/04/2014
Давно пора создать и испытать,а то либерасты поют хором,зачем Россие вооружаться.
Оружие должно постоянно совершенствоваться.
0 +2−2Berg Evgeniy13:55:35
24/04/2014
-5 +4−9Fedor Vaschilov13:39:04
24/04/2014
Лучше бы новый ПТУР сделали, а не плодили сущности, переделывая танк, который и так сам по себе является главным противотанковым средством - в еще одно противотанковое средство.
"Танки с танками не воюют". Народная тактическая мудрость.
0 +0−0Инцитатус. Конь в Макинтоше - людовед и душелюб13:54:20
24/04/2014
1 +1−0Андрей *13:33:55
24/04/2014
Народец, а чо минусуем-то? Разве не по делу сказано? Али мы всех шапками закидаем?
Чаво?
0 +1−1Ivan Petrov13:52:33
24/04/2014
-5 +4−9Fedor Vaschilov13:39:04
24/04/2014
Лучше бы новый ПТУР сделали, а не плодили сущности, переделывая танк, который и так сам по себе является главным противотанковым средством - в еще одно противотанковое средство.
Использовать в качестве противотанкового средства танк хоть и возможно, но глупо и нерационально. У него другие задачи, а противотанковые средства должны быть либо тяжёлые - САУ, либо маленькие, лёгкие и дешёвые - РПГ и ПТУРСы.
0 +0−0Парамон Неуловимый13:37:21
24/04/2014
Скоко хоть лошадей у машины ? Кто видал хоть глазком ?
0 +0−0Инцитатус. Конь в Макинтоше - людовед и душелюб13:26:03
24/04/2014
"Армату" на Вукраине испытывать-то будут?

;О(
0 +3−3Андрей *13:22:37
24/04/2014
3 +3−0Дмитрий Сергеев13:15:52
24/04/2014
Ах да. Как пишет википедия:
"Широкой публике изделие представят на параде Победы в 2015 году"
Вот когда представят, когда поступят в достаточном количестве в НАШИ войска, когда будут опробованы в локальных конфликтах (наших или покупателей) - вот тогда о чем-то можно будет взвешенно говорить - об очередном распиле или о "не имеющем аналогов". А пока сферический конь в вакууме. Типа удвоения ВВП.
0 +0−0x x13:18:27
24/04/2014
1 +2−1Андрей Мороз13:17:19
24/04/2014
Нахера нужна тяжелая противотанковая платформа, которая сама станет целью? Рейдерская группа на легком скоростном багги с боекомплектом Корнетов куда более адекватный вид противотанкового резерва.
да да, в составе наступательной армии
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь