Госдума обязала родственников террористов расплачиваться за теракты

18:02 25/10/2013 Россия
Последствие теракта в Волгограде
Последствие теракта в Волгограде

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, позволяющий взыскивать с родственников террористов ущерб, причиненный в результате терактов. Закон опубликован в базе данных верхней палаты парламента. Изменения вступят в силу после того, как их одобрит Совет Федерации и президент России.

Помимо родственников, новые правила также затронут «лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги» террористу.

Согласно документу, деньги и имущество будут взыскивать в пользу государства по решению суда. Это будет происходить в том случае, если родственники террориста не смогут доказать законность получения денег или имущества. При этом в законопроекте не поясняется, в каких именно случаях возмещение компенсации будет возложено на близких преступника.

Также поправки вводят уголовную ответственность для лиц, которые проходят обучение терроризму или являются членами террористических организаций. В то же время граждан, которые сами вышли из таких организаций и при этом не совершили других преступлений, привлекать к ответственности не будут.

Поправки поступили на рассмотрение Госдумы в конце сентября 2013 года. Их внес президент Владимир Путин. Вслед за главой государства с похожей инициативой выступил представитель «Справедливой России» Олег Нилов. Он предложил взыскивать компенсацию с родственников граждан, осужденных по коррупционным делам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(338):

123 4 567 ... +1
5 +6−1sasha sasha17:53:59
25/10/2013
Сидиш себе так в баре
тут в нежданчик а вы должны лимилионы
сразу и не осознаеш за что так
и как после этого родину любить
5 +6−1phalcon phalcon17:43:59
25/10/2013
1 +2−1MrButcher17:24:13
25/10/2013
Идея хорошая, но что-то ничего не понятно, как он будет работать. "если родственники террориста не смогут доказать законность получения денег или имущества" - вот это вообще не понял. А если бы они не были родственниками террориста и все равно не смогли бы доказать законность полученных денег, то что?
Это отдельная тема. Я считаю что и к депутатам и чиновникам неплохо бы применить тот же принцип.
5 +7−2Игорь Васильев17:37:53
25/10/2013
полагаю, что такое правоприменение против родственничков госворья даст несравненно больший эффект? не?
полагаю, эффект будет настолько большой, что, возможно исчезнет и питательная среда терроризма...
5 +6−1Alexander Baykov17:34:26
25/10/2013
Еще родственников самоубитых террористов сажать сидеть срок за родственничка. Было бы круто!
5 +13−8Al Kazar17:20:31
25/10/2013
0 +2−2Минутка Нежности17:18:48
25/10/2013
совсем не значит (:boring:) про израильский закон ничего не знаю
Особо знать нечего.
Недвижимость семьи террориста просто сносится нафиг)
Уверен в гугле больше инфы найдете)
Буду ждать вашего ответа по израильскому дебильному закону)
4 +5−1San Base23:50:15
25/10/2013
3 +3−0Кококо Рюмкин23:28:50
25/10/2013
В госдуре действительно сидят одни идиоты, но это никак не связано с тем, что в Конгрессе их тоже очень много
Хм... А если некий злодей взорвет чеченское посольство в Москве и оставить листовку, мол он "любит Путина", то имущество человека, "который ему дорог", можно конфисковать?
4 +4−0Сергей Владимирович21:20:21
25/10/2013
2 +2−0Serg Gor20:25:21
25/10/2013
"т.е. по вашему если депутаты принимают дебильные законы, то это не значит что они дебилы?"
Это может значить, что они ОЧЕНЬ ХИТРЫЕ.
Хитрые дебилы?
4 +4−0Евгений Орлов19:54:30
25/10/2013
Когда мы увидим заголовки в стиле "Госдума обязала родственников чиновников расплачиваться за хищения из бюджета"?
4 +6−2Тера Кошкина19:11:14
25/10/2013
-6 +2−8Write Through17:36:08
25/10/2013
На варварские способы эффективны только варварские меры. 500 лет назад терроризма не было - это "изобретение" 19 века.
Радужные мечты о человеколюбии и демократии обычно засовываются тшательно в задницу.
Или нужно, по вашему, как Норвегия перед Брейвиком пытаться лобызаться с ним?
То то мы и видим, что Израиль в варварскими законами против терроризма воистину стал землей обетованной, где уже и забыли, что обозначает слово "терракт"
4 +8−4San Base19:07:48
25/10/2013
34 +38−4Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:11:03
25/10/2013
Да дело даже не в этом.
Просто вот получается, что у московской семьи сын сбежал в леса, теперь они оказываются вне закона и сами должны доказывать (sic!) законность владения своим имуществом. Похоже на маразм, но это блин теперь так!
Страна победившего сюрреализма!
Да во всех странах эта норма: "если не смогут доказать законность получения денег или имущества" относится ко ВСЕМ гражданам, а не только к террористам! Устал про это писать... Если ЛЮБОЙ гражданин на Западе не может ДОКАЗАТЬ что его имущество куплено на задекларированные доходы, он идет в тюрьму за неуплату налогов. И нет там никакой "презумпции". Почему в России эта норма касается только родственников террористов???
4 +6−2סוזי אליה18:50:37
25/10/2013
-1 +4−5Дезактиватор Ог18:44:25
25/10/2013
Вы постите глупости. Ведь вам, как никому должна понятна опасность террактов против мирных жителей. И вы тоже любите своих детей. Настало время и России защищать своих граждан всеми возможными способами. Даже за пределами своих границ, как это делает и часто ваша страна.
я могу написать докторскую по террактам.
просто закон думы изначально коррупционный.
4 +5−1Андрей Воробьев18:36:39
25/10/2013
2 +3−1terijoki18:29:01
25/10/2013
А еще там написано, что бремя доказывания, что законным лежит на самих родственниках (судя по статье). Это нормально?
Вообще то это надо распространить на всех. Именно это провозглашает та самая 20-я статья Конвенции ООН против коррупции, которую (именно эту статью) Россия не хочет ратифицировать.
Звучит это так

Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Там правда говорится о чиновниках, но я бы расширил это и на их родственников. Да и обычные граждане по моему мнению должны попадать под это. Если человек не работает (не платит налоги) и нет других подтвержденных легальных источников, то он не в состоянии покупать себе автомобили, квартиры и т.д.
4 +5−1Judge18:28:48
25/10/2013
Поскольку террораст это делает во имя Аллаха,который акбар, то надо взыскивать именно с Аллаха,с его шмоток и строений.
4 +4−0Vadim Avakyan18:26:14
25/10/2013
Мерзко это как-то - заниматься заложничеством. Фактически опускаются до уровня самих террористов.
4 +4−0Acidduzzu_il povero18:24:02
25/10/2013
-7 +2−9Write Through17:28:38
25/10/2013
Родственники ответственны за воспитание.
Ну и встречный вопрос, в чем провинились люди, внезапно погибшие или покалеченные при терракте?
Не у всех родственников хватает времени на воспитание. Возлагают чаще это дело на школу и государство в целом. А школа с государством чрезвычайно загружены государственной же важности обязанностями бумажной симуляции добросовестной работы, после которой не всегда остается время на саму работу. Не все люди счастливо дружат с головой, не все вьюноши и барышни в особенности, и если родители - "неудачники", так вообще послать родителей могут с их воспитанием и собственностью. Случается, что и у зрелого совестливого писателя может вырасти сынок-"разрушитель", идущий своей дорожкой. Кого-то из такой молоди обработают... В общем, отбор по Дарвину ужесточается.
4 +6−2סוזי אליה18:05:59
25/10/2013
-8 +3−11Al Kazar17:56:30
25/10/2013
Мадам, пройдитесь тут по новостям за пару дней и посмотрите сколько новостей об арестах по коррупции.
Перестаньте повторять эти штампы про повальную коррупцию в России и полное отсутствие борьбы с ней.
Вы правы, страна большая и коррупционеров соответственно больше.
Но если сравнить на душу населения, тасскать, то разница с тем же Израилем думаю будет не очень большая)
спасибо за точную информацию- где воруют больше, где меньше.
проблема в том- что инвестиций в наш маленький ,но гордый, Израиль заметно больше , чем в Громадную Россию. Капитал не верит в ваши сказки- бежит из России.
даже ваши чиновники держат у нас свои деньги.
а ведь в Швейцарии тоже воруют....
4 +6−2Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:48:34
25/10/2013
-4 +3−7Иван Козицын17:47:39
25/10/2013
это не другой человек.... это твое дитя.... которое ты хреново воспитал.... теперь плати....
Как индивид - он другой. И как субъект права - тоже другой.
Вот зачем сейчас такое городите?
4 +7−3Иван Козицын17:34:35
25/10/2013
7 +9−2Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:32:35
25/10/2013
У потенциального террориста логика преступника, вы с ней знакомы? Или именно с логикой террориста?
Ему плевать, мне кажется, на мать с отцом, идея выше всего - даже жизней. Какая там семья!
Можно действовать как англичане в 19 веке.... они тела убитых мусульман заворачивали в свиные шкуры и отдавали родственникам.....
4 +10−6Al Kazar17:25:06
25/10/2013
3 +9−6Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:15:48
25/10/2013
Вы готовы отвечать за поступки своих родственников?
Читайте выше, короче.
Я готов отвечать за поступки своих детей.
Ибо я несу за них ответственность даже после совершеннолетия.
Я долгое время жил на Кавказе и точно знаю, что когда отец говорит что не знал где находилась его дочь-террористка, я вам руку дам но отсечение, что он врет!
Ибо такому человеку м лицо плевать будут, за то, что отец не знает где его дочь!
Просто доказать то, что он был в курсе дела, практически невозможно. Потому и нагло врут!
4 +8−4Law Florida17:15:50
25/10/2013
ГОСТУПО!!!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь