Госдума обязала родственников террористов расплачиваться за теракты

18:02 25/10/2013 Россия
Последствие теракта в Волгограде
Последствие теракта в Волгограде

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, позволяющий взыскивать с родственников террористов ущерб, причиненный в результате терактов. Закон опубликован в базе данных верхней палаты парламента. Изменения вступят в силу после того, как их одобрит Совет Федерации и президент России.

Помимо родственников, новые правила также затронут «лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги» террористу.

Согласно документу, деньги и имущество будут взыскивать в пользу государства по решению суда. Это будет происходить в том случае, если родственники террориста не смогут доказать законность получения денег или имущества. При этом в законопроекте не поясняется, в каких именно случаях возмещение компенсации будет возложено на близких преступника.

Также поправки вводят уголовную ответственность для лиц, которые проходят обучение терроризму или являются членами террористических организаций. В то же время граждан, которые сами вышли из таких организаций и при этом не совершили других преступлений, привлекать к ответственности не будут.

Поправки поступили на рассмотрение Госдумы в конце сентября 2013 года. Их внес президент Владимир Путин. Вслед за главой государства с похожей инициативой выступил представитель «Справедливой России» Олег Нилов. Он предложил взыскивать компенсацию с родственников граждан, осужденных по коррупционным делам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(338):

12 3 456 ... +1
7 +14−7Al Kazar17:08:36
25/10/2013
2 +10−8Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:06:20
25/10/2013
Вы же так их не любите, зачем в пример приводите? Да и вообще... Свой путь и все дела - забыли?
Кого не люблю?)
Израильтян?
Что за глупости? Если я критикую политику Израиля, это еще не значит что я негативно отношусь к простым обывателям.
Уж слава богу мозгов и воспитания у меня хватает, чтоб видеть разницу между политиками и обывателями)
6 +6−0Сергей Владимирович21:40:22
25/10/2013
12 +13−1San Base19:03:21
25/10/2013
Ну семья (в смысле если есть общее хозяйство), это еще можно понять. Но что за юридическая норма "люди здоровье и благополучие которых дороги" террористу"? Это как???
...такими темпами они додумаются до нацистских методов: за одного убитого 40 к стенке.
6 +6−0Сергей Владимирович21:17:48
25/10/2013
12 +13−1San Base19:03:21
25/10/2013
Ну семья (в смысле если есть общее хозяйство), это еще можно понять. Но что за юридическая норма "люди здоровье и благополучие которых дороги" террористу"? Это как???
это- ни как.
Это каком к верху.
Именно в таком режиме принимаются все последние инициативы и законы.

Маразм крепчал.

........чего там Брежнев говорил, куда его будут целовать благодарные потомки, которые потом оценят его по заслугам.
6 +8−2Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:55:07
25/10/2013
-4 +4−8Write Through17:49:58
25/10/2013
>>В Норвегии такой закон
Все, дальше можно не продолжать.
А у нас ТАКОЙ закон.
Почему вы отказываете России в принятии собственных законов?
Кто там вами подтирается мне знать неохота, но не говорите за всех.
Та же США - Афганистан оккупировала на 10 с лишком лет за башни-близнецы.
Этот закон каждый день разный, и не имеет оснований - даже исторических. Не говорю уж о логике. Т.ч...
Пример США-Афганистан мне тут тоже кажется абсурдным. Да и спор у нас такой, дурацкий - я привожу аргументы, а вы на эмоциях бредите, не опираясь ни на историю мира, ни на логику опять же. Фу-фу-фу, короче, пытался вразумить, но надоело... Это и к собеседникам ниже относится.
Удачи прозябать, знания умножают скорбь же...
6 +8−2Law Florida17:47:35
25/10/2013
думаю этот закон породит еще тучу таких нелюдей! Теперь они будут всей семейкой террором заниматься...
6 +7−1Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:39:42
25/10/2013
-1 +2−3Иван Козицын17:36:20
25/10/2013
однако этим они сломили сопротивление мусульман.... и избежали многих жертв....
Но ведь даже это не так дико (хотя и 19 век, как вы говорите).
Никакой человек не должен отвечать за преступления другого. Давайте тогда уж - пусть и президент отвечает... Он больше всего причастен к тому, что творится.
6 +8−2Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:30:40
25/10/2013
-7 +2−9Write Through17:28:38
25/10/2013
Родственники ответственны за воспитание.
Ну и встречный вопрос, в чем провинились люди, внезапно погибшие или покалеченные при терракте?
Да? А как же так государство не доглядело то вовремя? Ведь оно взяло на себя обязанность делать детей сиротами при неправильном воспитании!
Ответ на второй вопрос: ничем.
И связи нет.
Всё вы пытаетесь решить варварскими способами, которые не работают уже лет 500 как. Вернее не вы конечно... Но верите в них слепо.
6 +9−3Ioljds Ksajd17:25:29
25/10/2013
А почему бы за каждого погибшего в результате теракта не расстреливать по нескольку десятков жителей населенного пункта, в котором жил террорист? Можно также сжигать целые села. В свое время такая тактика показала высокую эффективность.
6 +10−4Dim Zakh17:24:52
25/10/2013
мудро. теперь родственникам одна дорога - в партизаны.
а уж каков коррупционный потенциал! малина, а не закон. кадыров рулит
6 +8−2Mikayıl Yusuf Alаsgаrov17:18:09
25/10/2013
16 +20−4Мария Кнельц17:09:31
25/10/2013
если вы живете в ауле, а с вас требуют 10 млн рублей, что будете делать?
Они будут зарабатывать деньги учиняя новые теракты. Но станут осторожнее, что бы не засветится...
6 +8−2Kazimir Krupp17:07:53
25/10/2013
Дуэли и кровную месть узаконить надо.
5 +5−0viktor kovtun19:23:08
25/10/2013
-4 +5−9Некто Иванов17:35:56
25/10/2013
С вас потребуют 10 млн рублей только они у вас есть. И вы не можете доказать что вам их заплатили за работу, а не ваш родственник террорист получил их за то что согласился стать смертником и передал вам.
Террористов мочить и преследовать везде и нет пощаду убийцам
5 +5−0Leopold Stotch19:05:24
25/10/2013
Т.е. они вот так вот серьезно и официально узаконили кровную месть? Совсем что ли с ума там посходили?.. Они что, не понимают даже примерно, к чему это может привести?..
5 +6−1Fedya Kastorskiy18:46:07
25/10/2013
3 +5−2Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен17:46:16
25/10/2013
У всех есть обязанности, куда без них? В Европе, Азии, даже в Африке, если угодно.
Нет только нигде обязанности отвечать за поступки другого человека (другого!).
>Нет только нигде обязанности отвечать за поступки другого человека (другого!).

Человек, которого обязали отвечать за поступки другого - это заложник.
Если на родственников возлагается ответственность за члена семьи, то им также законодательно должны быть даны права этого самого родственника судить и наказывать: лупить, заключать под стражу или применять иные меры воздействия, вплоть до смертной казни коли другие меры не помогают. Вряд ли какое государство на это пойдет
5 +5−0Sergey18:20:32
25/10/2013
-1 +1−2Oleg Neizvestno18:19:14
25/10/2013
Вполне логично: есть, например, квартира в долевой собственности, принадлежит маме, папе, и тому кого шайтан попутал. Квартиру продать, долю того кого шайтан попутал пустить на компенсации, мама, папа купят себе квартирку поменьше или выплатят государству компенсацию из собственных денег.
А почему если коррупционер нанес ущерб госбюджету не продать квартирки родителей тоже?)
5 +5−0Fedya Kastorskiy18:20:23
25/10/2013
Осталась малость. Как в 37-м, членов семьи и других родственников террориста поражать в правах и ссылать подальше в холодные края
5 +6−1Sergey18:13:04
25/10/2013
Странно,,а почему родственники коррупционеров еще не платят?
5 +7−2timur alievski18:05:36
25/10/2013
подкинули еше одну охапку дров в пламя тероризма,,ладно тому кто в горах терять нечего теперь и многочисленному семейству на большую дорогу
5 +6−1вася пупкин18:02:38
25/10/2013
Куда важнее было бы конфисковывать имущество родственников коррупционеров и казнокрадов.
5 +7−2Law Florida17:59:00
25/10/2013
сейчас начнется семейное зомбирование....терять то им нечего... и чем только думают в гоступе...
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь