Организованная акушерская группировка

18:49 18/10/2013 Россия
Жанна Цареградская
Жанна Цареградская

18 октября в Москве была задержана основательница центра перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана» Жанна Цареградская. На нее заведено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и 239 (создание организации, посягающей на права граждан). Муж Цареградской ранее был приговорен к пяти годам колонии за нанесение тяжких телесных повреждений. Под арестом находится и сын супругов. Цареградские утверждают, что их незаконно преследуют рейдеры, конкуренты и представители РПЦ.

***

Москвичка Жанна Цареградская родилась в 1961 году, а первого из своих семерых детей произвела на свет в 1978 году. По ее словам, она быстро разочаровалась в официальных методиках ухода за детьми. Молодая мать пришла к выводу, что более эффективными являются советы ее бабушки. Желая получить еще больше подобных советов, Цареградская начала изучать методики «естественного» воспитания, опираясь на этнографические данные, исследования ряда психологов, а также наблюдения за младенцами (которые, по ее мнению, изначально обладают знаниями о своих потребностях). Одновременно Цареградская получила среднее специальное педагогическое образование по специальности «воспитание детей дошкольного возраста».

В 1985 году Цареградская начала давать своим знакомым советы, касающиеся детства и материнства. В 1989 году она основала в Москве центр перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана». В деятельности центра принимал участие муж Цареградской Андрей (1967 года рождения), выпускник Московского инженерно-физического института. Со временем «Рожана» стала самой известной и популярной российской организацией в сфере так называемого «естественного материнства». Центр пропагандировал домашние роды, отказ от многих медицинских процедур и предметов обихода (коляски, памперсы), а также долговременное грудное вскармливание.

Официально «Рожана» является некоммерческой организацией, однако, по признанию самой Цареградской, со временем центр начал приносить доход. По ее мнению, именно это и стало одной из причин свалившихся на организацию напастей. Создательница «Рожаны» жаловалась на недоброжелателей, пытавшихся перехватить управление и финансовые потоки; происки конкурентов и идеологических противников; давление со стороны фирм-производителей товаров для «классического» воспитания детей; споры о недвижимости и многие другие конфликты. При этом в прессе появлялись лишь разрозненные публикации, посвященные конкретным женщинам, которым Цареградская то ли помогла, то ли навредила. Журналисты и общественность (не считая сторонников «естественного материнства») фактически не обращали на ситуацию внимания. Поэтому трудно понять, что именно происходило с «Рожаной» в последние несколько лет — разгром деструктивной секты, рейдерский захват бизнеса или незаконное преследование инакомыслящих.

***

В 2006 году на «Рожану» обратил внимание православный борец с сектами Александр Дворкин. По утверждению основательницы центра, именно с его подачи в интернете начали распространяться слухи о том, что «Рожана» является сектой. Супругов Цареградских обвинили в давлении на рожениц. Их дачу в деревне Николаевка Калужской области стали называть «штабом секты», а проходивший на этой даче тренинг «Рождественская сказка» сочли деструктивным воздействием на психику. Интересно, что примерно в то же время Цареградская обнаружила ряд своих текстов в брошюрах, изданных государственными органами. Она попыталась отстоять свои авторские права в суде, но в декабре 2006 года иск был отклонен.

В 2008 году страсти накалились настолько, что противники «Рожаны» создали в интернете специальный сайт «Антирожана». Во вступительной статье говорилось, что Цареградская «собирает генеалогию детей до пятого колена, цитирует на лекциях Гитлера, делает доклады на конференциях по Биоэкстрасенсорике, считает себя сверхчеловеком и нацелена на коррекцию недостатков детей еще в младенчестве». Судя по тону статей и комментариев, создатели и большинство посетителей портала не являлись противниками «естественного материнства». Их критика была направлена исключительно на саму Цареградскую. Ее обвиняли в том, что «в потоке логичной и правильной информации встречаются ключевые фразы, заставляющие читательниц усомниться в своей правильности».

В 2012 году «Рожаной» заинтересовались правоохранительные органы. В отношении Цареградской было возбуждено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 239 (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан). Первоначально расследование велось неспешно. Цареградская, вроде бы объявленная в розыск, активно выступала в интернете с жалобами на неправомерное преследование.

Однако в 2013 году расследование было форсировано. 29 сентября Цареградская сообщила, что опасается ареста. Основательница «Рожаны» подчеркнула: «Срок расследования по этому делу неоднократно продлевался. Последнее продление до 20 мая 2014 года. Это продление подписывал или Бастрыкин(глава Следственного комитета РФ — примечание «Ленты.ру»)или его заместитель — такое крайнее продление подписывают только они. Это означает, что верхушка СК РФ либо не смотрит, что она подписывает, либо сама замешана в противозаконных действиях. Преследование меня, как научного руководителя материнского Центра "Рожана" — это преследование за убеждения!»

18 октября Цареградскую задержали в Москве. Впрочем, ее почти сразу отпустили на свободу под подписку о невыезде, предварительно предъявив обвинения.

***

Цареградская в многочисленных интернет-публикациях утверждает, что уголовное преследование является следствием «войны», которую ей объявили в 2010 году. По словам основательницы центра, в тот год администраторы Виктория Мовляйко и Нигина Шевцова решили сместить ее с поста руководителя. Цареградской напрямую предложили переписать организацию на администраторов, а самой занять пост методиста. После того как она отказалась, Мовляйко и Шевцова приступили к активным «боевым действиям». По мнению основательницы «Рожаны», за спинами администраторов стояли некие могущественные покровители (в том числе Дворкин).

По словам Цареградской, в августе 2010 года Шевцова вместе с несколькими примкнувшими к ней сотрудниками вывезла из центра имущество, деньги и документы. Одновременно в ряде СМИ были опубликованы критические материалы о «Рожане». Так, на телеканале «РЕН» вышел сюжет о женщине, которая после обращения в центр бросила семью.

8 сентября 2010 года Мовляйко со своими соратниками приехала в Николаевку и провела на даче Цареградских собрание сотрудников центра. Она заявила, что теперь организация принадлежит ей. Цареградская пыталась помешать собранию, позвонила мужу в Москву и попросила его приехать. Гости «Рожаны», напуганные скандалом, начали разъезжаться. Мовляйко с соратниками также уехала, причем, по утверждению Цареградских, похитила их имущество.

На следующий день, 9 сентября, соратники Мовляйко снова приехали в Николаевку и уговорили 12-летнего сына Цареградских Даримира поехать с ними «развеяться». Родители ребенка расценивают это как похищение. По словам Цареградской, похитители не скрывали, что действовали под прикрытием милиции. Вернуть ребенка супруги смогли только в декабре 2010 года. Они говорят, что все это время Даримира уговаривали пожаловаться на жестокое обращение в семье (что он и сделал, в частности, в репортаже о жизни воспитанников приюта «Зюзино»). Вскоре Цареградская была вынуждена снова отдать Даримира в приют и окончательно забрала его оттуда лишь в марте 2011 года. По словам основательницы «Рожаны», дома она не могла обеспечить ребенку должную защиту. Действительно, события вокруг семьи развивались неординарные.

2 октября, через три недели после похищения Даримира, соратники Мовляйко снова приехали в Николаевку. По их словам, они хотели забрать свои вещи, оставшиеся в центре (кофту, книги и сапоги). «Гости» утверждают, что Андрей Цареградский и его 16-летний сын Пересвет встретили их выстрелами из травматических пистолетов. Два человека получили ранения. В свою очередь, Цареградские обвиняют соратников Мовляйко в нападении. По их версии, стрельбу вел только Пересвет, причем он действовал в рамках самозащиты. 3 октября Пересвета и Андрея Цареградских арестовали. Сын вскоре был освобожден (его дело выделили в отдельное производство), а отца оставили под арестом и в 2012 году приговорили к пяти годам и трем месяцам лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений и побоев.

Наконец на сайте «Рожаны» появилось оптимистичное сообщение: «Семья Цареградских очень пострадала как физически, так и морально, но выжила в этой нелегкой войне в мирное время. В начале 2012 года Центр "Рожана" постепенно возобновил свою работу, мы снова ведем полюбившиеся молодым мамочкам курсы и тренинги, но сейчас наша загрузка невелика и поэтому все курсы читает Жанна Владимировна Цареградская лично». Примерно тогда и было возбуждено уголовное дело о создании секты.

***

15 сентября 2013 года стало окончательно ясно, что заявление о конце «войны» было преждевременным. На сайте центра было опубликовано объявление: «Внимание! В связи с реорганизацией деятельности Центру Рожана требуются помощники: администратор и волонтеры». 20 сентября Цареградская пояснила в своем блоге, что 7 сентября ее сын Пересвет был арестован в рамках того дела, по которому осужден его отец. Основательница центра подчеркивает, что за неделю до ареста она переписала на сына участок земли в Николаевке (на который теперь якобы претендуют некие представители власти, организующие по соседству платную рыбалку).

Таким образом, в настоящее время отец семейства Цареградских отбывает срок, один из сыновей находится под арестом, а мать — под подпиской о невыезде. По всей видимости, говорить о продолжении деятельности «Рожаны» уже не приходится. Хорошо это или плохо, но историю «деструктивной секты» — или «полезной общественной организации» — можно считать завершенной.

Татьяна Зверинцева

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(125):

12 3 456 ... +1
3 +4−1Варвара Чегина19:05:17
19/10/2013
теперь уже научными руководителями по вопросам акушерства и педиатрии, а так же возрастной психологии становятся дамочки со ср.спец.образованием, да еще и не профильным...
ошеломляющая карьера...
3 +3−0Олег Богданов09:49:47
19/10/2013
-10 +3−13Ирина Жердева09:45:06
19/10/2013
то что представители правоохраничельных органов бывают нечисты - устаревший штам, всех нечистых уже давно так дерут и сажают, что уже никому не захочется не то что воровать, но и просто исполнять долг, ибо хз когда и где подставишься ни за что. тем более никто не будет греться на резонансном деле.
Да бывают, бывают, куда без этого. Где есть деньги - там непременно есть и коррупция, всегда и везде.

Про её масштабы конкретно в следственных органах сказать ничего не могу, ибо там не работаю, а любая оценка со стороны - это не анализ, а, скорее, выражение политической позиции.
3 +3−0Жан Б. Эмануэль Зорг00:19:16
19/10/2013
-15 +1−16Юлий Чирков22:24:40
18/10/2013
ШЛЮХА!
На вас много шерсти. Вы с кавказских гор?
2 +3−1Валерий Григорьев10:37:38
20/10/2013
2000 лет назад христианство считалось вредоносной сектой.
2 +3−1Василий Пестерев04:09:15
20/10/2013
37 +49−12Shelonnik19:30:40
18/10/2013
Не особо люблю всех этих сторонников "естественных родов" - после многих из них куча проблем с больными детьми - но, похоже, этих прессуют людишки куда похуже. Суровые реалии путинской управляемой демократии, чо
Вот если бы в статье доказательно, объективно показали бы что процент проблем после родов по Цареградской такой-то, а в роддомах такой-то, то был бы материал для объективных выводов. Но в данном случае даже отдельных случаев не приводят. Налицо накат со стороны структурированных бандитов.
2 +3−1корсунова валентина02:13:14
20/10/2013
29 +38−9Камышников Владимир20:38:48
18/10/2013
Это Вы ерунду говорите. В наших роддомах больше половины рекомендаций ВОЗ нарушают. Так что рождение просто по рекомендациям ВОЗ по нынешним временам это "естественные роды"
От ситуации в роддомах честно говоря волосы дыбом встают.
почему корова телится а у быка попа болит, ну почему мужчины думают , что рожать нужно в голом поле, или у них отрицательный собственный опыт родов в роддому?
2 +4−2Камышников Владимир23:06:54
19/10/2013
2 +3−1СВЕТЛАНА КРУГЛОВА (ВАРГАНОВА)20:51:13
19/10/2013
Да ладно, вот прям так и нарушается))) Откуда ж такая инфа? Я сама недавно из роддома, обычного родильного дома, все там нормально, но разве что клизму ставят и рожают лежа, но рожать стоя - это тоже не комильфо)))
Когда рожают "стоя" выходу ребенка помогает сила тяготения. Когда рожают "лежа" сила тяготения мешает.
Согласно данным 5го роддома в Москве при "вертикальной" позиции количество осложнений меньше на порядок (!)
2 +3−1СВЕТЛАНА КРУГЛОВА (ВАРГАНОВА)20:51:13
19/10/2013
29 +33−4Sonya Panova01:34:54
19/10/2013
вот 26 из них:
1. Хорошее самочувствие матери должно обеспечиваться свободным доступом, по выбору материи, одного из членов семьи и присутствием на родах и в послеродовый период. Мед. персонал должен обеспечить эмоциональную поддержку матери.
2. Женщинам должна предоставляться возможность принимать самостоятельные решения отосительно ведения родов.
3. Здоровый новорожденный должен находиться с матерью как можно больше времени.
4. Грудное вскармливание должно быть начато в родовом зале как можно скорее.
5. Нет никаких причин, чтобы процент кесарева сечения превышал 10-15%. Физиологические роды после кесарева сечения должны быть широко пропагандированы.
6. Электронный мониторинг сердцебиения плода не должен быть рутинной процедурой.
7. Нет никаких причин, требующих выбрвания лобка перед родами.
8. Нет никаких причин, требующих обязятельной клизмы до родов.
9. Положение навзничь на спине крайне не рекомендованно для периода схваток и родов. Женщины должны пробовать самые различные, удобные им положения.
10. Никак не оправдано систематическое проведение эпизиотомии.
11. Индуцирование схваток должно проводиться исключительно по предписанию специалистов.
12. Нужно избегать рутинное введение болеутоляющих лекарств и анальгетиков.
13. Никак не оправдано искусственное вскрытие плодного пузыря, как рутинной практики.
14. Улучшнная социальная и эмоциональная поддержка мед персоналом снижет процент плохих результатов. Практика оставлять роженицу без помощи и внимания во время схваток должна быть исключена.
15. Отказ женщинам принимать самостоятельные решения относительно ведения процесса родов должен быть прекращен.
16. Должна быть прекращена практика отделять мать и ребенка после родов.
Да ладно, вот прям так и нарушается))) Откуда ж такая инфа? Я сама недавно из роддома, обычного родильного дома, все там нормально, но разве что клизму ставят и рожают лежа, но рожать стоя - это тоже не комильфо)))
2 +2−0Наталья Удовиченко20:12:52
19/10/2013
не поделилась...
2 +10−8Alex Merkator08:46:08
19/10/2013
0 +1−1David R21:18:34
18/10/2013
Зато дама такая властная
Она двинутая...
2 +3−1Жан Б. Эмануэль Зорг00:15:01
19/10/2013
11 +13−2Andy Tanatar22:30:11
18/10/2013
"Вменяемость" в российском исполнении - это какой-то феномен: по мнению 90% россиян, 90% россиян, кроме них самих, - невменяемы или неадекватны.
... и при этом, в общем, это нормально. Психика человека, такова (если не брать детский возраст), что все "нормальное" это то, что не вызывает диссонанса в собственном сознании. Другое дело, что в данном случае нужно очень глубоко встревать в тему, что бы понять правда или ложь в официальной линии. Но исходя из общей тенденции 75% правда на стороне обвиняемых. Надо помнить в какой реальности мы живем...
2 +4−2Максим М23:37:16
18/10/2013
Секта это откол от традиционной конфессии. От какой конфессии откололась "Рожана"?
2 +5−3Andrei21:55:32
18/10/2013
"забота о материнстве", во всей красе.
что, не найдется хорошего юриста помочь людям?!
1 +1−0Max19:00:02
21/10/2013
0 +1−1Настя Сергеева17:04:47
21/10/2013
"Моя родила без всякого окситацина, без ускорений, без разрывов и швов" - да нефига, был у нее окситоцин, этот гормон всегда вырабатывается женщиной при родах. Врачи ничего нового тут не придумали - они используют естественный человеческий гормон в естественных условиях
"от любого из которых, пусть и с небольшой вероятностью могут случиться осложнения. "
ой, ну не надо придумывать. Врачи вот берут и обкалывают, и все для того, чтобы осложнения были. О ужас, как же так получилось, что с развитием медицины внезапно смертность матерей снизилась и повысилась выживаемость младенцам - и все вопреки вкалываемыми врачами всякими препаратами для осложнения?
а вообще, бисер метать надоедает. Причем тут это бесполезно
А вы не метайте бисер, вы приводите аргументы. А то только передергивать получается.

Да, я в курсе про естественный окситоцин - вопрос в том, зачем его колоть, если он у роженицы итак вырабатывается. Зачем стимулировать естественный природный процесс без каких либо показаний для этого всем сразу?

Развитие медицины оно такое развитие... Как писал ниже - самая высокая смертность при родах была как раз в первых роддомах, и не спроста. Заслуги современной медицины в первую очередь в развитии средств диагностики. Грубо говоря женщине в случае нормальных родов никогда ничего не угрожало, кроме пожалуй инфекционных болезней. Им и сейчас ничего не угрожает. Осложненные роды раньше практически всегда кончались фатально для матери и/или ребенка. Сейчас с этим стало полегче. Но как уже писал - в основном смертность при родах снизилась из-за общей грамотности населения в вопросах санитарии и дезинфекции, т.к. именно инфекции - основная причина смертности.

Врачи обкалывают не для того, чтобы были осложнения - они это делают потому что стандартизация и так написано в методичке. Удивительно но это именно так. И наши методички в части методик противоречат инструкциям ВОЗ.
1 +2−1Настя Сергеева11:49:53
21/10/2013
1 +3−2Max17:08:09
20/10/2013
Что естественного в родах на спине, расскажите? И почему даже современная медицина считает, что это не так (от ВОЗ, до обычных врачей, включая отечественных)?

Да потому что роды на спине - это никакая не эволюция, это стандартизация - такая поза удобна врачам и только им. Поэтому при осложненных родах выбор такой позы - необходим, да. Но при нормальных родах бессмысленен и вреден (для матери и ребенка).

Вы выше пишете

>>При нормальных родах у здоровой женщины все отлично пройдет и в больнице, и дома

Дома - да, а вот в больнице не факт, хотя потому что у нас считается правильным вколоть массу лекарств, чтобы "помочь" роженице, начиная зачем то с окситоцина. Так написано в методичке, ибо опять же стандартизация. Я уж не говорю про психологический дискомфорт в наших роддомах, про то что ребенка сразу не дают и много чего еще.

Поэтому если сделали всю диагностику, УЗИ, кардиаграмму, анализы - можно смело рожать дома, будет только лучше. Пусть врачи занимаются сложными случаями.

И я не теоретик, моя жена родила две дочки - одну первую в роддоме, вторую дома (хотя я изначально был против, боялся) - разница огромна, как в воспоминаниях о родах, так и в развитии ребенка, я могу это видеть своими глазами.
да сколько можно уже в истерику кидаться, что "врачи что-то там колят". Вы как дикари - те не знали, откуда гром и молнии, тех боялись, так и вы - не знаете, зачем и что врачи колят, но также трясетесь. Напридумывали себе ужастиков. А уж страхом перед окситоцином просто надоели, слов нет. Вкалывают его, чтобы роды прошли за несколько часов, а не за сутки. Сам женский организм может произвести такие его дозы, что врачам и не снилось - женщины за 10 минут рожают.
1 +1−0Сергей Артюхов08:28:18
21/10/2013
0 +0−0A D12:07:40
20/10/2013
"Консультант по грудному вскармливанию"? Это шутка? Такому любая женщина без всяких советчиков обучена.
нужно точно такое, в этом деле есть тонкости и мамочкам советы очень часто нужны, по своей жене сужу. Благодаря таким специалистам жена нормально кормила ребенка и избежала некоторых сугубо женских проблем
1 +1−0Гесер Светлый01:20:59
21/10/2013
Ну, какая же это секта? Тогда любой фитнес-клуб и кружок йоги - секта.
Мы с женой давно ходили в подобный клуб (выбирали из Рожаны, Волшебного ребёнка и Рождества). Готовились к рождению второго ребёнка - только лучшие воспоминания остались. Приятные и адекватные люди.
1 +1−0Олег Ларк00:03:51
21/10/2013
-3 +0−3Chick Geek21:05:40
20/10/2013
Судя по комментариям, только меня одну выморозил тот факт, что они собственных родных детей назвали Даримир и Пересвет? Уже одно это говорит в пользу того, что это сектанты какие-то.
Про монахов-воинов Пересвета и Ослябю не учили в школе???)))
Вы щаз всю РПЦ сектой обозвали!!! Ибо Пересвет и Ослябя были послушниками Троице-Сергиева монастыря.
...народ совсем чокнулся - уже в старорусских именах беду видит...
1 +3−2Max17:08:09
20/10/2013
0 +2−2A D11:55:51
20/10/2013
Вам не кажется, что эволюция лучше знает, как правильно. Роды лежа - это намного естественнее, чем все остальные. Сколько специалистов развелось. Статистика 5го роддома - бред. Вы просто не понимаете смысл. Есть роддома, где процент смертности младенцев очень высокий. Но это очень хорошие роддома. В чем же дело? Просто туда привозят рожениц с очень сложными случаями. Идея понятна?
Что естественного в родах на спине, расскажите? И почему даже современная медицина считает, что это не так (от ВОЗ, до обычных врачей, включая отечественных)?

Да потому что роды на спине - это никакая не эволюция, это стандартизация - такая поза удобна врачам и только им. Поэтому при осложненных родах выбор такой позы - необходим, да. Но при нормальных родах бессмысленен и вреден (для матери и ребенка).

Вы выше пишете

>>При нормальных родах у здоровой женщины все отлично пройдет и в больнице, и дома

Дома - да, а вот в больнице не факт, хотя потому что у нас считается правильным вколоть массу лекарств, чтобы "помочь" роженице, начиная зачем то с окситоцина. Так написано в методичке, ибо опять же стандартизация. Я уж не говорю про психологический дискомфорт в наших роддомах, про то что ребенка сразу не дают и много чего еще.

Поэтому если сделали всю диагностику, УЗИ, кардиаграмму, анализы - можно смело рожать дома, будет только лучше. Пусть врачи занимаются сложными случаями.

И я не теоретик, моя жена родила две дочки - одну первую в роддоме, вторую дома (хотя я изначально был против, боялся) - разница огромна, как в воспоминаниях о родах, так и в развитии ребенка, я могу это видеть своими глазами.
1 +2−1A D12:04:47
20/10/2013
Комментарий удалён.
"Официальной" медицины не бывает. Бывает медицина и не медицина.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь