18 октября в Москве была задержана основательница центра перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана» Жанна Цареградская. На нее заведено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и 239 (создание организации, посягающей на права граждан). Муж Цареградской ранее был приговорен к пяти годам колонии за нанесение тяжких телесных повреждений. Под арестом находится и сын супругов. Цареградские утверждают, что их незаконно преследуют рейдеры, конкуренты и представители РПЦ.
***
Москвичка Жанна Цареградская родилась в 1961 году, а первого из своих семерых детей произвела на свет в 1978 году. По ее словам, она быстро разочаровалась в официальных методиках ухода за детьми. Молодая мать пришла к выводу, что более эффективными являются советы ее бабушки. Желая получить еще больше подобных советов, Цареградская начала изучать методики «естественного» воспитания, опираясь на этнографические данные, исследования ряда психологов, а также наблюдения за младенцами (которые, по ее мнению, изначально обладают знаниями о своих потребностях). Одновременно Цареградская получила среднее специальное педагогическое образование по специальности «воспитание детей дошкольного возраста».
В 1985 году Цареградская начала давать своим знакомым советы, касающиеся детства и материнства. В 1989 году она основала в Москве центр перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана». В деятельности центра принимал участие муж Цареградской Андрей (1967 года рождения), выпускник Московского инженерно-физического института. Со временем «Рожана» стала самой известной и популярной российской организацией в сфере так называемого «естественного материнства». Центр пропагандировал домашние роды, отказ от многих медицинских процедур и предметов обихода (коляски, памперсы), а также долговременное грудное вскармливание.
Официально «Рожана» является некоммерческой организацией, однако, по признанию самой Цареградской, со временем центр начал приносить доход. По ее мнению, именно это и стало одной из причин свалившихся на организацию напастей. Создательница «Рожаны» жаловалась на недоброжелателей, пытавшихся перехватить управление и финансовые потоки; происки конкурентов и идеологических противников; давление со стороны фирм-производителей товаров для «классического» воспитания детей; споры о недвижимости и многие другие конфликты. При этом в прессе появлялись лишь разрозненные публикации, посвященные конкретным женщинам, которым Цареградская то ли помогла, то ли навредила. Журналисты и общественность (не считая сторонников «естественного материнства») фактически не обращали на ситуацию внимания. Поэтому трудно понять, что именно происходило с «Рожаной» в последние несколько лет — разгром деструктивной секты, рейдерский захват бизнеса или незаконное преследование инакомыслящих.
***
В 2006 году на «Рожану» обратил внимание православный борец с сектами Александр Дворкин. По утверждению основательницы центра, именно с его подачи в интернете начали распространяться слухи о том, что «Рожана» является сектой. Супругов Цареградских обвинили в давлении на рожениц. Их дачу в деревне Николаевка Калужской области стали называть «штабом секты», а проходивший на этой даче тренинг «Рождественская сказка» сочли деструктивным воздействием на психику. Интересно, что примерно в то же время Цареградская обнаружила ряд своих текстов в брошюрах, изданных государственными органами. Она попыталась отстоять свои авторские права в суде, но в декабре 2006 года иск был отклонен.
В 2008 году страсти накалились настолько, что противники «Рожаны» создали в интернете специальный сайт «Антирожана». Во вступительной статье говорилось, что Цареградская «собирает генеалогию детей до пятого колена, цитирует на лекциях Гитлера, делает доклады на конференциях по Биоэкстрасенсорике, считает себя сверхчеловеком и нацелена на коррекцию недостатков детей еще в младенчестве». Судя по тону статей и комментариев, создатели и большинство посетителей портала не являлись противниками «естественного материнства». Их критика была направлена исключительно на саму Цареградскую. Ее обвиняли в том, что «в потоке логичной и правильной информации встречаются ключевые фразы, заставляющие читательниц усомниться в своей правильности».
В 2012 году «Рожаной» заинтересовались правоохранительные органы. В отношении Цареградской было возбуждено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 239 (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан). Первоначально расследование велось неспешно. Цареградская, вроде бы объявленная в розыск, активно выступала в интернете с жалобами на неправомерное преследование.
Однако в 2013 году расследование было форсировано. 29 сентября Цареградская сообщила, что опасается ареста. Основательница «Рожаны» подчеркнула: «Срок расследования по этому делу неоднократно продлевался. Последнее продление до 20 мая 2014 года. Это продление подписывал или Бастрыкин(глава Следственного комитета РФ — примечание «Ленты.ру»)или его заместитель — такое крайнее продление подписывают только они. Это означает, что верхушка СК РФ либо не смотрит, что она подписывает, либо сама замешана в противозаконных действиях. Преследование меня, как научного руководителя материнского Центра "Рожана" — это преследование за убеждения!»
18 октября Цареградскую задержали в Москве. Впрочем, ее почти сразу отпустили на свободу под подписку о невыезде, предварительно предъявив обвинения.
***
Цареградская в многочисленных интернет-публикациях утверждает, что уголовное преследование является следствием «войны», которую ей объявили в 2010 году. По словам основательницы центра, в тот год администраторы Виктория Мовляйко и Нигина Шевцова решили сместить ее с поста руководителя. Цареградской напрямую предложили переписать организацию на администраторов, а самой занять пост методиста. После того как она отказалась, Мовляйко и Шевцова приступили к активным «боевым действиям». По мнению основательницы «Рожаны», за спинами администраторов стояли некие могущественные покровители (в том числе Дворкин).
По словам Цареградской, в августе 2010 года Шевцова вместе с несколькими примкнувшими к ней сотрудниками вывезла из центра имущество, деньги и документы. Одновременно в ряде СМИ были опубликованы критические материалы о «Рожане». Так, на телеканале «РЕН» вышел сюжет о женщине, которая после обращения в центр бросила семью.
8 сентября 2010 года Мовляйко со своими соратниками приехала в Николаевку и провела на даче Цареградских собрание сотрудников центра. Она заявила, что теперь организация принадлежит ей. Цареградская пыталась помешать собранию, позвонила мужу в Москву и попросила его приехать. Гости «Рожаны», напуганные скандалом, начали разъезжаться. Мовляйко с соратниками также уехала, причем, по утверждению Цареградских, похитила их имущество.
На следующий день, 9 сентября, соратники Мовляйко снова приехали в Николаевку и уговорили 12-летнего сына Цареградских Даримира поехать с ними «развеяться». Родители ребенка расценивают это как похищение. По словам Цареградской, похитители не скрывали, что действовали под прикрытием милиции. Вернуть ребенка супруги смогли только в декабре 2010 года. Они говорят, что все это время Даримира уговаривали пожаловаться на жестокое обращение в семье (что он и сделал, в частности, в репортаже о жизни воспитанников приюта «Зюзино»). Вскоре Цареградская была вынуждена снова отдать Даримира в приют и окончательно забрала его оттуда лишь в марте 2011 года. По словам основательницы «Рожаны», дома она не могла обеспечить ребенку должную защиту. Действительно, события вокруг семьи развивались неординарные.
2 октября, через три недели после похищения Даримира, соратники Мовляйко снова приехали в Николаевку. По их словам, они хотели забрать свои вещи, оставшиеся в центре (кофту, книги и сапоги). «Гости» утверждают, что Андрей Цареградский и его 16-летний сын Пересвет встретили их выстрелами из травматических пистолетов. Два человека получили ранения. В свою очередь, Цареградские обвиняют соратников Мовляйко в нападении. По их версии, стрельбу вел только Пересвет, причем он действовал в рамках самозащиты. 3 октября Пересвета и Андрея Цареградских арестовали. Сын вскоре был освобожден (его дело выделили в отдельное производство), а отца оставили под арестом и в 2012 году приговорили к пяти годам и трем месяцам лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений и побоев.
Наконец на сайте «Рожаны» появилось оптимистичное сообщение: «Семья Цареградских очень пострадала как физически, так и морально, но выжила в этой нелегкой войне в мирное время. В начале 2012 года Центр "Рожана" постепенно возобновил свою работу, мы снова ведем полюбившиеся молодым мамочкам курсы и тренинги, но сейчас наша загрузка невелика и поэтому все курсы читает Жанна Владимировна Цареградская лично». Примерно тогда и было возбуждено уголовное дело о создании секты.
***
15 сентября 2013 года стало окончательно ясно, что заявление о конце «войны» было преждевременным. На сайте центра было опубликовано объявление: «Внимание! В связи с реорганизацией деятельности Центру Рожана требуются помощники: администратор и волонтеры». 20 сентября Цареградская пояснила в своем блоге, что 7 сентября ее сын Пересвет был арестован в рамках того дела, по которому осужден его отец. Основательница центра подчеркивает, что за неделю до ареста она переписала на сына участок земли в Николаевке (на который теперь якобы претендуют некие представители власти, организующие по соседству платную рыбалку).
Таким образом, в настоящее время отец семейства Цареградских отбывает срок, один из сыновей находится под арестом, а мать — под подпиской о невыезде. По всей видимости, говорить о продолжении деятельности «Рожаны» уже не приходится. Хорошо это или плохо, но историю «деструктивной секты» — или «полезной общественной организации» — можно считать завершенной.
Татьяна Зверинцева
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +4−1 | Варвара Чегина | 19:05:17 19/10/2013 |
теперь уже научными руководителями по вопросам акушерства и педиатрии, а так же возрастной психологии становятся дамочки со ср.спец.образованием, да еще и не профильным... ошеломляющая карьера... |
3 +3−0 | Олег Богданов | 09:49:47 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Да бывают, бывают, куда без этого. Где есть деньги - там непременно есть и коррупция, всегда и везде. Про её масштабы конкретно в следственных органах сказать ничего не могу, ибо там не работаю, а любая оценка со стороны - это не анализ, а, скорее, выражение политической позиции. |
3 +3−0 | Жан Б. Эмануэль Зорг | 00:19:16 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
На вас много шерсти. Вы с кавказских гор? |
2 +3−1 | Валерий Григорьев | 10:37:38 20/10/2013 |
2000 лет назад христианство считалось вредоносной сектой. |
2 +3−1 | Василий Пестерев | 04:09:15 20/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот если бы в статье доказательно, объективно показали бы что процент проблем после родов по Цареградской такой-то, а в роддомах такой-то, то был бы материал для объективных выводов. Но в данном случае даже отдельных случаев не приводят. Налицо накат со стороны структурированных бандитов. |
2 +3−1 | корсунова валентина | 02:13:14 20/10/2013 | ||||||
| ||||||||
почему корова телится а у быка попа болит, ну почему мужчины думают , что рожать нужно в голом поле, или у них отрицательный собственный опыт родов в роддому? |
2 +4−2 | Камышников Владимир | 23:06:54 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Когда рожают "стоя" выходу ребенка помогает сила тяготения. Когда рожают "лежа" сила тяготения мешает. Согласно данным 5го роддома в Москве при "вертикальной" позиции количество осложнений меньше на порядок (!) |
2 +3−1 | СВЕТЛАНА КРУГЛОВА (ВАРГАНОВА) | 20:51:13 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Да ладно, вот прям так и нарушается))) Откуда ж такая инфа? Я сама недавно из роддома, обычного родильного дома, все там нормально, но разве что клизму ставят и рожают лежа, но рожать стоя - это тоже не комильфо))) |
2 +2−0 | Наталья Удовиченко | 20:12:52 19/10/2013 |
не поделилась... |
2 +10−8 | Alex Merkator | 08:46:08 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Она двинутая... |
2 +3−1 | Жан Б. Эмануэль Зорг | 00:15:01 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
... и при этом, в общем, это нормально. Психика человека, такова (если не брать детский возраст), что все "нормальное" это то, что не вызывает диссонанса в собственном сознании. Другое дело, что в данном случае нужно очень глубоко встревать в тему, что бы понять правда или ложь в официальной линии. Но исходя из общей тенденции 75% правда на стороне обвиняемых. Надо помнить в какой реальности мы живем... |
2 +4−2 | Максим М | 23:37:16 18/10/2013 |
Секта это откол от традиционной конфессии. От какой конфессии откололась "Рожана"? |
2 +5−3 | Andrei | 21:55:32 18/10/2013 |
"забота о материнстве", во всей красе. что, не найдется хорошего юриста помочь людям?! |
1 +1−0 | Max | 19:00:02 21/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А вы не метайте бисер, вы приводите аргументы. А то только передергивать получается. Да, я в курсе про естественный окситоцин - вопрос в том, зачем его колоть, если он у роженицы итак вырабатывается. Зачем стимулировать естественный природный процесс без каких либо показаний для этого всем сразу? Развитие медицины оно такое развитие... Как писал ниже - самая высокая смертность при родах была как раз в первых роддомах, и не спроста. Заслуги современной медицины в первую очередь в развитии средств диагностики. Грубо говоря женщине в случае нормальных родов никогда ничего не угрожало, кроме пожалуй инфекционных болезней. Им и сейчас ничего не угрожает. Осложненные роды раньше практически всегда кончались фатально для матери и/или ребенка. Сейчас с этим стало полегче. Но как уже писал - в основном смертность при родах снизилась из-за общей грамотности населения в вопросах санитарии и дезинфекции, т.к. именно инфекции - основная причина смертности. Врачи обкалывают не для того, чтобы были осложнения - они это делают потому что стандартизация и так написано в методичке. Удивительно но это именно так. И наши методички в части методик противоречат инструкциям ВОЗ. |
1 +2−1 | Настя Сергеева | 11:49:53 21/10/2013 | ||||||
| ||||||||
да сколько можно уже в истерику кидаться, что "врачи что-то там колят". Вы как дикари - те не знали, откуда гром и молнии, тех боялись, так и вы - не знаете, зачем и что врачи колят, но также трясетесь. Напридумывали себе ужастиков. А уж страхом перед окситоцином просто надоели, слов нет. Вкалывают его, чтобы роды прошли за несколько часов, а не за сутки. Сам женский организм может произвести такие его дозы, что врачам и не снилось - женщины за 10 минут рожают. |
1 +1−0 | Сергей Артюхов | 08:28:18 21/10/2013 | ||||||
| ||||||||
нужно точно такое, в этом деле есть тонкости и мамочкам советы очень часто нужны, по своей жене сужу. Благодаря таким специалистам жена нормально кормила ребенка и избежала некоторых сугубо женских проблем |
1 +1−0 | Гесер Светлый | 01:20:59 21/10/2013 |
Ну, какая же это секта? Тогда любой фитнес-клуб и кружок йоги - секта. Мы с женой давно ходили в подобный клуб (выбирали из Рожаны, Волшебного ребёнка и Рождества). Готовились к рождению второго ребёнка - только лучшие воспоминания остались. Приятные и адекватные люди. |
1 +1−0 | Олег Ларк | 00:03:51 21/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Про монахов-воинов Пересвета и Ослябю не учили в школе???))) Вы щаз всю РПЦ сектой обозвали!!! Ибо Пересвет и Ослябя были послушниками Троице-Сергиева монастыря. ...народ совсем чокнулся - уже в старорусских именах беду видит... |
1 +3−2 | Max | 17:08:09 20/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Что естественного в родах на спине, расскажите? И почему даже современная медицина считает, что это не так (от ВОЗ, до обычных врачей, включая отечественных)? Да потому что роды на спине - это никакая не эволюция, это стандартизация - такая поза удобна врачам и только им. Поэтому при осложненных родах выбор такой позы - необходим, да. Но при нормальных родах бессмысленен и вреден (для матери и ребенка). Вы выше пишете >>При нормальных родах у здоровой женщины все отлично пройдет и в больнице, и дома Дома - да, а вот в больнице не факт, хотя потому что у нас считается правильным вколоть массу лекарств, чтобы "помочь" роженице, начиная зачем то с окситоцина. Так написано в методичке, ибо опять же стандартизация. Я уж не говорю про психологический дискомфорт в наших роддомах, про то что ребенка сразу не дают и много чего еще. Поэтому если сделали всю диагностику, УЗИ, кардиаграмму, анализы - можно смело рожать дома, будет только лучше. Пусть врачи занимаются сложными случаями. И я не теоретик, моя жена родила две дочки - одну первую в роддоме, вторую дома (хотя я изначально был против, боялся) - разница огромна, как в воспоминаниях о родах, так и в развитии ребенка, я могу это видеть своими глазами. |
1 +2−1 | A D | 12:04:47 20/10/2013 |
Комментарий удалён. | ||
"Официальной" медицины не бывает. Бывает медицина и не медицина. |