Организованная акушерская группировка

18:49 18/10/2013 Россия
Жанна Цареградская
Жанна Цареградская

18 октября в Москве была задержана основательница центра перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана» Жанна Цареградская. На нее заведено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и 239 (создание организации, посягающей на права граждан). Муж Цареградской ранее был приговорен к пяти годам колонии за нанесение тяжких телесных повреждений. Под арестом находится и сын супругов. Цареградские утверждают, что их незаконно преследуют рейдеры, конкуренты и представители РПЦ.

***

Москвичка Жанна Цареградская родилась в 1961 году, а первого из своих семерых детей произвела на свет в 1978 году. По ее словам, она быстро разочаровалась в официальных методиках ухода за детьми. Молодая мать пришла к выводу, что более эффективными являются советы ее бабушки. Желая получить еще больше подобных советов, Цареградская начала изучать методики «естественного» воспитания, опираясь на этнографические данные, исследования ряда психологов, а также наблюдения за младенцами (которые, по ее мнению, изначально обладают знаниями о своих потребностях). Одновременно Цареградская получила среднее специальное педагогическое образование по специальности «воспитание детей дошкольного возраста».

В 1985 году Цареградская начала давать своим знакомым советы, касающиеся детства и материнства. В 1989 году она основала в Москве центр перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания «Рожана». В деятельности центра принимал участие муж Цареградской Андрей (1967 года рождения), выпускник Московского инженерно-физического института. Со временем «Рожана» стала самой известной и популярной российской организацией в сфере так называемого «естественного материнства». Центр пропагандировал домашние роды, отказ от многих медицинских процедур и предметов обихода (коляски, памперсы), а также долговременное грудное вскармливание.

Официально «Рожана» является некоммерческой организацией, однако, по признанию самой Цареградской, со временем центр начал приносить доход. По ее мнению, именно это и стало одной из причин свалившихся на организацию напастей. Создательница «Рожаны» жаловалась на недоброжелателей, пытавшихся перехватить управление и финансовые потоки; происки конкурентов и идеологических противников; давление со стороны фирм-производителей товаров для «классического» воспитания детей; споры о недвижимости и многие другие конфликты. При этом в прессе появлялись лишь разрозненные публикации, посвященные конкретным женщинам, которым Цареградская то ли помогла, то ли навредила. Журналисты и общественность (не считая сторонников «естественного материнства») фактически не обращали на ситуацию внимания. Поэтому трудно понять, что именно происходило с «Рожаной» в последние несколько лет — разгром деструктивной секты, рейдерский захват бизнеса или незаконное преследование инакомыслящих.

***

В 2006 году на «Рожану» обратил внимание православный борец с сектами Александр Дворкин. По утверждению основательницы центра, именно с его подачи в интернете начали распространяться слухи о том, что «Рожана» является сектой. Супругов Цареградских обвинили в давлении на рожениц. Их дачу в деревне Николаевка Калужской области стали называть «штабом секты», а проходивший на этой даче тренинг «Рождественская сказка» сочли деструктивным воздействием на психику. Интересно, что примерно в то же время Цареградская обнаружила ряд своих текстов в брошюрах, изданных государственными органами. Она попыталась отстоять свои авторские права в суде, но в декабре 2006 года иск был отклонен.

В 2008 году страсти накалились настолько, что противники «Рожаны» создали в интернете специальный сайт «Антирожана». Во вступительной статье говорилось, что Цареградская «собирает генеалогию детей до пятого колена, цитирует на лекциях Гитлера, делает доклады на конференциях по Биоэкстрасенсорике, считает себя сверхчеловеком и нацелена на коррекцию недостатков детей еще в младенчестве». Судя по тону статей и комментариев, создатели и большинство посетителей портала не являлись противниками «естественного материнства». Их критика была направлена исключительно на саму Цареградскую. Ее обвиняли в том, что «в потоке логичной и правильной информации встречаются ключевые фразы, заставляющие читательниц усомниться в своей правильности».

В 2012 году «Рожаной» заинтересовались правоохранительные органы. В отношении Цареградской было возбуждено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 239 (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан). Первоначально расследование велось неспешно. Цареградская, вроде бы объявленная в розыск, активно выступала в интернете с жалобами на неправомерное преследование.

Однако в 2013 году расследование было форсировано. 29 сентября Цареградская сообщила, что опасается ареста. Основательница «Рожаны» подчеркнула: «Срок расследования по этому делу неоднократно продлевался. Последнее продление до 20 мая 2014 года. Это продление подписывал или Бастрыкин(глава Следственного комитета РФ — примечание «Ленты.ру»)или его заместитель — такое крайнее продление подписывают только они. Это означает, что верхушка СК РФ либо не смотрит, что она подписывает, либо сама замешана в противозаконных действиях. Преследование меня, как научного руководителя материнского Центра "Рожана" — это преследование за убеждения!»

18 октября Цареградскую задержали в Москве. Впрочем, ее почти сразу отпустили на свободу под подписку о невыезде, предварительно предъявив обвинения.

***

Цареградская в многочисленных интернет-публикациях утверждает, что уголовное преследование является следствием «войны», которую ей объявили в 2010 году. По словам основательницы центра, в тот год администраторы Виктория Мовляйко и Нигина Шевцова решили сместить ее с поста руководителя. Цареградской напрямую предложили переписать организацию на администраторов, а самой занять пост методиста. После того как она отказалась, Мовляйко и Шевцова приступили к активным «боевым действиям». По мнению основательницы «Рожаны», за спинами администраторов стояли некие могущественные покровители (в том числе Дворкин).

По словам Цареградской, в августе 2010 года Шевцова вместе с несколькими примкнувшими к ней сотрудниками вывезла из центра имущество, деньги и документы. Одновременно в ряде СМИ были опубликованы критические материалы о «Рожане». Так, на телеканале «РЕН» вышел сюжет о женщине, которая после обращения в центр бросила семью.

8 сентября 2010 года Мовляйко со своими соратниками приехала в Николаевку и провела на даче Цареградских собрание сотрудников центра. Она заявила, что теперь организация принадлежит ей. Цареградская пыталась помешать собранию, позвонила мужу в Москву и попросила его приехать. Гости «Рожаны», напуганные скандалом, начали разъезжаться. Мовляйко с соратниками также уехала, причем, по утверждению Цареградских, похитила их имущество.

На следующий день, 9 сентября, соратники Мовляйко снова приехали в Николаевку и уговорили 12-летнего сына Цареградских Даримира поехать с ними «развеяться». Родители ребенка расценивают это как похищение. По словам Цареградской, похитители не скрывали, что действовали под прикрытием милиции. Вернуть ребенка супруги смогли только в декабре 2010 года. Они говорят, что все это время Даримира уговаривали пожаловаться на жестокое обращение в семье (что он и сделал, в частности, в репортаже о жизни воспитанников приюта «Зюзино»). Вскоре Цареградская была вынуждена снова отдать Даримира в приют и окончательно забрала его оттуда лишь в марте 2011 года. По словам основательницы «Рожаны», дома она не могла обеспечить ребенку должную защиту. Действительно, события вокруг семьи развивались неординарные.

2 октября, через три недели после похищения Даримира, соратники Мовляйко снова приехали в Николаевку. По их словам, они хотели забрать свои вещи, оставшиеся в центре (кофту, книги и сапоги). «Гости» утверждают, что Андрей Цареградский и его 16-летний сын Пересвет встретили их выстрелами из травматических пистолетов. Два человека получили ранения. В свою очередь, Цареградские обвиняют соратников Мовляйко в нападении. По их версии, стрельбу вел только Пересвет, причем он действовал в рамках самозащиты. 3 октября Пересвета и Андрея Цареградских арестовали. Сын вскоре был освобожден (его дело выделили в отдельное производство), а отца оставили под арестом и в 2012 году приговорили к пяти годам и трем месяцам лишения свободы за нанесение тяжких телесных повреждений и побоев.

Наконец на сайте «Рожаны» появилось оптимистичное сообщение: «Семья Цареградских очень пострадала как физически, так и морально, но выжила в этой нелегкой войне в мирное время. В начале 2012 года Центр "Рожана" постепенно возобновил свою работу, мы снова ведем полюбившиеся молодым мамочкам курсы и тренинги, но сейчас наша загрузка невелика и поэтому все курсы читает Жанна Владимировна Цареградская лично». Примерно тогда и было возбуждено уголовное дело о создании секты.

***

15 сентября 2013 года стало окончательно ясно, что заявление о конце «войны» было преждевременным. На сайте центра было опубликовано объявление: «Внимание! В связи с реорганизацией деятельности Центру Рожана требуются помощники: администратор и волонтеры». 20 сентября Цареградская пояснила в своем блоге, что 7 сентября ее сын Пересвет был арестован в рамках того дела, по которому осужден его отец. Основательница центра подчеркивает, что за неделю до ареста она переписала на сына участок земли в Николаевке (на который теперь якобы претендуют некие представители власти, организующие по соседству платную рыбалку).

Таким образом, в настоящее время отец семейства Цареградских отбывает срок, один из сыновей находится под арестом, а мать — под подпиской о невыезде. По всей видимости, говорить о продолжении деятельности «Рожаны» уже не приходится. Хорошо это или плохо, но историю «деструктивной секты» — или «полезной общественной организации» — можно считать завершенной.

Татьяна Зверинцева

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(125):

1 2 345 ... +1
10 +10−0Олег Богданов09:43:07
19/10/2013
Много написано про то, как преследуют гражданку, но практически ни слова о том, за что преследуют. Разобраться невозможно, в статье ничего информативного на этот счёт не имеется.

С одной стороны, мало сомнений в том, что представители следственных органов бывают весьма нечисты на руку и могут устроить нечто подобное.

С другой - ещё меньше сомнений в том, что всяких "биоэнергетических сверхчеловеков" на самом деле хватает с избытком, и от детей их лучше держать подальше - да и от финансовых потоков тоже, привет Грабовому.
10 +11−1Максим М01:43:23
19/10/2013
5 +6−1Отнила Доефрата01:29:29
19/10/2013
Православный борец с сектами Дворкин:
------------------
Ахах ха... Хотя, всякое бывает
Дворкин это от которого самка единорога родила Оберона, короля Амбера?
8 +13−5Асвель 07:34:59
19/10/2013
То что творится в России иначе как кошмаром не назовешь. Есле так дальше пойдёт то скоро ученых будут сжигать на костре а у власть будет не Президент а Царь
8 +13−5M. B. 02:43:26
19/10/2013
29 +33−4Sonya Panova01:34:54
19/10/2013
вот 26 из них:
1. Хорошее самочувствие матери должно обеспечиваться свободным доступом, по выбору материи, одного из членов семьи и присутствием на родах и в послеродовый период. Мед. персонал должен обеспечить эмоциональную поддержку матери.
2. Женщинам должна предоставляться возможность принимать самостоятельные решения отосительно ведения родов.
3. Здоровый новорожденный должен находиться с матерью как можно больше времени.
4. Грудное вскармливание должно быть начато в родовом зале как можно скорее.
5. Нет никаких причин, чтобы процент кесарева сечения превышал 10-15%. Физиологические роды после кесарева сечения должны быть широко пропагандированы.
6. Электронный мониторинг сердцебиения плода не должен быть рутинной процедурой.
7. Нет никаких причин, требующих выбрвания лобка перед родами.
8. Нет никаких причин, требующих обязятельной клизмы до родов.
9. Положение навзничь на спине крайне не рекомендованно для периода схваток и родов. Женщины должны пробовать самые различные, удобные им положения.
10. Никак не оправдано систематическое проведение эпизиотомии.
11. Индуцирование схваток должно проводиться исключительно по предписанию специалистов.
12. Нужно избегать рутинное введение болеутоляющих лекарств и анальгетиков.
13. Никак не оправдано искусственное вскрытие плодного пузыря, как рутинной практики.
14. Улучшнная социальная и эмоциональная поддержка мед персоналом снижет процент плохих результатов. Практика оставлять роженицу без помощи и внимания во время схваток должна быть исключена.
15. Отказ женщинам принимать самостоятельные решения относительно ведения процесса родов должен быть прекращен.
16. Должна быть прекращена практика отделять мать и ребенка после родов.
Ничего жуткого ВОЗ не требует, тем не менее:
1) - да
2) - да, но ответственность за принятое решение женщина должна взять на себя, причем письменно!, чтобы потом ее мужья-братья-сватья-друзья не засудили клинику за "неправильные роды"
3) - да
4) - не уверен, лучше руководствоваться состоянием матери и ребенка
5) - коряво сформулировано, но если переформулировать, то да
6) - смотря что считать рутинной процедурой
7) - почему-то ВОЗ не написал "рекомендуем НЕ выбривать лобок..."
8) аналогично - где слова "НЕ ставить клизму"?
9) - я за, но тоже под расписку, от дебиловатой родни
10) - что такое "систематическая эпизиотомия"? В 90% случаев? Так ее куда реже делают. И показания к ней существуют. Скользкий вопрос. Сделал эпизиотомию - неграмотный врач-убийца, ВОЗ не уважает. Не сделал, порвалась промежность, а то и анус - неграмотный врач-убийца, не знает профессии...
11) - именно! А при родах на дому?
12) - я только за, если бы роженицы не выпрашивали эпидуральную/спинальную анестезию
13) - да
14) - бла-бла-бла, расширить-улучшить-углубить-способствовать и т.п.
15) - да пусть решает что хочет, только подпишется, мол, я сама решила то-то и то-то, сама и отвечу
16) - да, только мамы очень часто хотят отдохнуть от родов хоть сутки в одноместной палате без ребенка. Ну а потом уже да, чем ближе, тем лучше.
7 +7−0Serg Soko02:11:53
19/10/2013
10 +11−1Максим М01:43:23
19/10/2013
Дворкин это от которого самка единорога родила Оберона, короля Амбера?
Он еще рисовал неплохо.
7 +7−0Serg Soko02:10:31
19/10/2013
1 +4−3Serg Gor21:33:34
18/10/2013
Скажем так. Объединяет их зашкаливающая невменяемость. А "принадлежность к секте" - произвольна. Теоретически должно зависеть от социальной опасности, но у нас, сами понимаете...
***зашкаливающая невменяемость

Такого термина в законодательстве нет.
6 +6−0A D11:58:08
20/10/2013
2 +3−1корсунова валентина02:13:14
20/10/2013
почему корова телится а у быка попа болит, ну почему мужчины думают , что рожать нужно в голом поле, или у них отрицательный собственный опыт родов в роддому?
Так ведь все теоретики. Они думают, что ребенок выпадает вниз под действием силы тяжести.
6 +6−0Vsevolod Krishchenko12:24:58
19/10/2013
65 +70−5Иван Петров19:05:27
18/10/2013
рпц тожа секта. в условиях нестабильного понятийного апарата расийскага правосудияю. тут вапрос с какой староны смотреть.
У меня даже другой вопрос — а какой пункт УК или КоАП РФ запрещает создание сект?
6 +7−1Hanss10:47:05
19/10/2013
18 +22−4zlrkprlc19:26:32
18/10/2013
скорее Путина, он показал как это делать на примере НТВ.
НТВ, Лукойл... Список можно бесконечно продолжать. Монополий становится все больше и они становятся все крупнее и менее рентабильными.
6 +7−1Arstan Boranbaev22:21:36
18/10/2013
26 +28−2Сергей Артюхов20:34:22
18/10/2013
да какая это секта? У них разве было хоть какое-то учение, для того, чтобы называться сектой? Ну у меня жена контактировала с Рожаной, когда беременна была. Рожала только в обыкновенном роддоме. На физкультурные занятия вроде туда ходила, только это давно было и не помню конкретики. Но ни какой идеи хоть сколько претендующей на исключительность или хоть на что-нибудь необычное, не замечал. Ну, да, конечно - приоритет у них - естественные роды. Но при этом ни кто никого не заставлял и не навязывал свое мнение.
Спасибо за личный опыт. Может кто еще расскажет чего? А то непонятно, это рейдерский захват, или действительно секту разогнали. Судя по всему, первое.
5 +5−0Chick Geek21:03:08
20/10/2013
-13 +3−16Sergey16:08:23
19/10/2013
Ну вообще-то большая часть населения России до второй половины 20 века рожали без врачей. А крестьянки так вообще в поле! И нормально!
Ну это же совсем ничего, что детская смертность тогда была 60-70% и что женщины рожали по 15-18-20 детей запросто, чтобы выжило хотя бы 4? Ваша жена наверняка и сейчас запросто так сможет прямо под куст родить 20 детей.
5 +5−0Наталья Маслова14:02:27
20/10/2013
Хоть какое качество государственной медицины оно все равно всегда лучше частного. Нельзя разрешать роды на дому. Могу понять только ситуацию "не успели". Как люди доверяют свою жизнь и жизнь детей всяким выпендрежникам ? В роддоме есть все необходимое на случай если что-то пойдет "не так". Выпендрежники такой случай не учитывают. Это не они рожают.
5 +5−0Max01:40:39
20/10/2013
2 +3−1СВЕТЛАНА КРУГЛОВА (ВАРГАНОВА)20:51:13
19/10/2013
Да ладно, вот прям так и нарушается))) Откуда ж такая инфа? Я сама недавно из роддома, обычного родильного дома, все там нормально, но разве что клизму ставят и рожают лежа, но рожать стоя - это тоже не комильфо)))
Дело не в том как комильфо - рожать надо так как удобно. Моя дома рожала вообще, извините, раком, ей просто так было удобней )
5 +6−1Марина Цыганкова00:19:57
20/10/2013
Согласна полностью с тем что это узаконенный рейдарский захват!В 2007г я сама обращалась в Рожану за помощью по налаживанию грудного вскармливания и уходу за новорожденным и ни чего похожего что пишут про их" просветительскую"деятельность как секты вымогание денег и навязывание домашних родов и в помине не было!!!!!!!После курса " я родился" на котором кстати учили пеленать,правильно брать ребенка на ручки,как купать и ухаживать за пупочной ранкой на что обращать внимание в первые дни после рождения и т.д я в роддоме еще учила свою соседку по палате пеленать детенка и не боялась взять его на руки!Да конечно консультанты выезжают на дом не безвозмездно,но за два посещения которые обошлись всего в 5тыс руб и это выезд в Подмосковье грудное вскармливание было налажено без проблем и кормила я потом 3года и если б необходимость выхода на работу то могла б и дальше!На тренинги ни кто ни кого насильно или даже навязчиво не зазывал-интересно так приходи не хочешь повторюсь никто не заставляет!И еще один момент ведь Рожана не единственные кто вел родовспоможение на дому но чем то кому то помешали?!И я как человек которому их работа принесла только хорошее искренне ужасаюсь всему про исходящему:(
5 +9−4Max05:23:11
19/10/2013
-10 +9−19Shelonnik02:36:44
19/10/2013
С вами все понятно. Берем рекомендации 1985 г. и тупо шарашим.
Как насчет элементарного санитарно-противоэпидемиологического режима? Или наличия специалистов и аппаратуры на случай осложнения при родах?
Осложнения при грамотной диагностике беременной практически исключены (УЗИ плода, анализы и пр). Санитарные условия обеспечить дома - не проблема. Эпидемиология тут вообще каким боком? Она имеет значение как раз именно в больницах/клиниках/роддомах
5 +6−1Отнила Доефрата01:29:29
19/10/2013
Православный борец с сектами Дворкин:
------------------
Ахах ха... Хотя, всякое бывает
5 +6−1Жан Б. Эмануэль Зорг00:17:33
19/10/2013
Комментарий удалён.
Лечение антидепрессантами вам поможет. Ну или не помешает. короче говоря, ваши близкие скажут "спасибо" если вы перестаните мыслить категориями фильмов-ужасов.
4 +5−1Ivan Samovarov14:00:52
19/10/2013
имхо деньги портят людей, а большие деньги портят хороших людей. рожана организовывала то, что наше государство только-только начинает вводить и тем самым помогала очень многим. сколько было обучено консультантов по грудному вскармливаию, сколько сделно полезного, я до сих пор советую всем книжку "от зачатия до года", потому что там Цареградская рассказывает про детей то, что мы забыли за последние 100 лет - все это действительно приносит пользу и помогает растить здоровых детей. но она пошла дальше, стала и стоимость "Дачи" стала расти из года в год и доходила до 70 000 руб за пару недель. при этом на даче оказывались как те, кто понимает, куда попал, так и не очень уравновешенные мамы. на этой даче ничего особенного не было, кроме того, что искусственно были воссозданы отношения в старых деревнях - мужчины на охоту, женщины в доме, дети по лавкам, Цареградская - старшая. кто хотел попробовать себя - ехал, кто не хотел - не ехал. вот и все. но денег становилось больше, народу хотелось стать естественнее, это и сгубило хорошую идею. власть сводит с ума, принимаются не совсем разумные идеи, они провоцируют вступаться уже совсем другие силы, потому как приезжали люди и очень небедные, со связями...
так что мой совет - во всем находить полезное и дежать голову трезвой
3 +3−0Chick Geek21:00:30
20/10/2013
0 +2−2A D11:55:51
20/10/2013
Вам не кажется, что эволюция лучше знает, как правильно. Роды лежа - это намного естественнее, чем все остальные. Сколько специалистов развелось. Статистика 5го роддома - бред. Вы просто не понимаете смысл. Есть роддома, где процент смертности младенцев очень высокий. Но это очень хорошие роддома. В чем же дело? Просто туда привозят рожениц с очень сложными случаями. Идея понятна?
Какое отношение роды на спине имеют к эволюции, простите?
Эту методу "изобрел" один из королей Франции, которому захотелось посмотреть, как его любовница рожает, для чего ее и положили на спину, а потом это разошлось как мода по всем придворным и так закрепилось в обществе. Во всех первобытных обществах, дошедших до наши дней - всякие дикие племена Африки, крайнего Севера - женщины рожают сидя или вообще ходят во время схваток. У чукчей до сих пор используют девайс из оленьих рогов, к которому провязывают роженицу, чтобы она могла сидеть прямо опираясь на них и не тратя силы.
3 +3−0Анна Опарина17:19:48
20/10/2013
0 +0−0A D12:07:40
20/10/2013
"Консультант по грудному вскармливанию"? Это шутка? Такому любая женщина без всяких советчиков обучена.
Вы зря так думаете. сейчас достаточно советчиков, которые убеждают молодых мамочек, что грудное вскармливание портит грудь и тд и тп. Мне собственная свекровь ещё двадцать с лишним лет назад втирала, что моё молоко вредит ребёнку. Мне пришлось даже делать анализ молока, тк я и вправду подумала "а вдруг?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь