Без бумажки ДТП

09:06 23/08/2013 Россия
Без бумажки ДТП
У нас всегда есть - но! Как определить на сколько ущерба?! бампер передний разбил (с виду) а оказывается кондер зацепил, крепление радиатора увело, и крепление фары сорвало а так как машина на гарантии то ехать только к офицалам - а это плюсом процентов 20 к цене. И тут уже явно не 50тыс! Изначально ОСАГО разрабатывалась как инструмент позволяющий снизить нагрузку на суды а оно вылазит наоборот, только теперь люди судятся не с друг другом а со страховыми компаниями!

С момента введения в России «Европротокола» — упрощенной схемы оформления ДТП — прошло уже четыре года, но до сих пор к нему прибегает лишь очень малая часть автомобилистов. Водители не уверены, что смогут оформить все документы без ошибок, страховщики, со своей стороны, очень неохотно верят им на слово, и предпочитают справки из ГИБДД. «Лента.ру» поговорила о прошлом и будущем «Европротокола» в России с представителями страховых компаний.

На своей исторической родине, во Франции, «Европротокол» называется не сухим «извещением о ДТП», аconstat amiable(.pdf), что дословно переводится с французского как «полюбовное соглашение». Как следует из названия, водители при аварии могут оформить претензии друг к другу самостоятельно, если у них не возникло никаких разногласий. Кроме того, в таких случаях отсутствуют какие-либо лимиты страховых выплат, а сам протокол является полноценным доказательством факта ДТП. Жандармов или полицейских водители обязаны вызывать, только если в результате аварии кто-то пострадал. Разумеется, такая практика сложилась во Франции и других европейских странах не сразу, а в ходе долгого становления рынка автострахования.

Российские законодатели в 2007 году решили подойти к введению упрощенных схем оформления ДТП с осторожностью и установили планку максимальных компенсаций по «Европротоколу» (или, если говорить официальным языком, оформлению аварий «без участия уполномоченных на то сотрудников полиции») на уровне 25 тысяч рублей.

В марте 2009 года, после вступления в силу поправок о «Европротоколе» в закон «Об ОСАГО», многие заговорили, что законодательная новинка оставит без работы так называемых аварийных комиссаров. Эти люди, в простонародье называемые «аваркомами», за отдельную плату берут на себя все хлопоты по оформлению ДТП: заполняют извещение для страховой, получают справки в ГИБДД, оценивают ущерб и так далее. Практика же показала, что работы у «аваркомов» только прибавилось — теперь их вызывают в том числе и для оформления «Европротоколов» в надежде, что они приедут быстрее, чем полиция. Самостоятельно урегулировать ДТП водители пока не спешат.

На уровне погрешности

Как рассказали «Ленте.ру» в нескольких страховых компаниях, сегодня по «упрощенке» оформляются от 5 до 10 процентов всех обращений в страховые после ДТП по полисам ОСАГО. Конкретную цифру или подробную статистику в компаниях не привели. Стабильный прирост в 1-2 процента в год сами страховщики при этом не связывают с интересом водителей к «Европротоколу». «Количество обращений по „Европротоколу“ возрастает с увеличением количества страховых случаев, но составляет относительно малую величину», — сообщил «Ленте.ру» директор департамента урегулирования убытков розничного бизнеса компании «Ингосстрах» Сергей Мамаев.

Одной из причин, по которым «Европротокол» не получает широкого распространения, Сергей Мамаев называет тот факт, что водители зачастую просто не выполняют его условия, притом что их всего три:

В результате ДТП повреждено только имущество В ДТП попали всего два автомобиля, которые застрахованы по ОСАГО Водители одинаково оценивают обстоятельства ДТП — то есть, один из них признал свою вину

Невыполнение хотя бы одного из этих пунктов лишает потерпевшую сторону всех полагающихся выплат, и это предсказуемо порождает у водителей недоверие к процедуре в целом.

Другой немаловажный фактор состоит в том, что ущерб от аварии ее участники вынуждены оценивать «на глазок». В итоге многие боятся «выскочить» за предел в 25 тысяч рублей и предпочитают дождаться инспектора ДПС.

Страховщики, со своей стороны, отказывают в выплатах по «Европротоколу» примерно в 5 процентах случаев, и значительную часть этих отказов Мамаев связывает именно с некорректным оформлением документов и нарушением условий «упрощенной схемы». Определенные сложности доставляет страховым компаниям и высокий уровень мошенничества: по словам заместителя руководителя департамента урегулирования убытков компании «Росгосстрах» Дмитрия Титиева, в случаях с оформлением «Европротокола» он «превышает стандартные для ОСАГО 20-25 процентов». Каким образом измеряется этот параметр, представитель страховщика не уточнил.

Под мошенничеством в данном случае подразумевается имитация ДТП. К примеру, двое автомобилистов с поцарапанными во дворе или гараже деталями кузова могут «сочинить» аварию, после чего один из них — «пострадавший» — получит компенсацию, поделится ею с «виновником» — и каждый отремонтирует свою машину. Более «продвинутые» любители наживы симулируют сам ущерб — скажем, наносят его намеренно и затем преувеличивают его размер и характер, чтобы получить более высокие компенсации на ремонт скрытых повреждений.

Еще одна особенность «Европротокола» в России состоит в том, что он никак не обеспечивает интересы виновника ДТП, без согласия которого урегулировать аварию «на месте» не удастся. В Европе, как уже говорилось, протокол является полноценным доказательством факта ДТП и не вызывает у страховых компаний никаких вопросов, в России же все иначе. Если «провинившийся» водитель собирается ремонтировать свой автомобиль из личных средств, то ему ничто не мешает оформить аварию по «упрощенке». Но если его машина в добровольном порядке застрахована по КАСКО, то выясняется, что заполненного водителями извещения о ДТП для страховой компании будет недостаточно.

«В страховании КАСКО объектом страхования является имущество, в ОСАГО — ответственность. Соответственно, и требования к оформлению иные. Не говоря уже о том, что [в рамках КАСКО] иные вероятности наступления страхового события, иные страховые суммы и иные премии», — объяснил в комментарии «Ленте.ру» Дмитрий Титиев. В качестве примера он напомнил, что объем возмещения по КАСКО ограничен только стоимостью автомобиля, в то время как по ОСАГО этот порог не превысит 120 тысяч рублей (если не было ущерба жизни и здоровью потерпевших). «Соответственно, риски страховой компании иные и преференции для клиентов тоже», — добавил представитель «Росгосстраха», объясняя отказ страховых компаний выплачивать компенсации на основании одного лишь извещения о ДТП.

Но основная причина кроется не столько в различиях видов страхования и сумм выплат, сколько опять-таки в том, что страховщики не доверяют водителям. «Если КАСКО будет предусматривать возможность урегулирования убытков, полученных в результате ДТП, без предоставления документов из компетентных органов, страховая компания будет вынуждена принимать решение о признании случая страховым только на основании слов страхователя», — объяснил начальник отдела методологии компании «Согаз» Юрий Горцакалян.

Такая политика страховых компаний вынуждает виновника с полисом КАСКО дожидаться экипажа ДПС, даже если он и сам был бы рад не отнимать время у второго водителя и всех тех, кто попал в образовавшуюся из-за аварии пробку.

Правда, при заключении договора КАСКО водителям уже сейчас предлагают своеобразный «бонус». «Правила практически всех страховщиков содержат условия, при которых можно обратиться с заявлением о страховом случае без справки из компетентных органов, даже не оформляя „Европротокол“», — отметила в комментарии «Ленте.ру» заместитель начальника управления методологии обязательных и массовых страховых продуктов компании «РЕСО-Гарантия» Марина Щукина. Распространяются такие условия договора, как правило, на всевозможные повреждения остекления (в том числе ходовых огней и боковых зеркал) и деталей, ремонт которых не превышает установленного предела (5 процентов общей страховой суммы или 15 тысяч рублей).

Двойная выгода

Разговоры о том, что порог выплат в 25 тысяч рублей для «Европротокола» (оказавшийся в 2013 году ниже среднего уровня компенсаций по ОСАГО) является слишком низким и тормозит развитие «упрощенной» схемы оформления ДТП в России, ведутся уже давно. Первую поправку в закон «Об ОСАГО», которая предусматривала увеличение порога до 50 тысяч рублей, направили на рассмотрение Госдумы еще в ноябре 2011 года и тогда же приняли в первом чтении. В таком состоянии законопроект просуществовал до июня 2013 года, когда был отклонен во втором чтении, поскольку ему нашли более комплексную замену.

Новый проект закона, поддержанный депутатами в апреле этого же года в первом чтении, предполагает значительное изменение законодательства об ОСАГО. Главным новшеством стало повышение страховых сумм, которые будут выплачиваться пострадавшим. Так, при вреде жизни и здоровью максимальные выплаты каждому потерпевшему предложено повысить со 160 до 500 тысяч рублей. Максимальный размер компенсации каждому потерпевшему за поврежденное имущество предлагается поднять со 120 до 400 тысяч рублей. Действующие сейчас ограничения на выплаты в случаях с несколькими потерпевшими при этом снимаются.

Что же касается «Европротокола», то законопроект предлагает не только поднять максимальные выплаты до 50 тысяч рублей, но и ввести особые условия для некоторых регионов. Так, в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области при оформлении аварии по «упрощенке» водители, по замыслу авторов поправок, смогут получать компенсации в размере до 400 тысяч рублей. Единственным условием при таких крупных выплатах будет предоставление фотографий или видеосъемки с места ДТП.

«Возрастет количество обращений по ДТП, оформленным без участия сотрудников ГИБДД. Вместе с этим можно предполагать, что увеличится и процент обращений недобросовестных автовладельцев — ведь ГИБДД служит определенным барьером для страховых мошенников», — прокомментировал законодательную инициативу представитель «Согаза» Юрий Горцакалян. Вместе с тем все собеседники «Ленты.ру» отметили, что о конкретных переменах можно будет говорить только после опубликования итогового текста закона, который пока не прошел самое щедрое на поправки второе чтение в Госдуме.

Эксперты отмечают, что многократное увеличение размера компенсаций выгодно самим страховщикам, поскольку послужит для них прекрасным оправданием, чтобы повысить цены на полисы. «Это лишь повод увеличить стоимость ОСАГО в два раза — ведь для того, чтобы получить возмещение в размере 400 000 рублей, нужно разбить автомобиль премиум-сегмента», — объяснил «Ленте.ру» генеральный директор дивизиона «Ленинский — Обручева» ГК «АвтоСпецЦентр» Евгений Королев.

***

Пока страховщики и водители строили догадки о том, что принесет им новое законодательство об ОСАГО, стало известно, что и самим инспекторам ГИБДД уже надоело выезжать на мелкие ДТП. В июне 2013 года МВД опубликовало планы на ближайшие пять лет, в которых сказано, что оформление автомобильных аварий без жертв полностью передадут страховщикам до конца 2015 года. Информация о том, в каком виде это будет сделано, на сегодняшний день отсутствует — придется дождаться следующего года, когда пилотный проект запустят в четырех регионах страны.

А до тех пор российским водителям остается учиться правильно заполнять «Извещение о ДТП». Ну или продолжать по старинке ждать экипажи ДПС, выслушивая недовольные комментарии со стороны проезжающих мимо.

Михаил Зеленский

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

1 234 ... +1
18 +18−0Александр Почуев08:31:08
23/08/2013
У нас всегда есть - но! Как определить на сколько ущерба?! бампер передний разбил (с виду) а оказывается кондер зацепил, крепление радиатора увело, и крепление фары сорвало а так как машина на гарантии то ехать только к офицалам - а это плюсом процентов 20 к цене. И тут уже явно не 50тыс! Изначально ОСАГО разрабатывалась как инструмент позволяющий снизить нагрузку на суды а оно вылазит наоборот, только теперь люди судятся не с друг другом а со страховыми компаниями!
13 +13−0Pavel Berloga09:59:09
23/08/2013
-10 +1−11Павел Федосов09:41:39
23/08/2013
ага- 180 по ОСАГО. Замена бампера, решетки радиатора, омывателя фар, фары и противотуманки на митсубиси паджеро.
На счет "откуда знать" откуда-нибудь. Я как-то ведь определил почти точно во сколько мне ремонт станет. Виноват в ДТП был не я и сразу предложил стукнувшему меня выложить 50тыс. и на том разъехаться :).
А я вот совершенно не знаю цен на "жестянку", покраску и прочие прелести. И подозреваю, что таких большинство.
В конце концов я не знаю даже сколько стоит фара на мою машину, какая там жестянка.
8 +9−11 109:59:48
23/08/2013
Обсуждение не туда заехало.
В статье правильно указано 2 скользких момента.
Это разница видов страховок и максимальная сумма ущерба.
Автор, на самом деле, 1 момент - это скотское отношение страховой к клиенту. Потому, что как создать ценовой сговор - так у них все делается быстро и без шума. И не важно - страховая в топе или нет. Все друг друга знают. Но вот создать единую базу данных, чтобы не было поводов усомниться в оценке события, со слов клиента - это у них, ну никак не получается. И понятно почему - кроят на клиенте. И понятно почему. Клиент - это тот осел, который за все платит. И им совершенно побарабану - что клиент, клиенту рознь. Страховые - Упыри, одним словом.
А 2 момент - совершенно верно подмечен - повышение страховых выплат - это оплата богатых клиентов, за счет бедных. Регламентация цены страховки - при всех регламентациях действий ослов, никак не касается компаний. Ценовой сговор между ними - вообще вне поля зрения законов.
Понятно, что это не просто так. Вопрос только в том , что это не может вечно продолжаться.
7 +7−0Антон Звягинцев12:22:40
23/08/2013
На своей шкуре испытал этот европротокол. Ситуация обычная: Еду по главной, мадам выруливает из двора не смотря по сторонам. Итог: царапает мне крыло и дверь. Она свою вину признаёт, решили оформить по-быстрому этот европротокол. Сдал все документы в страховую (РЕСО называется, я там то же был застрахован, но после этого больше там не страхуюсь). Через месяц приходит ответ, что в компенсации отказано, так как не точно была указана дорожная разметка и установленные знаки и мадам вроде как не явилась на осмотр. Мадам конечно уже свою машину починила...Можно было пойти на принцип и судиться со страховой, но это время (на что и рассчитывает страховая, а ущерб незначительный). Пришлось плюнуть на всё это. Так что ВСЕГДА ВЫЗЫВАЙТЕ ГАИШНИКОВ!, что бы исключить любой риск.
5 +5−0Стас Немо12:36:55
23/08/2013
Бюрократия изуродовала сознание людей. Они платят не за услуги, а за психическое спокойствие. Замордовали однако народ
5 +5−0Александр Почуев09:24:31
23/08/2013
-9 +0−9Павел Федосов09:19:07
23/08/2013
ну тут вы передергиваете явно.
На счет как определить... зависит по большому счету от того в какую страховую вы обратились- есть нормальные, а есть, извините, говно.
На счет гарантии... моя машина тоже на гарантии (хоть и последний год), но до ближайшего официального сервиса мне после аварии было не доехать, в итоге сдал транспорт ближайшим жестянщикам. Как итог- ремонт встал в 46тыс, выплата по страховке- 180тыс. После съездил к официалам проконсультироваться, они мне насчитали ремонт на 105тыс.
Это все при том, что я поехал чиниться в тот же день как ко мне приехал оценщик из страховой, а мой брат попав в целом в аналогичное ДТП, но будучи застрахован в другой конторе был вынужден ждать выплаты (ибо платили ему по минимуму, а у него еще и скрытые повреждения были, а мне сказали что мол если скрытые всплывут прекращать ремонт и снова вызывать оценщика, вот и разница в страховых.)
180 по осаго?! Тут ведь речь идет о такой вещи как самооценка ущерба! Откуда мне знать знать сколько стоит бампер на тойота прадо (к примеру), а работа по его замене?! Я про оформление без ГИБДД говорю!
4 +5−11 112:35:03
23/08/2013
7 +7−0Антон Звягинцев12:22:40
23/08/2013
На своей шкуре испытал этот европротокол. Ситуация обычная: Еду по главной, мадам выруливает из двора не смотря по сторонам. Итог: царапает мне крыло и дверь. Она свою вину признаёт, решили оформить по-быстрому этот европротокол. Сдал все документы в страховую (РЕСО называется, я там то же был застрахован, но после этого больше там не страхуюсь). Через месяц приходит ответ, что в компенсации отказано, так как не точно была указана дорожная разметка и установленные знаки и мадам вроде как не явилась на осмотр. Мадам конечно уже свою машину починила...Можно было пойти на принцип и судиться со страховой, но это время (на что и рассчитывает страховая, а ущерб незначительный). Пришлось плюнуть на всё это. Так что ВСЕГДА ВЫЗЫВАЙТЕ ГАИШНИКОВ!, что бы исключить любой риск.
это и называется - упыри.
В истории - это откупщики. Страховка, по-существу ( что КАСКО, что ОСАГО), стала вмененным налогом. И так же как в случае с неправильно начисленным налогом, всем этим бардаком, надо идти в суд. Если кто-то думает, что это нормально, то он ошибается.
Это такая же "нормальная" ситуация, как если ты купил товар, но что бы вернуть деньги - надо идти в суд. Более того - ты купил товар по навязанной цене, не нужный и плохого качества.
4 +4−0Alexander Set09:46:00
23/08/2013
Все очень относительно. Зимой въехал на сугроб (занесло). Думал, что только замена и покраска бампера - в итоге ремонт на 60 тыс (сломал крепление радиатора, внутренняя требуха и мелочь). Так что без профи оценивать последствия ДТП может быть себе дороже.
Ну а для небольших царапин и притертостей никаких проблем нет.
4 +4−0Виталий Колумбет09:02:38
23/08/2013
На Украине ситуация не лучше. В апреле поймал в зад зеваку, случилось это в 400 м от МРЭО, так мы ГАИ ждали почти 4 (!!) часа. И тот тоже, мол, чего по европротоколу не разошлись? И правильно сделал, потому как в машине были скрытые повреждения, кузов пришлось чуток тянуть, а с виду только бампер и задняя стенка багажника была помяты.
3 +5−21 115:07:09
23/08/2013
-1 +0−1Яна Анисимова14:54:31
23/08/2013
Сколько ОСАГО стоило тогда, и сколько теперь?
______________

А и правда!
Ну ка?
СКОЛЬКО в 2003?
СКОЛЬКО в 2013?
Я то тут при чем? Я не знаю, потому и спрашиваю. В чем подвох?
Зато я знаю, что по признанию самих упырей, за прошлый год они получили 120 млрд. рублей, по ОСАГО, а выплатили - 61.
Соответственно - все их слезы, со спокойной совестью можно слить в унитаз.
3 +3−0Pavel Berloga13:24:00
23/08/2013
2 +2−0Evgeny Kremer12:35:34
23/08/2013
На фотке, главное, авария вообще ни фига не на 25 тыщ :-))
Страховая может и тут меньше 25 тыщ компенсации насчитать :)
2 +2−0Макс Ник15:56:19
23/08/2013
0 +0−0Сергей Иванов13:44:20
23/08/2013
Почему нельзя сделать очень просто: ГИБДД - не выезжает на аварии без пострадавших. Твоя обязанность - не трогая автомобили, обфотографировать их и подать заявление в свою страховую.
проблема в том, что у чиновников мозгов нет, им просто нечем думать
2 +2−01 115:53:23
23/08/2013
-1 +0−1Michael Mazyar15:48:20
23/08/2013
будем надеяться что цивилизация придет на огороды хотя нам и 40 лет назад казалось что живем в цивилизованной стране
ну, а если о цивилизации, то её корочка - очень тонка и хрупка. По коментам заметно)
Более того, из история известно, что путь до цивилизации долог и труден, а вот деградация происходит, практически, одномоментно.
Так, что сегодня надо думать именно об этом. Слишком сильны мракобесие, невежество и слабоумие на основе культа насилия, подавления и уничтожения. Культа власти.
2 +2−0Макс Ник15:52:23
23/08/2013
-1 +0−1Леша Ыть09:34:47
23/08/2013
получал компенсацию по европротоколу, вообще никаких вопросов со стороны страховой не было) так что все норм там)
сказки лучше детям рассказывать на ночь - они засыпают быстрее, а когда их рассказывают взрослым, то это называется вешать лапшу на уши
2 +3−11 115:09:33
23/08/2013
-2 +0−2Яна Анисимова14:56:39
23/08/2013
)) А я их ПРОДАЮ!)
Вот поэтому и смеюсь хорошо!)))
поздравляю. Можно подумать я не догадалсо.
Но Вам-то, все равно, приходится покупать.
Не важно, сколько это стОит, важно - что это чего-то стОит. И не в Вашу пользу.
2 +3−11 114:45:21
23/08/2013
0 +0−0Яна Анисимова14:41:21
23/08/2013
10 человек за 10 лет заплатили 500 000 рублей.
В каждый из этих лет один ( !) водятел совершил ДТП с последующей выплатой за него не более 120 000 ( это в среднем, примерно - 50 000 рублей).

Самый НЕоптимистичный ИТОГ:
получили 500 000 - отдали 500 000.

А это таки не благотворительный фонд, это бизнес.
И что?

Вам такое было бы интересно?

Получил рубль, потратил рубль.
А на что жить?)))
Вообще-то, не 500 - а 650, а во-вторых - приведены конкретные цифры, где получено гораздо больше чем потрачено. И так, из года в год.
2 +2−01 113:54:46
23/08/2013
1 +1−0Mikhail Belov13:21:53
23/08/2013
Да, вы правы, сейчас европротокол действительно работает плохо. Объективных и реализуемых способов сделать его простым и понятным при существующем уровне мошенничества я не вижу. В текущей ситуации ОСАГО и без протокола уже себя изжило (и дело не только в лимитах, других проблем накопилась куча - учет износа, УТС, неадекватная судебная практика). Реально ситуация вряд ли улучшится в ближайшее время. Если хотите защитить себя - покупайте каско + расширение ОСАГО, это единственный способ.
За мошенников платит законопослушный клиент, получая в зубы постоянное повышение тарифа по страховке и отказы в возмещении ущерба.
Так что, дело за малым - заставить страховые платить, исключив любые бюрократические проволочки.
2 +2−0Pavel Alexeev13:14:52
23/08/2013
-1 +0−1Павел Федосов08:31:44
23/08/2013
Угу... европротоколу страховщики не поверят. Гайцов ждать от часа и далее (сам зимой в аварию попал прождал их почти два часа), а когда приедут еще и что-нибудь оформят не правильно почти гарантировано.
1-2 часа - считай не ждал. если без жертв, то по 8 часов ждут!!111 (Воронеж, если чо)
2 +2−0Evgeny Kremer12:35:34
23/08/2013
На фотке, главное, авария вообще ни фига не на 25 тыщ :-))
2 +2−01 111:21:48
23/08/2013
0 +1−1Угон Харлеев11:15:00
23/08/2013
Менталитет не позволяет прижиться простым цивилизованным вещям(((
условия формируют менталитет, а не наоборот. Если не учить человека читать, не показывать азбуку, и требовать, при этом и читать и писать, да ещё на 8 языках...
Цивилизованным вещам мешает не менталитет -а злая воля власти. Ей не нужен грамотный человек.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь