Петербургские астрофизики Николай и Елена Питьевы проанализировали существующие данные о массе и движении тел в Солнечной системе и обнаружили, что темная материя, которая, как считается, заполняет нашу галактику, не оказывает на это движение никакого заметного влияния. Статья ученых принята к публикации в российском изданииПисьма в Астрономический журнал, а ее препринт выложен в архиве Корнельского университета. Также о работе пишет блог Technology Review.
Использованные в анализе данные о движении тел в Солнечной системе были получены как с Земли, так и при помощи приборов, установленных на космических аппаратах (таких, как, например, аппарат Кассини). Всего в анализ включено около 677 тысяч измерений, проведенных за последние сто лет как в оптическом, так и в радиоволновом диапазоне. Помимо планет и их крупнейших спутников, ученые учитывали движение 301 крупнейшего астероида; более мелкие тела моделировались в виде гомогенного пояса.
Питьевым не удалось обнаружить существенного отклонения движения тел от того, которое предсказывается на основании массы и скорости известных планет и астероидов. Если такое отклонение и присутствует, то оно настолько незначительно, что может быть вызвано объектом, чья масса внутри орбиты Сатурна не может превышать 1,7 на 10−10 массы Солнца — это примерно соответствует массе крупного астероида. Такая цифра была получена сложением погрешностей включенных в анализ измерений.
Авторы не поясняют, как почти полное отсутствие темной материи в Солнечной системе можно примирить с ее наличием в нашей галактике, которое признается большинством астрофизиков. Выводы о наличии темной материи в Млечном пути основаны на приблизительно таком же анализе движения и говорят о том, что масса нашей галактики существенно больше, чем сумма масс ее известных составляющих.
Темная материя является одним из важнейших объектов современной физики. Ее существование следует из анализа движения галактик и галактических кластеров, однако ее природа пока совершенно не ясна. Предполагается, что темная материя состоит из тяжелых частиц, вимпов, поиском которых занимается несколько детекторов на Земле и на околоземной орбите.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +2−2 | Няшка Кириме | 21:58:19 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
>вся съемка, на основании которой строятся предположения по данному вопросу - оптическая Во-первых, не только, основная проблема —кривая вращения галактик. Чистая механика. Во-вторых, в гравитационном линзировании исковеркать там попросту нечего. |
0 +2−2 | Антон Антонов | 21:49:28 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Ок, ты не едробот, поэтому тебе отвечу. Темная материя - это, в общем говоря, не есть материя. Так называют причину гравитационных аномалий. Природа темной материи неизвестна, об этом есть только теории. Поэтому нельзя сказать "темной материи нет, есть что-то другое". Все варианты - это разные теории природы темной материи. |
0 +1−1 | Andrey Inutcen | 21:48:55 03/07/2013 |
И не найдут. Как не нашли в своё время никакого теплорода и эфира. |
0 +0−0 | Сергей Самойленко | 21:32:50 03/07/2013 |
Пора переходить на темную сторону... |
0 +3−3 | Alex Alex | 21:25:50 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Взаимодействия - не правильное слово. В РПЦ в обиходе правильное слово: сношение. |
0 +0−0 | Awesome | 21:19:47 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Воля божья, это же очевидно. |
0 +0−0 | Sebastano Perero | 21:19:16 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
спасибо, нашёл |
0 +5−5 | Awesome | 21:18:13 03/07/2013 |
Чтобы не оскорблять чувства верующих астрофизики должны были просто заявить, что все взаимодействия происходят по воле божьей. Было бы очень православно. |
0 +0−0 | Sebastano Perero | 21:16:54 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
понял, спасибо. |
0 +3−3 | никита шорваян | 20:49:05 03/07/2013 |
Попы были правы! Земля имеет форму чУмадана ! |
0 +0−0 | Sebastano Perero | 20:44:39 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Подскажите пожалуйста, что на эту тему можно почитать? |
0 +2−2 | №354543 | 20:38:06 03/07/2013 |
всю тёмную материю спёрли до нас! |
0 +2−2 | Alex Shumski | 20:34:40 03/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Является дребезгом контактов в разъеме, ога ) |
0 +0−0 | Сергей Герасимов | 20:32:45 03/07/2013 |
Астрофизики (надеюсь, не РАЕН) объяснили парадокс Пионеров? |
0 +0−0 | Mike B | 20:30:36 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
применялись те же методы расчёта, а результат, как мы видим другой, вот в чём беда |
0 +0−0 | Sebastano Perero | 20:30:35 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Я так понимаю пояс Оорта не влияет на расчёты, так-как он достаточно однороден. |
0 +5−5 | Inervin | 20:09:13 03/07/2013 |
То есть везде она есть, а у нас, в солнечной системе нет? Видимо пропили! |
-1 +0−1 | Dan Sah | 12:46:16 08/07/2013 |
Как можно найти то, не зная чего? Гравитационные свойства - это есть следствие, а не причина явления. Например, звук это есть свойство источника звука, однако, зная свойство (звук) вы никогда не узнаете причину звука, если будете искать сам звук (свойство), а не строение излучателя звука. Или, тоже самое, что искать скорость (свойство), а не движущееся тело (причину), или искать движение (свойство), а не причину движения (тело), или искать силу (свойство), а не источник силы, и т.п.. А именно это происходит с поиском ТМ, т.к. в космосе физики ищут свойство "Темной Материи", но при этом не знают, что является причиной порождающая свойства гравитации. - Однако теперь раскрыта причина природы "Темной Материи" и гравитации, Открытие с ответом см. сайт Ссылка на www.otvp.ru |
-1 +0−1 | Egor Selivanov | 14:39:19 04/07/2013 |
Я полагаю, окажись ТМ в пределах нашей гелиосферы, она моментально аннигилировалась бы с обычной материей, коей в системе полно. Или я неправ? |
-1 +1−2 | Мстящий Боксер | 00:45:05 04/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Ага...получается 74% массы галактик это что?Боженька штоле нагадил? |