Российские астрофизики не нашли темной материи в Солнечной системе

20:40 03/07/2013 Наука и техника
Солнечная система в представлении художника
Солнечная система в представлении художника

Петербургские астрофизики Николай и Елена Питьевы проанализировали существующие данные о массе и движении тел в Солнечной системе и обнаружили, что темная материя, которая, как считается, заполняет нашу галактику, не оказывает на это движение никакого заметного влияния. Статья ученых принята к публикации в российском изданииПисьма в Астрономический журнал, а ее препринт выложен в архиве Корнельского университета. Также о работе пишет блог Technology Review.

Использованные в анализе данные о движении тел в Солнечной системе были получены как с Земли, так и при помощи приборов, установленных на космических аппаратах (таких, как, например, аппарат Кассини). Всего в анализ включено около 677 тысяч измерений, проведенных за последние сто лет как в оптическом, так и в радиоволновом диапазоне. Помимо планет и их крупнейших спутников, ученые учитывали движение 301 крупнейшего астероида; более мелкие тела моделировались в виде гомогенного пояса.

Питьевым не удалось обнаружить существенного отклонения движения тел от того, которое предсказывается на основании массы и скорости известных планет и астероидов. Если такое отклонение и присутствует, то оно настолько незначительно, что может быть вызвано объектом, чья масса внутри орбиты Сатурна не может превышать 1,7 на 10−10 массы Солнца — это примерно соответствует массе крупного астероида. Такая цифра была получена сложением погрешностей включенных в анализ измерений.


Авторы не поясняют, как почти полное отсутствие темной материи в Солнечной системе можно примирить с ее наличием в нашей галактике, которое признается большинством астрофизиков. Выводы о наличии темной материи в Млечном пути основаны на приблизительно таком же анализе движения и говорят о том, что масса нашей галактики существенно больше, чем сумма масс ее известных составляющих.

Темная материя является одним из важнейших объектов современной физики. Ее существование следует из анализа движения галактик и галактических кластеров, однако ее природа пока совершенно не ясна. Предполагается, что темная материя состоит из тяжелых частиц, вимпов, поиском которых занимается несколько детекторов на Земле и на околоземной орбите.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(124):

1 2 345 ... +1
2 +3−1Няшка Кириме21:43:35
03/07/2013
-2 +1−3Alex Alex20:47:41
03/07/2013
А что не понятного? Все наблюдаемые в оптику и радиодиапазоне объекты полностью объясняют механику космических тел без привлечения каких то дополнительных скрытых масс типа ТМ
> Все наблюдаемые в оптику и радиодиапазоне объекты полностью объясняют механику космических тел без привлечения каких то дополнительных скрытых масс типа ТМ

В том-то и дело, что ни разу не объясняют. Чтобы края галактик вращались согласно расчетам, они должны быть гораздо массивнее. Но объектов, которые там находятся и наблюдаются, не хватает, нужна еще куча чего-то массивного, но невидимого. Это если только механика.

Если еще гравитационное линзирование взять, то там инфа просто 100%. То же скопление Пуля, например. Линзирование сильнее не там, где находится основная видимая масса, а там, где вообще нет ничего наблюдаемого.
2 +3−1Няшка Кириме21:34:21
03/07/2013
Комментарий удалён.
Путаете темную материю и темную энергию.

За ускоренное расширение Вселенной (разбегание галактик) отвечает именно последняя.
2 +2−0Anna Soboleva20:49:17
03/07/2013
0 +0−0Sebastano Perero20:44:39
03/07/2013
Подскажите пожалуйста, что на эту тему можно почитать?
астрофорум
2 +3−1Sebastano Perero20:37:48
03/07/2013
Комментарий удалён.
Спасибо за ответ, но всё-равно не понял =)
Если в солнечной системе существует достаточная масса тёмной материи, то она уже повлияла на изначальные расчёты массы
тел в солнечной системы, и их реальная масса слегка отличается.
Подскажите пожалуйста, что на эту тему можно почитать?
2 +3−1Julia Brodsky20:31:44
03/07/2013
Ссылка на arxiv.org
Вообще говоря, есть альтернативные обьяснения, не требующие ввода темной материи как таковой (ссылка на статью в базе Корнельского Института вверху)
2 +6−4Sebastano Perero20:10:19
03/07/2013
Т.е. они утвержадают что точно знают сумарную массу ВСЕХ астероидов, и прочих небесных тел, внутри орбиты Сатурна с точностю "массы крупного астероида"?
1 +2−1[email protected]10:42:34
04/07/2013
Есть такой пацан 14-ти лет .. по имени Jacob Barnett (:joy:) он в 2 года был признан неспособным говорить из-за аутизма, а в 10 лет поступил в аспирантуру Indiana University в Индиапнополисе и этот пацанчик в 12 лет поставил перед собой задачу Expands Einstein’s Theory of Relativity, Thinks He Can Prove It Wrong... Его первая научно-исследовательская работа опубликована еще в 2011 ом... - Ссылка на pra.aps.org
Вот он-то как раз сейчас и разбирается с Темной Материей и Темной Энергией
.... Якоб Барнетт в Нью Йорке в программе ТЕДхТин: />
(:sly:)
1 +2−1Ярослав Голубев07:50:27
04/07/2013
И не найдут!
Аномалии наблюдения вызванные расхождением между наблюдаемой вселенной и теорией ОТО происходит на уровне Галактик

Что бы объяснить факт искажения вводят темную материю
Что бы она могла объяснить аномалию - темная материя должна располагаться ВНЕ(!!!) спиральной галактики. Окольцовывая её в виде бублика или тора, и имея массу в 3-4 раза больше чем находиться внутри галактики.

Открытые ранее законы Тули-Фишера - которые четко выводят зависимость между светимостью и скоростью - говорят о том что все таки ОТО и СТО хоть и работает на уровне Солнечной Системы - но на уровне галактики уже не обладает достаточной точностью что бы описывать реальность.

Так же косвенно это подтверждает отсутствие результата квантования ОТО...
1 +1−0Red Fox02:28:09
04/07/2013
Комментарий удалён.
Это кто бы говорил? Забаненный Баран суббота.
1 +1−0Федя Шляпин00:00:12
04/07/2013
0 +0−0Сергей Герасимов20:32:45
03/07/2013
Астрофизики (надеюсь, не РАЕН) объяснили парадокс Пионеров?
Объяснили. Радиоактивный источник энергии излучает не равномерно во все стороны, образуется импульс. Такой нечаянный ионный двигатель получился.
1 +1−0Барон Суббота21:56:56
03/07/2013
1 +1−0Няшка Кириме21:54:03
03/07/2013
В комментариях постоянно путают темную материю с темной энергией и вообще черт знает чем.

То, что в Солнечной системе не найдено темной материи, скорее всего, означает, что она не состоит из каких-то элементарных частиц, равномерно распределенных в пространстве (типа нейтрино), а из более крупных объектов с массой порядка звезды.
Но в солнечной системе есть одна завалящая звезда.
1 +1−0Няшка Кириме21:54:03
03/07/2013
В комментариях постоянно путают темную материю с темной энергией и вообще черт знает чем.

То, что в Солнечной системе не найдено темной материи, скорее всего, означает, что она не состоит из каких-то элементарных частиц, равномерно распределенных в пространстве (типа нейтрино), а из более крупных объектов с массой порядка звезды.
1 +6−5Awesome 21:18:47
03/07/2013
-3 +11−14Andrey ***20:40:14
03/07/2013
кончайте уже гоношиться, никого не интересует ваша темная материя, дядя Вова сказал: все, хватит науки в рашке!
Наука оскорбляет чувства верующих - нельзя так.
1 +1−0Anna Soboleva20:54:55
03/07/2013
0 +0−0Сергей Герасимов20:32:45
03/07/2013
Астрофизики (надеюсь, не РАЕН) объяснили парадокс Пионеров?
вроде давно объяснили какой-то фонящей аппаратурой на борту
1 +1−0Alex Shumski20:46:35
03/07/2013
0 +0−0Сергей Герасимов20:32:45
03/07/2013
Астрофизики (надеюсь, не РАЕН) объяснили парадокс Пионеров?
Не успели. Распустили по домам, как Ниязов медработников (
1 +3−2Alex Alex20:09:15
03/07/2013
Комментарий удалён.
А вы думали что мы разбираемся? ))))))))))) Объясните это нашим (или не нашим) потомкам лет через 1000...
0 +0−0A Z23:17:58
04/07/2013
Просто твердь небесная отражает все попытки измерить за её пределами.
0 +0−0Silver Dmitriy S18:44:22
04/07/2013
-1 +0−1Egor Selivanov14:39:19
04/07/2013
Я полагаю, окажись ТМ в пределах нашей гелиосферы, она моментально аннигилировалась бы с обычной материей, коей в системе полно. Или я неправ?
Не путать с антиматерией!
0 +0−0Silver Dmitriy S18:43:01
04/07/2013
Зараза. Ай-яй-яй....
Может закатилась куда?
0 +0−0Барон Суббота15:34:18
04/07/2013
0 +0−0Баран Суббота13:02:08
04/07/2013
Тебе виднее, где живут хомяки, ты давно употребляешь.
Ну вот смотри какой казус, употребляю я, а хомяк - ты.

А разгадка одна - умный может жрать кислоту и умнеть, а дурак тупеет от всего, даже от воды с хлебом.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь