Петербургские астрофизики Николай и Елена Питьевы проанализировали существующие данные о массе и движении тел в Солнечной системе и обнаружили, что темная материя, которая, как считается, заполняет нашу галактику, не оказывает на это движение никакого заметного влияния. Статья ученых принята к публикации в российском изданииПисьма в Астрономический журнал, а ее препринт выложен в архиве Корнельского университета. Также о работе пишет блог Technology Review.
Использованные в анализе данные о движении тел в Солнечной системе были получены как с Земли, так и при помощи приборов, установленных на космических аппаратах (таких, как, например, аппарат Кассини). Всего в анализ включено около 677 тысяч измерений, проведенных за последние сто лет как в оптическом, так и в радиоволновом диапазоне. Помимо планет и их крупнейших спутников, ученые учитывали движение 301 крупнейшего астероида; более мелкие тела моделировались в виде гомогенного пояса.
Питьевым не удалось обнаружить существенного отклонения движения тел от того, которое предсказывается на основании массы и скорости известных планет и астероидов. Если такое отклонение и присутствует, то оно настолько незначительно, что может быть вызвано объектом, чья масса внутри орбиты Сатурна не может превышать 1,7 на 10−10 массы Солнца — это примерно соответствует массе крупного астероида. Такая цифра была получена сложением погрешностей включенных в анализ измерений.
Авторы не поясняют, как почти полное отсутствие темной материи в Солнечной системе можно примирить с ее наличием в нашей галактике, которое признается большинством астрофизиков. Выводы о наличии темной материи в Млечном пути основаны на приблизительно таком же анализе движения и говорят о том, что масса нашей галактики существенно больше, чем сумма масс ее известных составляющих.
Темная материя является одним из важнейших объектов современной физики. Ее существование следует из анализа движения галактик и галактических кластеров, однако ее природа пока совершенно не ясна. Предполагается, что темная материя состоит из тяжелых частиц, вимпов, поиском которых занимается несколько детекторов на Земле и на околоземной орбите.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | Няшка Кириме | 21:43:35 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
> Все наблюдаемые в оптику и радиодиапазоне объекты полностью объясняют механику космических тел без привлечения каких то дополнительных скрытых масс типа ТМ В том-то и дело, что ни разу не объясняют. Чтобы края галактик вращались согласно расчетам, они должны быть гораздо массивнее. Но объектов, которые там находятся и наблюдаются, не хватает, нужна еще куча чего-то массивного, но невидимого. Это если только механика. Если еще гравитационное линзирование взять, то там инфа просто 100%. То же скопление Пуля, например. Линзирование сильнее не там, где находится основная видимая масса, а там, где вообще нет ничего наблюдаемого. |
2 +3−1 | Няшка Кириме | 21:34:21 03/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Путаете темную материю и темную энергию. За ускоренное расширение Вселенной (разбегание галактик) отвечает именно последняя. |
2 +2−0 | Anna Soboleva | 20:49:17 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
астрофорум |
2 +3−1 | Sebastano Perero | 20:37:48 03/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Спасибо за ответ, но всё-равно не понял =) Если в солнечной системе существует достаточная масса тёмной материи, то она уже повлияла на изначальные расчёты массы тел в солнечной системы, и их реальная масса слегка отличается. Подскажите пожалуйста, что на эту тему можно почитать? |
2 +3−1 | Julia Brodsky | 20:31:44 03/07/2013 |
Ссылка на arxiv.org Вообще говоря, есть альтернативные обьяснения, не требующие ввода темной материи как таковой (ссылка на статью в базе Корнельского Института вверху) |
2 +6−4 | Sebastano Perero | 20:10:19 03/07/2013 |
Т.е. они утвержадают что точно знают сумарную массу ВСЕХ астероидов, и прочих небесных тел, внутри орбиты Сатурна с точностю "массы крупного астероида"? |
1 +2−1 | [email protected] | 10:42:34 04/07/2013 |
Есть такой пацан 14-ти лет .. по имени Jacob Barnett (:joy:) он в 2 года был признан неспособным говорить из-за аутизма, а в 10 лет поступил в аспирантуру Indiana University в Индиапнополисе и этот пацанчик в 12 лет поставил перед собой задачу Expands Einstein’s Theory of Relativity, Thinks He Can Prove It Wrong... Его первая научно-исследовательская работа опубликована еще в 2011 ом... - Ссылка на pra.aps.org Вот он-то как раз сейчас и разбирается с Темной Материей и Темной Энергией .... Якоб Барнетт в Нью Йорке в программе ТЕДхТин: /> (:sly:) |
1 +2−1 | Ярослав Голубев | 07:50:27 04/07/2013 |
И не найдут! Аномалии наблюдения вызванные расхождением между наблюдаемой вселенной и теорией ОТО происходит на уровне Галактик Что бы объяснить факт искажения вводят темную материю Что бы она могла объяснить аномалию - темная материя должна располагаться ВНЕ(!!!) спиральной галактики. Окольцовывая её в виде бублика или тора, и имея массу в 3-4 раза больше чем находиться внутри галактики. Открытые ранее законы Тули-Фишера - которые четко выводят зависимость между светимостью и скоростью - говорят о том что все таки ОТО и СТО хоть и работает на уровне Солнечной Системы - но на уровне галактики уже не обладает достаточной точностью что бы описывать реальность. Так же косвенно это подтверждает отсутствие результата квантования ОТО... |
1 +1−0 | Red Fox | 02:28:09 04/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Это кто бы говорил? Забаненный Баран суббота. |
1 +1−0 | Федя Шляпин | 00:00:12 04/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Объяснили. Радиоактивный источник энергии излучает не равномерно во все стороны, образуется импульс. Такой нечаянный ионный двигатель получился. |
1 +1−0 | Барон Суббота | 21:56:56 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Но в солнечной системе есть одна завалящая звезда. |
1 +1−0 | Няшка Кириме | 21:54:03 03/07/2013 |
В комментариях постоянно путают темную материю с темной энергией и вообще черт знает чем. То, что в Солнечной системе не найдено темной материи, скорее всего, означает, что она не состоит из каких-то элементарных частиц, равномерно распределенных в пространстве (типа нейтрино), а из более крупных объектов с массой порядка звезды. |
1 +6−5 | Awesome | 21:18:47 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Наука оскорбляет чувства верующих - нельзя так. |
1 +1−0 | Anna Soboleva | 20:54:55 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
вроде давно объяснили какой-то фонящей аппаратурой на борту |
1 +1−0 | Alex Shumski | 20:46:35 03/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Не успели. Распустили по домам, как Ниязов медработников ( |
1 +3−2 | Alex Alex | 20:09:15 03/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
А вы думали что мы разбираемся? ))))))))))) Объясните это нашим (или не нашим) потомкам лет через 1000... |
0 +0−0 | A Z | 23:17:58 04/07/2013 |
Просто твердь небесная отражает все попытки измерить за её пределами. |
0 +0−0 | Silver Dmitriy S | 18:44:22 04/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Не путать с антиматерией! |
0 +0−0 | Silver Dmitriy S | 18:43:01 04/07/2013 |
Зараза. Ай-яй-яй.... Может закатилась куда? |
0 +0−0 | Барон Суббота | 15:34:18 04/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну вот смотри какой казус, употребляю я, а хомяк - ты. А разгадка одна - умный может жрать кислоту и умнеть, а дурак тупеет от всего, даже от воды с хлебом. |