„ | U E: Жопа Луи Армстронга, торчащая из "Аполло" - это сильно. Видимо, он там еще должен джаз играть на борту корабля для пущего эффекта.
| “ |
Зрители любят биографические фильмы. Особенно такие, в которых главные герои — какие-нибудь знаменитые соотечественники. Приятно же почувствовать лично себя чем-то причастным к великим свершениям прошлого. Так что нет ничего удивительного, что именно сейчас, когда так много говорят о национальной идентичности, российские кинематографисты вновь стали снимать биографические ленты, про которые до этого вспоминали нечасто.
На этой неделе в прокат выходит одна из таких картин — лента Павла Пархоменко «Гагарин. Первый в космосе». Между нею и выпущенной на экраны пару месяцев назад «Легендой № 17» легко проследить сходство — даром что один фильм о космонавте, а другой о хоккеисте. В частности, примерно на пятой минуте каждого из фильмов главному герою в руки втыкают по кутенку: маленький Валера Харламов спасает щенка от разъяренных быков, Юрий Гагарин утром перед полетом гладит живущую неподалеку от космодрома собаку. Это вроде как мелочь — но симптоматичная. Известно же, что стоит вручить персонажу какое-нибудь умильное животное — и зритель расчувствуется, начнет сопереживать человеку с экрана. Интересно вот что: Валерий Харламов — один из известнейших хоккеистов всех времен, Юрий Гагарин — первый человек, совершивший первое путешествие в космос. То есть, мягко говоря, не какие-то там рядовые персонажи очередного боевика. Удивительно, что сценаристам при таком богатстве хватило фантазии лишь на щенячий трюк — видимо, они просто не знают, как еще разбудить в зрителях теплые чувства к героям.
Но хватит о собаках — тем более что между фильмами есть и другие параллели. Например, обе картины можно назвать условно-биографическими. То есть историческая личность в центре есть, некоторые знаковые события показаны, но на полноценный рассказ о жизни героя у кинематографистов сил не хватило. Особенно это прослеживается в «Гагарине»: весь фильм — это, фактически, описание одного-единственного дня, 12 апреля 1961 года. Дополнительные сведения о судьбе космонавта зрители получают из эпизодов-флэшбеков, причем довольно бессвязных.
Но создатели фильма, видимо, и не ставили перед собой задачу рассказать связную историю. Они хотели заставить зрителей гордиться, испытывать чувство патриотизма. В патриотизме, в общем-то, нет ничего плохого — другое дело, что герои фильмов в результате из значительных, но вполне себе живых людей превращаются в тотемы. Предметы культа, на которые нужно молиться. Если ты не молишься (читай: недоволен кинопродуктом), ты, наверное, не патриот. Так вот, мне кажется, что и Харламов, и Гагарин заслуживают гораздо большего. Например, того, чтобы о них просто взяли и сняли увлекательные качественные кинокартины — такие, которые не призывают ежеминутно к национальной гордости, но и зевоты не вызывают. Такие, в которых главные герои — люди в первую очередь не великие, а интересные. Такие, наконец, что 10-летние зрители взахлеб пересказывают их сюжеты одноклассникам, еще не видевшим фильмов — а те слушают, открыв рты. Ведь на самом деле первый полет в космос — это не менее интересно, чем продолжительные межпланетные путешествия «Энтерпрайза».
А ведь впереди еще как минимум кинобиография Льва Яшина.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
36 +38−2 | U E | 19:00:25 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Жопа Луи Армстронга, торчащая из "Аполло" - это сильно. Видимо, он там еще должен джаз играть на борту корабля для пущего эффекта. |
32 +43−11 | Антон Антонов | 18:27:05 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
поставить такую мерзкую харю на аватар, даже если она не собственная - очень тревожный симптом для психики. без обид. |
23 +25−2 | Denis Gribov | 18:39:26 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Видите ли, Гагарин таки был, и Харламов тоже. А про падающие спутники у вас уже есть триллион фильмов - посмотрите любой бандитский сериал и увидите, куда деваются деньги и почему падают спутники... |
15 +27−12 | Сергей Сычев | 18:46:53 06/06/2013 |
> Удивительно, что сценаристам при таком богатстве хватило фантазии лишь на щенячий трюк — видимо, они просто не знают, как еще разбудить в зрителях теплые чувства к героям. Знаем мы таких людей с фантазией: эти проверенно снимут кино про жопу Луи Армстронга торчащую из иллюминатора "Аполло" пролетающего над "востоком", про сложные взаимоотношения сложных личностей в условиях грязищи, говнищи и заградотрядов, подталкивающих космонавтов перед входом в неспускаемый аппарат. Ни про что другое "люди с фантазией" снимать не умеют, как показали эти 20 лет. Так нафантазировали, что прокатичики не знают в какой край затолкать наше кино подальше. Нет уж, пусть уж снимают такое, простое, понятное и качественное кино, а не фентезийный драматический треш. |
12 +14−2 | Max Petrov | 20:55:55 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вам довольно толсто намекнули, что астронавт - это Нил Армстронг, а Луи Армстронг - джазмен. |
10 +13−3 | Нина Иванова | 23:35:19 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
При чем здесь запись матча?! Это художественный фильм. Пошла метафора с быками - пошел гротеск, но основанный на реальных событиях - как ломали в Москве, как аплодировали голу в Квебеке и т.п. Коробит, когда пишут, что вранье. Все было! |
9 +9−0 | Alex Kozhushko | 09:59:29 08/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Рискну предположить: зрители любят _хорошие_ биографические фильмы. И не любят _плохих_ биографических фильмов. |
8 +10−2 | L.i.S. L.i.S. | 11:48:19 07/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот обязательно кому-то надо указать какие фильмы должны дети смотреть, во что они должны верить, какие традиционные сексуальные отношения должны поддерживать. И из них вырастает потом поколение, которое повзрослев понимает как жестоко их обманывали примерными героями и квасным патриотизмом. Поколение, которое понимает, что главное - не идея, а правильный лозунг, которым можно будет любую гнусность прикрыть. Комсомольцы, ставшие олигархами, росли на Гагарине, Победе, вечно живом Ленине и Патриотизме. А уж как они Родину любили, залюбили всю. И кстати да, героев своей страны мы не знаем. У нас всё больше герои СССР пропагандируются. |
8 +9−1 | Артем Пилипчук | 09:10:16 07/06/2013 | ||||||
| ||||||||
> 9 тора Вы настоящий патриот!!! |
8 +8−0 | kriblekrable kriblekrable | 03:34:36 07/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Жизнь кипит. Не то что у некоторых - ни хоккея, ни спутников, ни фильмов. |
7 +16−9 | Александр Олешкевич | 19:56:01 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Зрители Любят биографические фильмы. Однако, им обрыдло, что нынче под биографией понимают только постельные сцены. А если что-то из этого выбивается, сразу кричат: "дерьмовый фильм"! |
7 +10−3 | U E | 18:56:24 06/06/2013 |
Да на самом деле снято же достаточно много документальных и полудокументальных фильмов и про Гагарина, и про Харламова, и про Королева, и многих других . Просто "обычного зрителя" не завлечь черно-белой хроникой, рассказами очевидцев и цифрами. Нужен экшен, а если не экшен, то драма. А лучше все сразу. Не надо цепляться к таким фильмам. Пусть хоть из них люди хоть что-то узнают. Пусть немногое, но узнают. Может кому-то станет интересно и он посмотрит документалки или в интернете найдет информацию. |
6 +6−0 | Kim Mindcaster | 09:56:28 07/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Конечно! "Воспоминания о ноже", "Как нравиться людям до смерти" и "Почему я это делаю". Вы разве не читали? :) |
6 +7−1 | Антон Антонов | 21:45:49 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Историческая справедливость, на самом деле, не имеет большого значения. Гагарин уже стал символом. Так пусть он им и остается. |
5 +6−1 | Circle Two | 21:12:15 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Библиографию Чикатило? |
5 +11−6 | Александр Тимохин | 20:16:45 06/06/2013 |
Кто такой Гагарин? в основном лишь символ. На его месте мог оказаться Титов или кто другой, случись у Гагарина перед вылетом банальный герпес на губе. Факт того, что полетел именно он - лишь воля случая. А вот факт полета первого человека в космос - результат работы Королева и его коллектива. Так что 12 апреля мы должны, по справедливости, чествовать не только Гагарина, но и Королева. Причем Королева - больше. |
4 +5−1 | Мама Ой | 08:59:31 07/06/2013 | ||||||
| ||||||||
Фильм про Королева мы уже увидели. Тоже фигня. На самом деле тема очень интересная, даже документальное кино про бытовуху на Мире. Но не тупая. А кино пытаются снять для тупых. Лично мне хватило 5 сек из рекламы. С топором. Я на такое не пойду. |
4 +9−5 | Vadim Astrakhan | 00:17:25 07/06/2013 |
Комментарий удалён. | ||
И в чем там ложь? Что Харламов попал в катастрофу уже после Суперсерии, а Кларк сломал ему ногу не в первой игре, а в шестой? Биг дил :) |
4 +7−3 | Антон Колесник | 23:23:34 06/06/2013 | ||||||
| ||||||||
кстати зря вы, очень похоже на оригинал. Вплоть до жующих канадцев и чистых, без рекламы бортов. |
4 +8−4 | Лев Белов | 20:03:54 06/06/2013 |
За "Гагарина" не знаю, но то, что в "Легенде" аффтар увидел ежеминутные призывы к гордости, регулярную зевоту и неинтересных персонажей лично не намекает, что либо он совсем упёртый киноэстет (тогда без претензий, о вкусах не спорят), либо одно из двух. З.Ы. Мне одному показалось, что автор говорит "патриотическое кино" таким тоном, будто это всё-таки плохо? Могло показаться, поэтому и спрашиваю. |