top kek№987092 „17“

0 +1−1top kek04:54:37
01/03/2014
4 +6−2Psycho Holiday20:00:30
28/02/2014
Лучшее что сейчас можно дать таким больным - это эвтаназия. В недалеком будущем, вероятно, генетическая терапия и ЭКО будут способны решать проблему генетических заболеваний в принципе. Пытаться лечить сейчас таких больных, зачем? Если только чтобы дождаться появления ген. терапии? Так эффективней будет вложить те же самые деньги в её разработку, а ребенка можно, простите, ещё одного родить.
Не понимаю как можно несмотря на миллионные стоимости лекарств продолжать добиваться их получения или покупать, которые не облегчат страдания и не дадут выздоровления, а только поддерживают болезненное неполноценное существование. И как эти могут лекарства столько стоить? Почему так дорого? Где-то здесь не договаривают правду.
А если бы у меня было подобное заболевание, я бы лучше добивался эвтаназии, а не бессмысленного в данном случае супердорогостоящего "лечения".
Уродливая позиция, но многие, правда только на словах, придерживаются ее. Ее можно сократить до пары тезисов:
1 - человеческая жизнь сама по себе не имеет ценности.
2 - рациональность поступков всегда перевешивает моральность поступков.

Отличные установки для построения 4го рейха, удачи.
0 +0−0top kek10:31:53
25/12/2013
2 +2−0toxotai romanian08:50:07
25/12/2013
Рис закончился
Интересный факт, одна из "великих" строек в сев. корее, а именно дамба в нампхо, про которую там до сих пор показывают полные восторга фильмы, и которая является обязательной частью экскурсий по стране, явилась причиной затопления плодородных земель, что негативно отразилось на ситуации с голодом в регионе.
0 +0−0top kek21:11:18
24/12/2013
0 +0−0top kek21:10:46
24/12/2013
Почему негры окажутся хуже?
Хотя да, уходить же собрался.
0 +0−0top kek21:10:46
24/12/2013
0 +0−0Boris Rudakov21:07:10
24/12/2013
А ничего что 50% избранных параллельно лучших негров будут хуже не прошедших из-за квот худших белых? Что без квот было бы 100% белых, но это был бы наиболее эффективный выбор?
Почему негры окажутся хуже?
0 +0−0top kek21:08:25
24/12/2013
0 +1−1Boris Rudakov21:03:22
24/12/2013
Я вам привел пример с критерием эффективности. В этом примере - да.

Представьте что выбирают самого набожного. Ничего не изменится: с квотами выберут не "самого из всех", а "самого из подгруппы".

Квоты придумали социалисты чтобы кормить свою социальную базу - лузеров.
Хотя, ладно, я, как лузер, имею предвзятую позицию в этом вопросе. Не следует мне в дела достойных и способных лезть.
1 +1−0top kek21:05:10
24/12/2013
0 +1−1Boris Rudakov21:03:22
24/12/2013
Я вам привел пример с критерием эффективности. В этом примере - да.

Представьте что выбирают самого набожного. Ничего не изменится: с квотами выберут не "самого из всех", а "самого из подгруппы".

Квоты придумали социалисты чтобы кормить свою социальную базу - лузеров.
Выберут более достойных из оставшихся по квоте 50% белых мужчин.
0 +2−2top kek21:01:33
24/12/2013
0 +2−2Boris Rudakov21:00:06
24/12/2013
Всегда по способностям (а способности бывают всякие). Квоты приносят в процесс дополнительный элемент недобросовестной конкуренции.

Представьте что победит подлейший (вы ведь на это намекаете?). Так вот, при квотах социалистов победит не подлейший, а подлейший негр. А без - белый или азиат, который был бы еще подлей.

Система с квотами работает не на максимум эффективности. Она разлагает общество.
Так подлейший негр хуже подлейшего белого?
3 +3−0top kek20:58:54
24/12/2013
0 +2−2Треугольник _20:55:33
24/12/2013
Собственно говоря, так мир и устроен. Если ты правильный, культурный негр или гей езжай на передних местах и голосуй. Ежли нет - общество построило тюрьмы в тех США и электрический стул.

Но есть еще другая неправильность. Всё это превратилось в преференции геям или не белым, например, при поступлении в колледж, при прочих равных условиях.
Это уже комплекс вины, с ним нужно разбираться тем, у кого он есть.
3 +3−0top kek20:55:41
24/12/2013
8 +9−1Boris Rudakov20:54:14
24/12/2013
Это удар не по "белому мужскому населению", а по Цивилизации. Ибо избирать надо по способностям, а не гендерно-цветным квотам.
Когда же это по способностям избирали слуг народа? Назначить вот можно.
4 +4−0top kek20:53:08
24/12/2013
-1 +1−2Boris Rudakov20:51:03
24/12/2013
Социалисты изобретают квоты.
Избирать не менее 30% женщин и зарезервировать не менее 20% мест неграм.
Сим победимъ...
Какой удар по белому мужскому населению.
10 +11−1top kek20:48:42
24/12/2013
6 +8−2Треугольник _20:46:47
24/12/2013
Тоже верно. Гражданский протест выдал права и геям и избирательные права женщинам и очистил скамейки от бирок "Только для белых".
А может быть нужно было разрешить голосовать только правильным женщинам? Или разрешить ездить на передних местах в автобусе только правильным неграм?
7 +10−3top kek20:42:42
24/12/2013
0 +9−9Треугольник _20:40:46
24/12/2013
Времена изменились. Теперь из Тьюринга, как и из Ходорковского делают знамя, которое понесут вперед во имя интересов узкого круга лиц.
Впрочем так всегда было.
А может быть просто когда-то неправильные геи все-таки начали маршировать?
-1 +2−3top kek20:34:43
24/12/2013
-2 +4−6Треугольник _20:32:33
24/12/2013
Это верно, собственно об этом и статья, если я правильно понимаю.
А что же тогда сейчас изменилось? Почему всех неправильных геев не кастрируют или в тюрьму не сажают?
0 +5−5top kek20:30:01
24/12/2013
-6 +15−21Треугольник _20:07:40
24/12/2013
Из контекста вашего сообщения это следует однозначно: "Потом и до народов дойдете." Очевидно тут негативная оценка меня и каких-то "вы".
Причем цимес в том, что вы эту оценку дали не на основе "когда начнете в реальности" в отношении моей скромной персоны. Так что противоречите сами себе.

Геи уже давно начали в реальности. Еще раз: где среди марширующих на гей-парадах Тьюринги? Описываемый герой занимался делом, а не маршировал, демонстрируя свою личную жизнь.
Только ведь его Дело в конце-концов оказалось куда как менее важно, чем его личная жизнь, при вынесении приговора. Видать не до конца правильным был.
1 +2−1top kek20:40:07
23/12/2013
0 +1−1Arrhiel Lapple20:14:48
23/12/2013
Музыка у них интересная не наговаривайте. Ритм приятный, особенно в первых альбомах, к тому же у вокалиста голос как кристаллик ))
Музыка у них приятная, а не интересная. Еще у них приятные фото, на которые можно подрочить.
0 +0−0top kek18:44:32
23/12/2013
1 +1−0Alex Isakhin17:49:39
23/12/2013
А ещё в этом году вышел совершенно замечательный Sunbather у Deafheaven.
Серьезно? Санбатхер? Замечательный зефир, только вот что-то припозднились они с релизом.
1 +2−1top kek15:36:25
23/12/2013
Немного лицемерно в одном разделе ругать Хоббита за голливудщину, клишированность и общую посредственность, а затем тут превозносить группу с альбомом наполненным совершенно неактуальной и вторичной музыкой, натужно тянущей лямку 00х. Хоть бы постеснялись и написали к примеру о Найф каких-нибудь, потрясающих обычаи, все одно не так фальшиво бы читалось, если принять как данность, что тут об интересной современной музыке никто и словом не обмолвится, пока не припрет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь