Rostislav D. Kudryashov№6820252 „24“

Малым странам без обрабатывающей промышленности (ОП) практически невозможно вырваться из ловушки неоколониализма. Их не спасёт никакой протекционизм, т.к. внутренний рынок слишком мал, чтобы вырастить конкуренто-способную ОП. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".

Малые страны без развитой обрабатывающей промышленности (ОП) - классические жертвы колониализма. Новый миропорядок увековечивает их статус рынков сырья и сбыта промтоваров для стран с развитой ОП. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".

Как-то в сети прошло интервью с советской женой сирийца. Она полагает, что "оппозиция" - это социальный протест бедных, который до падения СССР мог бы принять форму "коммунизма".
Эрик Райнерт в книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" утверждает, что лучший способ снижения неравенства доходов - развитие обрабатывающей промышленности.

Не может быть значительно и устойчиво богатство страны, живущей только добывающей промышленностью, в том числе сельским хозяйством. Э. Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".

Ипотека - не только долговая удавка на шее. Для молодого это ещё и гиря, прикованная к ноге. А ведь мобильность рабочей силы - важное условие динамичной экономики. Для этой мобильности гораздо больше подходит доступное съёмное жильё.

Смысл этой научной работы американских медиков - оправдать своё существование и деньги, потраченные на них спонсорами. По наглости и идиотизму далёко превосходит всё, что мы видели в СССР.

Заблуждение, что в России развитию обрабатывающей промышленности препятствует нехватка инвестиций, инфляция и т.п. Главная причина - подавляющая конкуренция импорта. Сотни млрд долларов ВВП уходят на импорт - вот вам резерв инвестиций! Э. Райнерт "Как богатые страны стали богатыми...".
Защитите внутренний рынок от импорта, дайте дешёвый кредит по "Плану Глазьева" и получите промышленный бум. Прирост массы товаров, опережающий прирост денег, сведёт инфляцию к нулю.

Существеннный пробел в статье - расовая принадлежность южных пра-американцев.
Есть свидетельства, что до вторжения монголоидов 20 тыс лет назад Америки уже были заселены негроидами.

Кто бредит Сталиным или демократией - жертвы одного заблуждения. Что исправив надстройку общественных отношений может добыть богатство для страны. Путь к богатству страны начинается с построения промышленного базиса. А само построение - с протекционизма.
Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"

Наконец хоть кто-то уразумел, что написано в книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" Э.Райнерта.
Только "План Глазьева" включает ещё дешёвые кредиты бизнесу. Тогда под ростом массы товаров инфляция сойдёт к нулю.
Эти две вещи надо делать согласованно. А в России нет такого координатора.

Медведев требует от российского импорто-замещения немедленной победы в конкуренции на мировом рынке.
Вот так же советские генералы гнали пехоту на минные поля под пулемёты без арт. подготовки и без прикрытия с воздуха.

Медведев на форуме заявил, что нужно не какое-нибудь импорто-замещение, а на самом высоком мировом уровне. Так сразу! В той технологической пустыне, какой стала Россия после 90-х. Конкурировать с нуля с уже раскрученными на гигантские масштабы производства иностранными фирмами.

Гарантированный спрос из-за ограничения импорта - это гарантированная прибыль. Бизнес прошибёт ради неё любую стену. А дешёвый кредит бизнесу по "Плану Глазьева" гарантирует экономический бум с обнулением инфляции.
Но чтобы бизнес поверил, надо защиту отечественной промышленности объявить как долгосрочный государственный план, а не в виде "плавающего" курса доллара.

Главнейший источник инвестиций в России - это её ВВП. Он составляет несколько трлн долларов. Но практически весь уходит на импорт. Правительство должно просто ограничить импорт ширпотреба и не бредить инвестклиматом. Гарантированный спрос - это гарантированная прибыль. Ради неё бизнес пробьёт любые препятствия.
Э. Райнерт в книге "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" утверждает, что секрет богатства - протекционизм, защита отечественной промышленности, пока она не достигнет мировой конкурентоспособности.

Детская эротика должна быть под тем же запретом, что и детское п о р н о. Пробел в законе - брак законодателей.
Это как запретить детям баловаться со спичками, но не запретить - с зажигалками.

Разговоры о социализме могут быть очень утешительны. Но в России сначала надо создать промышленную базу хотя бы для капитализма. И без протекционизма, без ограничения импорта промтоваров никогда и нигде обрабатывающая промышленность не достигала конкурентоспособности. Так что прежде Вассермана, почитайте Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"

Россияне не видят выхода из "кризиса" из-за безумной политики ЦБ РФ. Якобы для подавления инфляции правительство изымает "лишние" деньги из экономики и открывает ворота для дешёвого импорта ширпотреба. При подавляющей мировой конкуренции и без дешёвого кредита у российской промышленности нет шансов в конкуренции, как их нет у хилого школьника в поединке "на равных" с мировым чемпионом бокса.

Э. Райнерт и С.Глазьев опровергают "Экономикс" Самуэльсона и Фридмана, как Коперник и Галилей опровергли космологию Птолемея и Аристотеля.
"Как богатые страны стали богатыми..." Э. Райнерта и "Недобрые самаритяне" Ха-Джун Чхана (Чанг) обосновывают это многочисленными примерами экономической истории.

Безумие, защищать одно предприятие, хоть тот же АвтоВАЗ. Защищать надо не только всю отрасль, но и всех смежников по технологической цепочке. Чтобы у каждого предприятия были именно внутренние конкуренты. А не раскрученные мировые лидеры. Ну, как сейчас в Китае!

Россияне не видят выхода из "кризиса", потому что российская элита интеллектуально порабощена экономической лженаукой а-ля Д. Рикардо. В рамках этой теории для отсталых стран нет другого пути, как специализироваться на своей отсталости.
Э. Райнерт и С.Глазьев опровергают "Экономикс" Самуэльсона и Фридмана, как Коперник и Галилей опровергли космологию Птолемея и Аристотеля.
Если б "Как богатые страны стали богатыми..." Э. Райнерта были в руках россиян в 1985 г., СССР сейчас был бы вдвое богаче США.