V K№568154 „474“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1234 5 678 ... +1
0 +0−0V K17:37:03
18/02/2016
0 +0−0вася васькин17:18:06
18/02/2016
там если с лупой сидеть или на 30м мониторе то виднеется 4я жопа, но там их 3.
так не бывает - там 4, но их 3. Их или 4 или 3. И без лупы видно, что кончик 4-го виден
Детская задачка про бананы и кокосы разделила интернет на три лагеря
0 +0−0V K17:36:03
18/02/2016
0 +0−0вася васькин17:17:02
18/02/2016
3
Вот где ваша ошибка.
Детская задачка про бананы и кокосы разделила интернет на три лагеря
0 +0−0V K17:13:07
18/02/2016
0 +0−0вася васькин17:11:47
18/02/2016
ты не понял , в связке 4 банана, а в конце 3
в конце тоже 4, присмотрись
Детская задачка про бананы и кокосы разделила интернет на три лагеря
0 +0−0V K17:11:24
18/02/2016
1 +1−0вася васькин17:09:04
18/02/2016
X+X+X=30 X=10
X+4Y+4Y=18 Y=1
4Y-2Z=2 Z=1

для любителей перфекционизма.
Z+X+3Y=14
бананов не 4 а 1 связка
Детская задачка про бананы и кокосы разделила интернет на три лагеря
0 +0−0V K17:08:16
18/02/2016
16 же
Детская задачка про бананы и кокосы разделила интернет на три лагеря
2 +2−0V K14:43:35
14/01/2016
хочу обратно в садик :)
СКР проверит данные о работе проститутки Насти Монпасье в детсаду «Солнышко»
0 +0−0V K02:36:54
18/12/2015
2 +3−1Татьяна Ярдлик10:53:19
17/12/2015
облюется на смерть.
В отличии от большинста комментирующих здесь, ей не все равно, что есть, а потому она бы в Гоа даже пробовать б ничего не стала. Она даже суши не ест в заведениях и тут даже передачу смотреть не надо, что бы догадаться почему.
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K20:34:49
17/12/2015
0 +0−0Татьяна Ярдлик11:46:28
17/12/2015
не спорю но более 8 часовых поясов
значит и вы не в курсе :)
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K20:33:25
17/12/2015
-1 +1−2Сергей Грязнов11:35:51
17/12/2015
См. 4 поста выше. Там как раз про сволочей и написано. И ответ на Ваш вопрос, товарищ член команды "Летучей".
Смотрел, сволочей не увидел хотя смотрел очень внимательно.
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K20:31:57
17/12/2015
2 +3−1Татьяна Ярдлик11:34:12
17/12/2015
я так понимаю еще никто не отменял конституционные права и меня так учили, что Конституция выше закона. А передача нарушает права людей (работающих) на предприятии. У них же в договоре ни где ни написано, что их будут снимать.
Тогда почитайте статью 29 Конституции РФ внимательно.
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K11:34:25
17/12/2015
0 +0−0Татьяна Ярдлик11:24:21
17/12/2015
у вас 11., а у него 13-00
а, так вы вместе выпиваете?
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
-1 +0−1V K11:32:25
17/12/2015
0 +1−1Сергей Грязнов11:21:07
17/12/2015
См. пост выше.
Посмотрел, ни слова про сволочей. Так при чем тут Елена?
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K11:30:50
17/12/2015
1 +3−2Татьяна Ярдлик11:20:03
17/12/2015
так продолжения то нет! где продолжение устроенного театра! ни где вот и вывод просто делают шоу и не всегда законным путем.
Вы юрист, какие незаконные пути?
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +2−2V K11:29:21
17/12/2015
1 +2−1den denov11:18:07
17/12/2015
А СЭС на что? проверки мест общественного питания должны быть чуть ли не еженедельные, если в столовке или сети грязь, тараканы и прочее, то это стопудова занос бабла в СЭС и роспотребнадзор, я и говорю, все енти ревизорро и прочие должны были обязательно задать вопрос в эти организации насчёт отсутствия проверок, а туда, видать очкуют сунться. А то, чем они занимаются, это конечно надо, но не в таком похабном виде.
Что пахабного в их передаче? То, что они показывают все как есть? Не хомят вроде, не дебоширят, даже говорят начальству, что не так, что б поправились. Некоторые даже благодарят за замеченные недочеты, а кто-то с кулаками кидается.
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +1−1V K11:24:20
17/12/2015
1 +1−0Сергей Степанов10:53:47
17/12/2015
ахахаха! Мой комментарий про то, что это журналистское ОПГ не добавили)))) Але, Лента?!)
Команда Ревизорро не рекомендовала твой комментарий :)
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K11:23:17
17/12/2015
1 +1−0Татьяна Ярдлик11:03:49
17/12/2015
да угомонитесь вы ... у него обед !
Какой обед в 11 утра. это небось закусон
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K11:21:40
17/12/2015
3 +4−1Mr Semiramid10:47:34
17/12/2015
Порой, они такое показывают, что потом кушать в кафе и ресторанах не хочется.
Да, правда не всегда приятна.
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K11:20:45
17/12/2015
0 +0−0Татьяна Ярдлик11:15:58
17/12/2015
было не поленюсь просмотрю какой выпуск скину.
Ищите, только поторопитесь, комментарии завтра тут закроют.
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
-1 +0−1V K11:19:18
17/12/2015
2 +3−1Сергей Грязнов11:15:37
17/12/2015
Терпеть не могу сволочей!
Я тоже не люблю сволочей, а Летучая тут при чем?
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
0 +0−0V K11:16:15
17/12/2015
0 +1−1Сергей Свистунов11:06:47
17/12/2015
Я считаю что такие визиты надо согласовывать
Что б успели прибраться и выставить себя белыми и пушистыми? Нахрен тогда передача?
Телешоу «Ревизорро» впервые проиграло суд сети фастфуда
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь