V K№568154 „474“

да постановка это все,особенно про как их бьют.

И стоп хам и все что вы причислили это быдлота, с чего то вдруг решился что имеют право указывать другим

Если я бизнесмен и вы завалитесь ко мне на склад или кухню это тоже частная собственность, и я имею полное право вас пристрелить. Вдруг вы террорист. А то лезут вокруг со своим совковым мышлением. Все у них общественное.

Нормальная передача, не знаю насколько они законно действуют, но когда по кухне бегают тараканы и крысы, то с такими только так и надо.

потому что сама программа создана именно для того чтобы их избивали,иначе смотреть не интересно.

Почитал комменты. Посмотрел это "творчество" под названием Ревизорро. Выводы неутешительные: пользы от них никакой, т.к.
1. Ошибки в приготовлении питания не исключены даже на кухне для космонавтов, но там постоянный анализ продуктов, что не возможно ввести на обычных кухнях.
2. Передача сделана для дам страдающих неврозом чистоты, что еще более усиливает его но они никуда не ходят, а от них убегают все нормальные мужчины.
3. Передача перевирает законы гражданские и социальные - в основном это приличное и спокойное поведение при анализе ситуации. Тут мы видим яркий и наглый эпатаж, что в нормальном человеке вызывает желание остановить таких "журналистов" "набив им морду".
Т.е. передачу в таком стиле надо запретить или изменить формат на более спокойный (анализ в лаборатории, настоящий ревизор из сан надзора и т.п.) но это не будет смотреться.

Закрыть

Почитал коменты и понял, что население РФ заслуживает жрать отравленную просроченную еду с тараканами по бешенным ценам и спать в отелях на сцаных матрацах. Да будет так - орки млять...Кукареку "частная собственность", раскудахтались владельцы харчевен - частная собственность -это если ты сам жрешь с дружками своими эту отраву у себя, а если открыл харчевню и травишь за ДЕНЬГИ людей и тем более детей, то какая частная собственность?! Чего так бздеть?? если на кухне все окей? Ни совести, ни чего не осталось у эрэфских дельцов, прибыль любой ценой....На эти кухни с напалмом только надо..И да, больше всего поражает отсутствие правовых отношений, не нравится - подавай в суд, зачем людей по лицу бить - я в государстве живу или в тюрячке с "понятиями"?Наверно второе.

Не надо путать этих со стопхамом. Хамство на дорогах никак не связано с коммерческими и репутационными потерями и частной собственностью. Эти же нагло вторгаются на частную территорию и даже честный и порядочный бизнесмен имеет полное право опасаться подтасовки фактов в отношении себя и своего бизнеса ради нужной картинки.

Беларусь следует писать с заглавной буквы.

Самые первые нарушители - съёмочная группа. К журналистским расследованиям это не имеет абсолютно никакого отношения. Есть подобного рода передачи и в Европе. Но там журналисты не вламываются размахивая удостоверениями на частную или с ограниченным доступом территорию, они просят пустить, если не пускают, то ищут другие методы для получения информации. С персоналом общаются, покупают продукцию для последующего анализа. А так это шоу для рейтинга ради прибыли. Соответственно это такой же обман потребителей, против которого они, якобы выступают.

Т.е. по их мнению, если они заявятся ко мне со своей сраной камерой и покажут мне свою сраную журналистскую карточку, я обязан вместо того чтобы послать их далеко и на долго, открыть им дверь своей квартиры и позволить там шарить? А не охринели ли они? Даже менты просто так не имеют права ко мне заваливаться, а уж сраные журналисты и подавно.

Одна такая клоунша прорывалась в воинскую часть в Чечне, за это караул посадил её в кутузку. Ох и шуму было на весь мир о нарушении права журналиста на доступ куда попало! А журналистка не только своим удостоверением махала, но и кричала, что она гражданка Америки и её в кутузку нельзя сажать!
Пристрелили её потом.

Посмотрел бы я как эти клоуны прорывались через военизированную охрану на каком-нибудь оборонном предприятии или ядерном объекте. Или в кремль бы пошли качать что бы встретиться с президентом для интервью в удобное для них время. Тоже бы выпендривались своей бумажкой и правами журналиста? Есть собственность и собственник, который устанавливает режим ее посещения и имеет полное право допускать до нее только того, кого хочет.

Общественное место там только зал для посетителей.

Лазейка в законе? Автор статьи - безграмотный дурачок, который искренне верует, что пресс-карта даёт ему право входить куда угодно. Но если был бы чуть поумнее, то открыл бы интернет и узнал, что пресс-картой и журналистским удостоверением он может подтереться, потому что в служебное помещение может проходить персонал заведения и работники контролирующих органов при проведении проверки в соответствии с законом.

А вы готовы пускать в свою квартиру всех кто захочет? Или вам есть что скрывать и вы преступник?

А с чего вы взяли, что " Ревизорро" переживает за то, чтобы вы ненароком таракана не съели? В первую очередь они подают пример правового нигилизма своей аудитории, и что ещё хуже , это делается в угоду рейтингу и соответственно в интересах наживы.

Благие намерения не оправдывают преступление. Давайте тогда разрешим убивать из благих намерений. В средневековье так и поступали: пытали и убивали неверующих, считая что тем самым их спасают. Ничего если кто-то убьет всю вашу семью, оправдывая убийство спасением их душ?

Вот те кто пишет про частную жизнь, ее нарушение и всё такое. А ничего что на кухне вам же готовят еду, по которой ползали тараканы, в грязной посуде? Ставьте себя не на место рестораторов, а на место посетителей. Ведь вы и есть посетители.