Дмитрий Рябчун№542425 „30“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 0 +0−0 | Дмитрий Рябчун | 16:10:32 19/05/2014 | ||||||
| ||||||||
Традиционно все старье сливается нацгвардии США. А тут тоже "гвардейцы кардинала"...эмм, пастора.... | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Рябчун | 16:08:21 19/05/2014 |
Дорогая редакция, в который раз уже обращаю внимание на неточности и непрофессионализм. Нет ни в одних войсках касок. Есть "Защитный Шлем", то что привычно по недавнему облику ВС РФ и называлось каской - на самом деле Шлем стальной "СШ-68". | ||
| 1 +1−0 | Дмитрий Рябчун | 10:22:29 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Непрерывный ставили на самолет. | ||||||||
| 2 +2−0 | Дмитрий Рябчун | 10:14:56 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Крыть видимо нечем, раз этот аргумент в ход пошел. Рекомендую почитать об НЛП и грегорианском психокодировании на досуге. | ||||||||
| 1 +1−0 | Дмитрий Рябчун | 10:09:35 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
А дистанцию эффективного примения в расчет не берем? А стоило бы. | ||||||||
| 2 +2−0 | Дмитрий Рябчун | 10:08:18 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Есть вещи о которых можно и нужно. Это ж не о возможностях ТТХ отечественных изделий. Я отдаю себе отчет, о чем и как пишу. Есть вещи, которые НУЖНО и можно рассказывать, чтобы обыватель мозг включил. | ||||||||
| 3 +3−0 | Дмитрий Рябчун | 10:05:48 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Трутень и никчемный кислородосжигатель. | ||||||||
| 1 +1−0 | Дмитрий Рябчун | 10:04:08 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Я покинул ряды ВС РФ. Читал разведсводку. Смежная аналитика была обязательной. Хотя эта система и не по моему роду войск. | ||||||||
| 2 +3−1 | Дмитрий Рябчун | 10:01:49 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Это ж легче, чем создавать и работать. Всего-то мелкая моторика пальцев по клавиатуре. Проще, чем стать экспертом, профессионалом. | ||||||||
| 1 +1−0 | Дмитрий Рябчун | 09:58:00 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
И поразить идущий рядом объект. Я читал спецификации изделия на службе. Режим импульсный. Ни как средство противодействия РСЗО, ни как средство ПВО средней и ближней дистанции данное изделие себя не показывает. Изделие само по себе громоздкое и о мобильности можно долго разговаривать. Эффективность низкая, живучесть под сомнением. Нафига такое изделие оборонительного класса? | ||||||||
| -3 +0−3 | Дмитрий Рябчун | 09:48:45 13/12/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ну и зачем России этот шлак мертворожденный? Куда его применить? | ||
| 1 +2−1 | Дмитрий Рябчун | 09:47:19 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Чего стоит компактная система ослепления ПЗС-матриц спутников оптико-электронной разведки, размером с два кейса. А штука эта родом из 80-х. | ||||||||
| 0 +2−2 | Дмитрий Рябчун | 09:45:51 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Читай мой пост выше. Неэффективно. | ||||||||
| -1 +1−2 | Дмитрий Рябчун | 09:42:20 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Есть такое понятие, "Асимметрия войны". На дорогую игрушку всегда можно найти копеечный ответ. | ||||||||
| -2 +5−7 | Дмитрий Рябчун | 09:35:45 13/12/2013 |
Данный вид вооружений - мертворожденный. Почему? Причин несколько. Что такое L.A.S.E.R.? Это система накачки, рабочее тело, система фокусировки и источник питания. Все для чего? Для потока когерентного излучения. Каждый выстрел лазера - отбор от источника энергии, зарядка конденсаторов и выдача энергии в работу. Весьма энергозатратный процесс. А мы имеем дело с мобильной установкой. В данном случае ресурс весьма ограничен по выдаче энергии, длительное время необходимо на перезарядку. Стрельба, как было сказано, велась по минометным выстрелам - цель с невысокими показателями по скорости. Все вышенаписанное мной призвано объяснить, что данная система может быть использована только по одиночным целям. Залп РСЗО такая система остановить не в состоянии. А если сравнить экономическую составляющи, то залп РСЗО выйдет дешевле. Залп РСЗО потому эффективен, что обеспечивает площадной удар. Лазер со всего залпа, чисто из-за своих конструктивных особенностей способен снять с траектории не более 2-3 реактивных снарядах. В общей массе, при применении не одной пусковой, а целой батареи этот результат весьма бледен. И еще, давным давно придуманы такие замечательные вещи как БДШ (большая дымовая шашка). Копеечный ответ на миллиардные изыскания. | ||
| 0 +0−0 | Дмитрий Рябчун | 09:08:35 13/12/2013 |
Объясните мне, глупому, как в голове среднестатистического гуцула укладывается одновременно евроинтеграция и незалэжность? Вот как? Сейчас вот за просто так в Евросоюз примут, медаль повесят за ухом почешут и все заживут лучше прежнего? Не-а! Придется спать на поводке у миски. Поорали, попротестовали, а работать кто будет? Сейчас напротестуют на кредит стране с безразмерным процентом и будут им поездки в Ниццу на выходные, ага! Ничто и никогда еще из подобного не творилось руками думающих! | ||
| 3 +8−5 | Дмитрий Рябчун | 09:03:33 02/12/2013 |
Странные люди - хохлы! Орут о незалэжности, но хотят быть зависимыми. Это шизофрения или тупость, но никак не здравое гражданское самосознание. | ||
| 1 +2−1 | Дмитрий Рябчун | 23:11:38 01/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Направят одноразового тайконавта с мешком лапши. | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Рябчун | 23:09:43 01/12/2013 |
Редактору на заметку, не переходная, а геопереходная орбита! | ||
| 2 +2−0 | Дмитрий Рябчун | 12:34:50 23/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Бомбы теряли и роняли и в США и у нас. Что касается контингентов вооруженных - везде одно и то же. Все служат потому-что надо и интузазизьм заканчивается где-то через полгода-год. Общался и с французами и с англичанами и с американскими военными, посещал морские и воздушные суда. Везде одно и то же, идентично внутренним процессам нашей армии. Косячат Все и Везде. | ||||||||