Виталий Шестаков№504817 „55“

1 2 3+1
1 +2−1Виталий Шестаков11:40:22
05/11/2013
-2 +1−3Владислав Постоев11:17:43
05/11/2013
наверное в дальности до 1000км и скорости до 5000 км/ч + наведение. где еще есть такие обычные ракеты я просто не знаю.
Басни Максима Калашникова.И скорость 5400 км/ч и высота полета 40 км
0 +0−0Виталий Шестаков10:24:09
31/10/2013
-1 +1−2Игорь Борисыч10:07:58
31/10/2013
Вещь старая, сомнительная, малоэффективная и малонадёжная.
НИИ Экран видимо про это не знает и делает БКО Витебск/Президент-С Ссылка на niiekran.ru
1 +1−0Виталий Шестаков18:02:50
29/10/2013
Глупо было списывать их.Противолодочная оборона АУГ сильно ухудшилась из-за этого
0 +0−0Виталий Шестаков10:23:16
29/10/2013
1 +1−0Парамон Неуловимый11:54:08
28/10/2013
а ТТХ где ? Сможет он от ЯКА-3 удрать ?
ну у схожего Dassault nEURon, скорость 0,8 Маха и 14 км потолок
0 +0−0Виталий Шестаков10:13:42
29/10/2013
0 +0−0Вова Н09:20:28
29/10/2013
Всё правильно (в этот раз) Лента сделала. На фото именно вариант БРК Молния с ПКР Уран. В советские времена их выпускали с тяжелыми сверхзвуковыми ПКР Москит 4штуки на катере, сейчас Вьетнам строит с дозвуковой лёгкой ПКР Уран (аналог американского Гарпуна) 8штук на катере.
16 штук, а не восемь.Ссылка на www.vympel-rybinsk.ru эти катера туркмены купили
0 +0−0Виталий Шестаков09:23:37
18/10/2013
0 +0−0Виталий Шестаков09:14:39
18/10/2013
Было вроде опровержение насчет поставки Ка-52
"Михеев имел ввиду именно Ми-28 - просто отвечать начал на вопрос о перспективах Ка-52, а потом вернул в ответ первый заказ на Ми-28."
0 +0−0Виталий Шестаков09:14:39
18/10/2013
1 +4−3Alex Kropotin08:46:30
18/10/2013
зачем ираку 2 типа ударных вертолетов ?
Было вроде опровержение насчет поставки Ка-52
0 +0−0Виталий Шестаков17:56:13
16/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT10:17:15
16/10/2013
Важная отличительная черта всех вариантов РСЗО «Торнадо» - использование единого унифицированного лафета артиллерийской части. Именно это позволяет устанавливать на ней взаимозаменяемые блоки с реактивными снарядами разного калибра (по типу израильской системы Lynx).
Единая платформа позволяет сократить разнотипность шасси, ранее использовавшиеся для РСЗО «Град» (Урал-375, ЗиЛ-131 и Урал-4320), «Ураган» (ЗиЛ-135ЛМП) и «Смерч» (МАЗ-543М). Подобная конструктивная особенность и использование сменных модулей позволяет сделать предположение, что в перспективе РСЗО «Торнадо» могут быть использованы для пуска крылатых и баллистических ракет.
Ссылка на oko-planet.su
Сменные модули с 220 мм и 300 мм снарядами есть только на Ураган-1М
0 +0−0Виталий Шестаков17:52:27
16/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT10:17:15
16/10/2013
Важная отличительная черта всех вариантов РСЗО «Торнадо» - использование единого унифицированного лафета артиллерийской части. Именно это позволяет устанавливать на ней взаимозаменяемые блоки с реактивными снарядами разного калибра (по типу израильской системы Lynx).
Единая платформа позволяет сократить разнотипность шасси, ранее использовавшиеся для РСЗО «Град» (Урал-375, ЗиЛ-131 и Урал-4320), «Ураган» (ЗиЛ-135ЛМП) и «Смерч» (МАЗ-543М). Подобная конструктивная особенность и использование сменных модулей позволяет сделать предположение, что в перспективе РСЗО «Торнадо» могут быть использованы для пуска крылатых и баллистических ракет.
Ссылка на oko-planet.su
Это все журналистские выдумки.Не будет единой платформы, и сменные модули не у всех.Торнадо-Г на том Урале-4320 Картинка на bastion-karpenko.ru
0 +0−0Виталий Шестаков21:44:10
15/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT19:31:06
15/10/2013
0 +0−0Виталий Шестаков21:39:16
15/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT19:31:06
15/10/2013
Торнадо-Г это просто модернизированный "Град" с 122 мм снарядами
1 +1−0Виталий Шестаков21:29:16
15/10/2013
3 +3−0Super Duck17:34:44
15/10/2013
ну вполне вероятно что баллистический вычислитель присобачили и ЖПС чтоб не потеряться. ТАким образом грузины года 3 назад сделали из Градов неимеющуюаналогов систему и оттель таперь горзят всему миру.
Меня другое смущает Как при такой дальности (а 2к метров это с летательного аппарата по нисходящей траектории, реально по баллистической если 1500 и то славно) оно будет стрелять не имея даже противопульной брони, эту батарею даже старый ДШК разделает как бог черепаху. Им че негде было купить хотяб старые МТЛБ или бтр-70, оно даже дешевле нового камаза.
На МТЛБ и ставят Ссылка на i49.tinypic.com на фото турецкая 122 мм РСЗО и состоящая на вооружении Азербайджана Ссылка на rbase.new-factoria.ru
0 +0−0Виталий Шестаков15:06:43
27/09/2013
0 +1−1Don Tigro11:58:54
27/09/2013
Летают, ибо цельнотянуты с конструкции ракет С-300ПМУ. Но как летают - вопрос. В интернетах пишут, что китайский ВМФ предпочел вместо морского варианта своей поделки ставить на свои корабли российский С-300ФМ. А это "ж-ж-ж" явно неспроста...
На Type 052C стоит китайский HHQ-9
0 +0−0Виталий Шестаков10:20:01
27/09/2013
-4 +0−4dark rider16:30:56
26/09/2013
Зачем делать такую дорогую машину на базе Ми-8, если она всё равно уязвима для современных ПЗРК? Не лучше ли использовать обычный вертолёт Ми-8 с группой сопровождения?
"если она всё равно уязвима для современных ПЗРК?" Не слышали что-ли про Витебск/Президент-С?А еще можно поставить БКО «Амулет» Ссылка на defin.by
0 +0−0Виталий Шестаков17:34:35
25/09/2013
1 +1−0Вадя Петров16:17:57
25/09/2013
Чисто гипотетически и против Китая разницы нет. Ибо как тактический истребитель завоевания превосходства в воздухе F-15SE лучше чем F-35A. Однако кучка истребителей против Китая не поможет, потенциал не тот.
С чего это F-15SE истребитель завоевания превосходства в воздухе?Он заточен для поражения наземных целей
0 +0−0Виталий Шестаков15:45:40
25/09/2013
0 +0−0Геннадий Матвеев13:03:52
25/09/2013
Весь вопрос в том, что у России эти корабли можно по пальцам пересчитать. И возможности у них должны быть достаточно широкие, не только за сомалийскими пиратами гоняться и себя защищать!

Корветы нужны для прикрытия АПЛ на базах и их сопровождения при выходе на боевое дежурство. Соответственно требуются корабли с хорошим ПВО, а не с "гибкой" и пулемётами.
"у России эти корабли можно по пальцам пересчитать" А должны быть массовыми, чему Штиль не способствует
1 +1−0Виталий Шестаков22:19:23
24/09/2013
0 +0−0Геннадий Матвеев18:07:56
24/09/2013
Штиль для кораблей водоизмещением 1-2 тыс. т. и стоимостью около 10 млн. долл. надёжная и НЕОБХОДИМАЯ защита.
Панцирь это второй эшелон ПВО и средство для уничтожения "недорогих" БЛА
На корабли водоизмещением 1-2 тыс. т. во всем мире ставят ЗРК малой дальности.Или вы думаете за каждым таким корытом будет гонятся десяток самолетов?
1 +1−0Виталий Шестаков21:11:22
23/09/2013
-2 +0−2Геннадий Матвеев20:26:37
23/09/2013
Штиль отлично подойдёт для новых корветов:

- 24-36 ПУ Штиль
- 8-16 ПКР Уран - УЭ
- 100 мм. АУ
- 8 ПЛ Пакет-Н или Медведка
- 2 АК 630М или Панцирь-М
- вертолёт Ка-62 К
- 2 БЛА
- 2 патрульно-досмотровых катера

Редут и Калибр отлично подходят для фрегатов и эсминцев, а для корветов ОВР и МРК слишком дороги и явно избыточны.
"Штиль" для корветов ОВР и МРК тоже дорого и избыточно.Достаточно одного ЗРК малой дальности, того же Панциря
0 +1−1Виталий Шестаков17:15:55
23/09/2013
"ВМФ России вооружится «Штилем» в 2014 году" А китайцы уже давно имеют на вооружении копию этого ЗРК.
0 +0−0Виталий Шестаков17:09:23
23/09/2013
0 +0−0Don Tigro12:31:27
23/09/2013
*facepalm.jpg* Если вам религия не позволяет посмотреть состав вооружения фрегатов проекта 11356, то так и быть, я вам сам расскажу - помимо всей остальной ботвы, в которую в том числе входит и ЗРК "Штиль" с 12 ПУ (а не то, что на фото), главным калибром данных кораблей является, извините за тавтологию, ракетный комплекс Калибр-НК, который предназначен для стрельбы ЧЕТЫРЬМЯ видами ракет.
где в Калибр-НК 4 вида ракет?ПКР, крылатые ракеты и ПЛУР.В MK41 кроме этого есть зенитные ракеты
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь