Иван Иванов№4795991 „45“

Чтобы санкций по-больше, да по-больнее! Мы же любим, когда нам плохо, это каждый какел знает

Ага, спокойная. Тетка с под Одессы по скайпу уже только плачется, а не лозунгами разговаривает, как раньше. Только за электричество и воду всю пенсию отдает

Ага, Россия о-о-о-очень санкций хотела, да по-жестче! Потому и сбила боинг. Чё-та уже привыкать стали к этим санкциям. Надо еще с десяток боингов посбивать, чтобы точно третья мировая война началась.

"...нацию, которая считает себя выше другой, всегда недолюбливают..."

У вас на носу комплекс неполноценности выскочил. Обратитесь к психиатру. Видать сами себя считаете ниже русских? А русские просто считают что никто не вправе указывать и навязывать, как им жить

Вы, бесы, искореняете не русский мир, а инакомыслие. Все должны шагать правой, правой, правой, ать-два, ать-два... Правда? Или не видите, не доходит до вас? Кто вышел из строя - ватник, сжечь, убить. Другого мнения не может быть, кроме вашего. Вы просто копия 1917 года в худшей его части - когда люмпен-убийцы, шариковы, мочили всех несогласных. У большевиков изначально (формально) хоть цели были более благородные, чем у вас, хоть и неосуществимые, реализация только оказалась чудовищной.

Так что американцы уже не мучаются с выбором оружия для замены M16 и его аналогов (с чего понеслась это ветка обсуждения)

В отличие от нас, на Западе не привязываются к тому что оружие "наше" или "чужое" (ну разве что смотрят на принадлежность страны-производителя к НАТО, наверное). Во всяких США проводятся конкурсы по заявленным характеристикам и на вооружение принимается не только американское, но австрийское (к примеру Glock), итальянское (беретты, бенелли и др.), немецкое,бельгийское и хрен еще знает какое оружие. Они не кичатся тем что "О, наше оружие САМОЕ-САМОЕ-САМОЕ расфуфыренное и не имеет аналогов", а просто смотрят на характеристики и проводят конкурсы. А само производство потом могут лицензировать и выпускать у себя. Так что то, что это оружие "немецкое" - не имеет абсолютно никакой роли. Главное, что оно "западное", соответствует стандартам НАТО и разработано союзником, а производиться может где угодно - как у себя так и в любой другой СОЮЗНИЧЕСКОЙ стране. До бардака на Украине ведь сотни их заводов работали на российскую оборонку и мы не жужжали, всех все утсраивало, так почему же США должно отказаться от "немецкого" автомата? Религия не позволяет?

Других источников полно. Главное - там газовый двигатель совершенно другой.

Вы живете старыми мифами. Почитайте на википедии хотя бы про немецкие HK416, HK417, которые с 2010 на вооружении корпуса морской пехоты США. Там уже совсем другая автоматика, более надежная и устойчивая к загразнениям.
Ссылка на ru.wikipedia.org

Не самое простое. Уже не одно десятилетие пытаются сделать. Как Вы уже заметили, главная проблема именно для мощного РАЗРУШАЮЩЕГО лазера (а не дальномеры и ослепители людей/оптики)- это питание и его необходимая мощность, вторая проблема - в атмосфере лазер больших энергий не так уж эффективен на больших расстояниях.
Ссылка на vpk-news.ru
"
Химера лазерных миражей
...
Из открытых публикаций заслуживает внимания, например, отчет об исследовании, проведенном американской Naval Research Laboratory. Американцев интересовала судьба лазерного луча, распространяющегося в приземных слоях атмосферы на более чем скромном расстоянии в 5 километров.

То, что порядка 60–70 процентов энергии луча теряется «по дороге» к цели, неудивительно, такой результат можно было бы ожидать заранее. Гораздо интереснее другое. Полученные американцами графики зависимости доставленной к цели энергии от выходной мощности лазера твердо свидетельствуют о том, что существует некий «порог» излучаемой мощности, по достижении которого любое дальнейшее увеличение мощности лазера не приводит к какому-либо увеличению воздействия на цель: энергия луча будет бесцельно растрачиваться на разогрев мельчайших пылинок и водяных паров во все большем и большем объеме «воздушного канала» вдоль трассы луча. Причем если в условиях пустыни или над поверхностью моря этот «порог» находится в диапазоне 2–3 МВт, то в атмосфере современного города пороговая мощность ограничена отметкой 200–250 КВт (это типичные выходные параметры крупнокалиберного пулемета). Самого же интересного в опубликованных результатах исследования нет – как будет распространяться лазерный луч над полем боя, окутанным клубами дыма и пыли?
Подробнее: Ссылка на vpk-news.ru
...
"

Хотя бы чтобы определяться с целью, чтобы всех подряд не валить (и чужих и своих и гражданских). Ролик давно смотрел (тут по ссылкам не проходил), помнится, она только подсказывает куда двигать винтовку и в какой момент дожимать спусковой крючок. Типа подказывает "правее-правее-левее-левее-чуть-чуть-повыше" и "сейчас в самый раз топить гашетку!" (конечно не словами, а значками и подсветками/абрисами). Конечно, для роботизированной платформы, которая, как любой современный дешевый фотоаппарат, ищет лица или что-то человекоподобное (особенно с дублирующими системами тепловизоров) и выносит все найденное в пределах досягаемости - уже все готово и наверное даже сделано. У Южной Кореи на границе кажись какие-то роботизированные пулеметы стоят, только не помню, до какой степени они автономны - наверное все же оператор принимает решение

Просто наклейки на кнопках переклеили, на новую клавиатуру МВФ денег не дает. Сменится власть - новые наклеют - где Порося с Турчиновым ругают. Флюгера

Голод мог его победить. Русским же языком написано, что появившиеся новые виды хищников (хоть и мелкие по сравнению с мегалодоном) стали ему конкурентами при одновременном сокращении видового разнообразия пищи (те же конкуренты старались - мелкие, юркие, всю добычу с под носа таскали)

Нихрена. Они грезят "Великой Румынией", с границами как при Гитлере. Чтобы граница аж до Одессы простиралась. Одессу прибрать пока мечтать не осмеливаются, ждут, когда жовтоблакитная недострана сама развалится

Но ведь нет же, картина все та же, как и у соседей - прыгает в основном молодежь - не хотят строить свое по возможности независимое ни от кого государство, хотя бы просто нейтральное. Хотят просто убежать в Европу на поиски кружевных трусиков, через присоединение к европейской (но все равно отсталой) Румынии

Так может не к Румынии присоединяться, а потребовать от Валахии вернуть исконные молдавские земли назад и остаться Молдавским княжеством? Зря, что ли, Штефан чел Маре надрывался, воевал с той Валахией и турками, которых те валахи звали на помощь?

Старательный, не все сразу вываливает, по отдельным предложениям выдает, растянуто во времени. Видать новичок с пламенно горящими глазами. Совсем как матрос-большевик в 1917

"...Существует фарватер...". А существует и (уже) внутренняя территория государства, где оно строит все, что захочет. А ты можешь на говно изойти, рассуждая, чья это территория - это уже ничего не изменит

Это технологический мост, а не тот, что заявлен к строительству. Он нужен только на время строительства основного моста. По этому (технологическому) будут доставлять материалы и технику

Сразу с поднятыми руками и жалостливым стоном "Сдаёмсу-у-у!!!! Жрать дайте, пожалуйста"