Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
1 +1−0 | Валентин Лексин | 13:20:30 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Сложнее ответить, какие решения им не были навязаны. Отправка солдат в горячие точки? Выбор экономической зоны + выполнение требований по регулированию экономики? Внешняя политика по отношению к России или внутренняя к русскому населению? Я не хочу быть врагом США (Сербия тоже не хотела). Но они не воспринимают нас как союзников. 90-е показали, что и не собирались воспринимать. В том числе поэтому ядерное оружие к сожалению сегодня необходимость для нас. |
30 +33−3 | Валентин Лексин | 18:41:15 08/08/2013 |
Никогда не голосовал за Путина и не буду. Но, уважаемый автор, Вы передёргиваете в нескольких местах. Приведу лишь пример: то у вас "печаль Вашингтона" о неприятии Москвы системы ПРО. Следующим абзацем, Вы будто сокрушаетесь, что Москва не отвечает на "мирные инициативы" о сокращении ядерных боеголовок. США с удовольствием сократят свои ракеты, когда будут знать, что их ПРО собьёт оставшиеся наши. Но у них останутся базы в Европе и Азии, подлодки по всему миру, десятки тысяч стратегических крылатых ракет (пусть и без ядерных боеголовок) и тысячи современных самолётов, против наших 48. А затем нас ждут либо жесточайшие экономические санкции (пример Сирии-Ирана), либо полная зависимость от решений извне (Польша-Прибалтика). А то и восстание по ливийско-сирийскому образцу. Это никак не связано с личностями Обамы-Путина-Навального (и даже Куклачёва, простите, что в суе...). Это просто желание сильного государства США реализовать свои силу и возможности любыми методами (чем они уже давно и занимаются при любых президентах). Мотивы Путина, а так же его личные связи с Обамой, АБСОЛЮТНО безразличны. |