Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
0 +0−0 | Дмитрий . | 12:39:42 20/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Вынужден признать, что я не имею ни малейшего понятия, как именно измерить пресловутый КПД того же очарования кварка, поэтому готов полностью довериться вашему внутреннему КПДметру. Готов довериться, потому что это, в сущности, не имеет значения, будь там какое-то число или например интервал. Ни физики-теоретики ни кварки от этого не пострадают, этим их не запутать. Я попросту услышал, что некоторый КПД оказывается невысок и примирительно предложил вам его повышать. Логика моя предельно простая, житейская. Если бы вы сказали, что КПД получается слишком влажным, я бы предложил его высушить. Значение слова "агриться" нетрудно угадать, если знать то же слово "гуглить". Способ образования такой же. |
0 +0−0 | Дмитрий . | 10:03:26 20/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Не одно и то же. Узор во второй строчке - "правильный", каждый пятиугольник каждой сторой касается только одного другого пятиугольника. В первой строчке не так. Имеют значение только способы уложения паркета. |
0 +1−1 | Дмитрий . | 09:57:08 20/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Это уже какие-то комплексы прикладника - повсюду видеть снисхождение. Подумаешь, притяжательное местоимение капсом написано. Нельзя же так агриться. КПД невысок - что же, работайте, повышайте, ни один теоретик вам никогда этого не запретит. |