Дмитрий .№4341938 „3“

0 +0−0Дмитрий .12:39:42
20/08/2015
2 +2−0Михаил Проничев10:55:08
20/08/2015
Из одного замечания сделали вывод о "повсюду"? Да вы философ! Не будете ли так любезны объяснить смысл слова "агриться"? Впервые встречаю. Прикладники-то работают, однако, часто в том, что выдают на гора теоретики, найти возможность реального применения не представляется возможным. Как вам, к примеру, черные материя и энергия или очарование кварка? Только не надо хрестоматийных баек об Эйнштейне, за 6 лет до пуска первого ядерного реактора отрицавшего возможность практического использования деления атомного ядра.
Вынужден признать, что я не имею ни малейшего понятия, как именно измерить пресловутый КПД того же очарования кварка, поэтому готов полностью довериться вашему внутреннему КПДметру.
Готов довериться, потому что это, в сущности, не имеет значения, будь там какое-то число или например интервал. Ни физики-теоретики ни кварки от этого не пострадают, этим их не запутать.

Я попросту услышал, что некоторый КПД оказывается невысок и примирительно предложил вам его повышать. Логика моя предельно простая, житейская. Если бы вы сказали, что КПД получается слишком влажным, я бы предложил его высушить.

Значение слова "агриться" нетрудно угадать, если знать то же слово "гуглить". Способ образования такой же.
0 +0−0Дмитрий .10:03:26
20/08/2015
1 +1−0demm4506:20:10
20/08/2015
В таблице левый верхний и тот что под ним пятиугольники по сути одно и тоже.Изменяя угол одной из граней (не знаю как из пронумеровать, та, стыкуясь по которой фигуры образуют выпуклый шестиугольник)) можно сваять кучу пятиугольников решающих эту задачу.
Не одно и то же.
Узор во второй строчке - "правильный", каждый пятиугольник каждой сторой касается только одного другого пятиугольника.
В первой строчке не так.

Имеют значение только способы уложения паркета.
0 +1−1Дмитрий .09:57:08
20/08/2015
3 +5−2Михаил Проничев07:58:54
20/08/2015
Сколько пренебрежения в вашем "ВАШЕ дело"! Сережа Яковлев весь в белом сидит в башне из слоновой кости и снисходительно спускает плоды своей высшей нервной деятельности жалким прикладникам. Узнаю математика или физика-теоретика. Только вот при всем уважении КПД результатов ваших изысканий не высок. Будут использованы лишь доли процента. Речь не о их ненужности, что глупо было бы утверждать, речь о спеси некоторых из творцов.
Это уже какие-то комплексы прикладника - повсюду видеть снисхождение. Подумаешь, притяжательное местоимение капсом написано. Нельзя же так агриться.

КПД невысок - что же, работайте, повышайте, ни один теоретик вам никогда этого не запретит.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь