Сообщение №1440063582964729

0 +0−0Дмитрий .12:39:42
20/08/2015
2 +2−0Михаил Проничев10:55:08
20/08/2015
Из одного замечания сделали вывод о "повсюду"? Да вы философ! Не будете ли так любезны объяснить смысл слова "агриться"? Впервые встречаю. Прикладники-то работают, однако, часто в том, что выдают на гора теоретики, найти возможность реального применения не представляется возможным. Как вам, к примеру, черные материя и энергия или очарование кварка? Только не надо хрестоматийных баек об Эйнштейне, за 6 лет до пуска первого ядерного реактора отрицавшего возможность практического использования деления атомного ядра.
Вынужден признать, что я не имею ни малейшего понятия, как именно измерить пресловутый КПД того же очарования кварка, поэтому готов полностью довериться вашему внутреннему КПДметру.
Готов довериться, потому что это, в сущности, не имеет значения, будь там какое-то число или например интервал. Ни физики-теоретики ни кварки от этого не пострадают, этим их не запутать.

Я попросту услышал, что некоторый КПД оказывается невысок и примирительно предложил вам его повышать. Логика моя предельно простая, житейская. Если бы вы сказали, что КПД получается слишком влажным, я бы предложил его высушить.

Значение слова "агриться" нетрудно угадать, если знать то же слово "гуглить". Способ образования такой же.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь