Andrew Mazin№395345 „45“

1 23+1
6 +7−1Andrew Mazin23:28:08
08/08/2014
-9 +3−12Andrey18:57:53
08/08/2014
Бред. Все нейронные сети реализуеются на обычных компьютерах.
А способность к обучению вообще никак не связана с нейроными сетями. Самая первая шашечная программа написанная в делёких 50-х годах уже обладала способностью обучению.

И вообще читайте что я написал: единственная область где нейронки демонстрируют хороший результат по сравнению с другими алгоритмами это распознование изображений.
То есть, перевожу: в других областях другие алгоритмы справляются лучше.

Серебрянной пули не существует, смиритесь. Добро пожаловать в реальный мир.
На самом деле нейронные сети и deep learning, насколько мне известно, сейчас применяются в широком спектре задач от распознования и классификации изображений и видео, до анализа речи и различных временных рядов (в т.ч. в финансовых приложениях). Кроме того, мне показалось интересным вот это предложение "With 400-pixel-by-240-pixel video input at 30 frames per second, the chip consumes 63 milliwatts". Это кажется довольно энергоэффективным решением.

И про IBM. Вот когда у вас будет предложение из IBM Research можете нам рассказать о том какие неумные люди там работают.
5 +5−0Andrew Mazin12:40:32
14/02/2014
3 +3−0Александр12:32:49
14/02/2014
Я из тех зануд, которые считают, что память об убитых людях, своих или чужих — это плохая тема для шуток.

Принесённых извинений вполне достаточно.
Конечно плохая. Автор слишком абстрагировался от того, что эти художественные работы символизируют, это было бестактно и на мой взгляд глупо. Но если честно, вся эта поднятая буря (включая гомосексуальные трактовки Киселева) кажется мне даже глупее.

Рад, что вы довольны. Кроме шуток.) И старайтесь испытывать побольше позитивных эмоций. Обиды и злость сокращают жизнь.
4 +4−0Andrew Mazin11:52:01
13/12/2013
Комментарий удалён.
Я его зарплатных квитанций не видел, но по мне так любой из сценариев печален (платят ему, или он находит все это забавным). На этом и закрою для себя эту тему.
3 +3−0Andrew Mazin06:55:53
09/08/2014
0 +0−0Andrey03:59:20
09/08/2014
Они не будут продаваться массово. Эти чипы нужны только для обучения. Именно обучеие самая рессурсоёмкая задача. Потом параметры сети просто будут переписываеться и использоваться в универсальных процессорах.

А вообще новость слишком жёлтая. Ведь нейрочипы выпускали и раньше. В чём собственно новизна айбиэмовского чипа?
"В чём собственно новизна айбиэмовского чипа?"

Чтобы ответить на этот вопрос нужно прочесть статью. Я пока это сделал по диагонали. Из показвашегося интересным - (а) миллион нейронов и 256 мил. синапсов, (б) каждое ядро - 256 аксонов и 256 нейронов. Каждый связан с каждым - 65т. параметров синапсов + достаточно сложная (с биол. элементами) модель каждого нейрона. Реализованы axonal delays и шум. Так что можно строить интересные recurrent networks. Внешняя адресация для синапсов между ядрами и чипами (легко расширяется), малое энергопотребление. В общем, после того как сделаете трудоемкое предобучение другими инструментами - получите достаточно быструю и энергоэффективную сеть. Достижение, думаю, в продуманной архитектуре, параметрах реализации и удобстве расширяемости.
3 +6−3Andrew Mazin11:57:44
14/02/2014
Мне, в принципе, все равно, но забавно... Этот крик, который вдруг поднялся кажется несуразным на фоне того, что реально делалось для инвалидов и участников ВОВ в почти-современной России. Если бы хоть 1 из 100 этих негодующих навещал тех самых стариков (некоторых одиноких) пока они были еще живы, помог сходить за продуктами или помыть пол... что-то я раземчтался да? :) Лучше покричим о поруганной чести, это как-то приятнее.
3 +3−0Andrew Mazin12:11:39
13/12/2013
Комментарий удалён.
Простите, последнее, уже о другом. Не надо записывать в русофобы всех, кто считает что-то в стране неправильным, неэффективным или несправедливым. По мне, так недовольство таких людей (если оно не сводится к "тем временем в Сколково" и т.п., а аргументированно и может быть даже конструктивно) полезнее, чем попытка закрыть на проблемы глаза. А уж о том, чтобы использовать любую возможность для глумления на другими государствами я вообще молчу...
3 +3−0Andrew Mazin05:31:12
15/02/2014
Комментарий удалён.
Слушайте, может я отстал от жизни, но... "Единственный"? То есть я правильно вас понимаю, что вы тем самым утверждаете, что кроме Роскосмоса никто в мире больше спутники не запускает? Или вы что-то совсем другое имели ввиду (все-таки писали глубокой ночью)?
3 +3−0Andrew Mazin13:52:40
13/12/2013
-3 +0−3Шалом селяне12:11:23
13/12/2013
забыл написать, что пендосы сделали такую ручку, но потратили кучу денег, как обычно
Если верить википедии (благо есть источники)... все не совсем так: Ссылка на ru.wikipedia.org
Хоть гуглом/яндексом бы пользовались прежде чем что-то писать.
2 +2−0Andrew Mazin12:08:28
10/08/2013
0 +0−0Oleg Skripnyak09:10:25
10/08/2013
А как бы Вы перевели ?
Достаточно вольно так: "Мне известно, что корреспонденты обращают внимание на язык тела, а он (Путин) сидит развалившись, как скучающий ученик на последней парте." ... "На самом деле, наше общение во время встреч, как правило, очень продуктивно."
Можно, конечно, говорить о подтекстах и потаенных смыслах, но мне его высказывание кажется вполне нейтральным, возможно даже "дружелюбным".
2 +2−0Andrew Mazin06:40:48
09/08/2014
1 +2−1Andrey03:55:05
09/08/2014
Про нейронки на компьютерах это мой ответ на очевидно обсурдное заявление что они могут реализовать что-то что неподвластно обучным процессорам.

Я вот никогда не слышал что погоду прогнозируют нейрнными сетями. Более того есть сильное подозрение что именно для предсказания погоды они применимы меньше всего.
В предсказании погоды имеет эффект теории хаоса когда малые возмущения вызывают большие последствия. А нейронки скорее моделируют гладкие функции.

А насчёт технического анализа - о там только не применяется с одинковым (на)успехом. Это сродни поиску филосовского камня в средние века.

"И всегда - готовая железка будет быстрее, чем программная реализация, поэтому именно в IBM не дураки." - это часто заблуждение.
Алгоритмы можно соверщенствовать быстрее чем переделывать процессоры. Так что в динамике - железное воплощение не практично.
Я уже привёл пример про Deep Blue vs Deep Fritz
"Алгоритмы можно соверщенствовать быстрее чем переделывать процессоры. Так что в динамике - железное воплощение не практично."

Далеко не все алгоритмы поддаются совершенствованию. Можно придумывать эвристики и искать приближенные решения, но travelling salesman problem, например, вряд ли когда-то будет точно решаться за O(N).
2 +2−0Andrew Mazin12:02:58
13/12/2013
Комментарий удалён.
Написать скрипт, который парсит веб страницы и собирает статистику - не умное, но и не самое тупое занятие (особенно если к этому какие-нибудь алгоритмы из ML прикрутить для анализа контекста). Но вы правы, есть дела поважнее. :) Так что всяческих успехов всем присутствующим! И будте добрее друг к другу что ли, а то сплошные лучи ненависти из всех щелей.
1 +1−0Andrew Mazin01:57:13
24/07/2013
-4 +0−4Andrew Nemykin11:14:39
19/07/2013
Так и с Лешкой, приглядишься, разберешься и поймешь - "загрязнение из вне".
Пожалуйста, не оставляйте политических комментариев в новостях науки. Реально достали уже.
1 +1−0Andrew Mazin10:51:24
22/10/2013
0 +0−0Nik Maz01:38:49
22/10/2013
Ну, давайте за факты без сарказма — так отчего же всё-таки не работает частная, не имеющая ни малейшего отношения к Роскосмосу станция слежения за американскими спутниками?
Кстати, по приведённой в статье ссылке можно узнать, что станция связи находится не в Южной Америке, а в ЮАР, а сам спутник запускают уже почти два года — с января 2012-го (и отнюдь не по вине российской стороны).
А какая, в сущности, разница? Причин, по которым может не функционировать станция полным полно: от некорректного функционирования оборудования до человеческого фактора. Почему вас так волнует этот вопрос? Может быть вы сразу предложите на обсуждение тезис, который пытаетесь доказать?
1 +1−0Andrew Mazin06:41:47
16/12/2013
-14 +3−17Навальный и Прочие Фимозы15:38:10
15/12/2013
Что ты подразумеваешь под словами "когда политика пришла в интерент"
Может год, месяц, число, и какую-то определённую статью?
Очевидно, что имеются ввиду так называемый антипиратский закон, Федеральный закон № 139-ФЗ и несколько других инициатив, позволяющих (по кр. мере в некоторых версиях) блокировку без решения суда. О том, насколько это щекотливая тема для IT бизнеса, думаю даже говорить не стоит.
1 +1−0Andrew Mazin11:49:15
13/12/2013
Комментарий удалён.
Тронут, что вы цените мою заботу. Только вот все же странно мне, что думающему человеку этот балаган может доставлять удовольствие. Каждому свое, видимо... Желаю вам с удовольствием и дальше убивать время на это "ни уму ни сердцу".
1 +1−0Andrew Mazin07:45:57
21/11/2014
-13 +9−22dark rider04:48:51
21/11/2014
Ещё раз (специально для тупых) объясняю, что не имею никакого отношения к Кремлю, Путину и кремлёвским проектам.
Я сторонник Российской Империи. Ни Евразийского Союза, ни СССР, ни Таможенного Союза, ни СНГ или чего-то в этом роде, того чего возможно хочет Путин.
Я хочу чтобы к власти пришёл Стрелков и чтобы Россия вернула себе свои исторические границы. Если надо - огнём и мечом.

Если не тупой, научись отличать кремлёвских от имперцев.
Допустим пришел Стрелков и вы восстановили "исторические границы". Что дальше? Просто любопытно, как вы видите существование такой "империи"? Как будут дела обстоять с "инвестиционным климатом", участием иностранного капитала, инновационным развитием, как собираетесь удерживать профессиональные кадры, тех же самых ученых, которых стремление к личной свободе (и нежелание иметь какое-либо отношение к кровопролитным войнам под руководством Стрелкова) покажется достаточным поводом покинуть новую "империю"?
1 +5−4Andrew Mazin09:43:40
13/12/2013
-11 +26−37Российский Сыр09:00:41
13/12/2013
Звездные распилы - так вернее.
Ибо учитывая КПД лазеров, их требования к источнику энергии и чувствительность к внешним воздействиям, они, как боевые системы в том виде в котором они существуют сейчас, больше подходят для защиты стационарных целей от маджахедских минометных обстрелов ;)
Давно хочу у вас спросить, но ленюсь собрать статистику для убедительности. В форумах ленты полно ваших комментариев. Как мне кажется, не совсем объективных и не понятно кому и зачем нужных (как и всех остальных, вы не исключение). Мой вопрос: вы правда не знаете занятия лучше и полезнее, чем толочь воду в этой ступе? Перечитайте ландафшица что ли, напишите стихотворение, или код какой-нибудь. На бизнес время можете потратить... на благо страны, конечно, уж очень болеете за нее. Или все же вам просто поругаться со всеми интереснее и приятнее?
1 +1−0Andrew Mazin02:10:19
10/08/2013
0 +2−2Igor Borisov00:52:35
10/08/2013
А то, что Обама описал поведение Путина словами "like a bored kid in the back of the classroom", постеснялись вставить? (:smile:)
Как всегда... фраза выдернута из контеста. На самом деле, речь шла о жестах Путина:
“I know the press likes to focus on body language, and he’s got that kind of slouch, looking like the bored kid at the back of the classroom,” Obama said at a news conference on Friday. “The truth is when we’re in conversations together, they are oftentimes very productive.”
1 +1−0Andrew Mazin12:19:10
10/08/2013
20 +20−0Cyr-2 Cyr-218:42:14
08/08/2013
Зачем в Африке думать? Куда девали Новосибирский академгородок? Хотя еще немного и даже красных кружков не останется, да и зачем, когда есть труба.
Справедливости ради, отчасти это все-таки связано не с низким качеством исследований, а отсутствием интеграции в международное научное сообщество. Из-за плохого знания английского и недостаточной мотивированности, многие интересные результаты публикуются в Российских научных журналах и благополучно игнорируются иностранными коллегами.
1 +3−2Andrew Mazin12:22:42
14/02/2014
0 +1−1Александр12:20:34
14/02/2014
В него вошли памятники павшим американским солдатам?
CNN извинилась. И был памятник жертвам 9/11, если не ошибаюсь. Вам этого мало? Это была полу-шутливая (да, шутки бывают глупыми) публикация британского журналиста, которую CNN отозвал. Чего вам еще? Крови?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь