Sergey Chernov№343287 „6“

3 +3−0Sergey Chernov18:38:34
03/07/2013
-4 +3−7Anton Timakov17:49:13
03/07/2013
Не гоните, в 60х снимали на пленку, которую потом физически доставляли на землю, проявляли, печатали фото... Сейчас это занимает часы/минуты. Другой разговор, что этот спутник всеравно не дотягивает до лучших американских образцов, но вобщем-то для наших вояк, не умеющих даже беспилотник собрать, - более чем достаточно.
Думаю, что речь шла не о технологии фиксации, хранения и передачи изображения, к разрешению и качеству снимков это имеет чуть более, чем никакое отношение. Речь об оптике и стабилизации камеры - эта задачка осталась столь же сложной, как и тогда, и если разрешение до сих пор ограничивается возможностями этих систем, то данные технологии вряд ли продвинулись.
2 +3−1Sergey Chernov20:13:56
02/07/2013
"призванный поднять «Глонассы» к геостационарной орбите..."

ГЛОНАСС на геостационарной орбите? Автор, вообще-то спутники этой системы летают раза в два пониже и не висят над одной точкой Земли. Геостационарные ГЛОНАССы только те, что лежат на дне океана.
1 +1−0Sergey Chernov11:38:00
27/06/2013
3 +3−0Sergey Old11:31:12
27/06/2013
Какие комментарии интересные...., и главное по теме. Это от большого ума и интеллекта наверное. Что никого не интересуют причины аварии, пожара. Какого рожна бензовоз в центре города делал? Почему весь город утыкан этими заправками, кто и кому забашлял, до бешенства, чтобы их построить , со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями. Когда эти АЗС уберут из центра города? Как легко уничтожить этот город, намеренным поджогом с десяток этих заправок? Почему пожарные тушат горящий бензин ВОДОЙ? Что эти вопросы не интересуют АлматЫнцев?
А за этим лучше направиться туда, где больше информации и алматинцев, например: Ссылка на tengrinews.kz
Но Вы правы, адекватные комментарии по темам новостей на ленте встречаются, но редко.
1 +1−0Sergey Chernov22:06:56
02/07/2013
0 +0−0Алексей Тимошенко21:39:50
02/07/2013
Да, вы правы.
Спасибо, что заметили и исправили )
0 +1−1Sergey Chernov09:22:25
27/06/2013
3 +11−8Lionela Hiddlestone08:22:46
27/06/2013
Почему "Алма-Ата" если этот город давным-давно переименовали в Алматы?
А почему Дойчланд по-русски называют Германией?
И почему Москву по-казахски называют Мыскеу?
0 +1−1Sergey Chernov10:38:31
27/06/2013
7 +9−2?? ?09:48:36
27/06/2013
Дойчланд - по-немецки. Мяскеу по-казахски. Алматы - по-русски, тем более в стране где русский является официальным языком. А в Германии русский язык закреплён в конституции? то-та же
Да я не против, я сам Алматы называю Алматы :) Но в России наименование "Алма-Ата" для официальных документов закреплено распоряжением АП РФ еще в 1995 году: Ссылка на www.gramota.ru . Казахский диалект русского языка там никого не волновал и не волнует. И, хотя название Алматы закреплено в Конституции Казахстана и применяется везде и всегда, с юридической точки зрения город не переименовывался с 1921 года.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь