Борис *№292631 „3108“

В большынстве своем модели, дефилирующие по подиуму и показывающие новые тряпки, худосочны и мелкогруды.

У моделей такие сиськи, что только обнять и плакать.

Я не пойму, признали ведь холокост, еврей напомнил об этом, что не так-то?

Значит носи на голове не кастрюльку, а дуршлаг!

Так всё-таки кратеры ударные или пузырные? ?
И почему к нам одной стороной всё время - центр массы смещён?

А где рагульские Запоры?

Ах как мило! Напечатают долларов. Насколько напечатают, настолько обесценится. И никуда долг не исчезнет. Только хуже станет.

Ах как мило! Напечатают долларов. Насколько напечатают, настолько обесценится. И никуда долг не исчезнет. Только хуже станет.

Либерасня - это не аргумент, а признак твоей слабости. Не можешь нормально обосновать, начинается ругань.
Ты жертва пропаганды, тебе тяжело видеть реальное положение дел сквозь это. Я, как человек живущий не в США, но на западе, такими болезнями не страдаю, но и себя не обманываю.
Вот я тебе и показываю эти простые вещи.
Россия может сказать и часто говорит "чтото у меня в бюджете дырка, напечатаю ка я N рублей и теперь они мои и дырки в бюджете нету" - это и есть печатание денег.
А США так никогда не делают. Как только они говорят о дырке в бюджете, ФедРезерв дает им деньги в долг. Это совсем по другому работает и печатанием называться не может, особенно когда все развивающиеся страны считают за честь тоже прибежать и дать США в долг.
То есть тебе хочется видеть хулигана, который печатает баксы и присваевает их себе, понимаю. но такого хулигана не существует.
Пока ты это не поймешь, переходить к более сложным вещам и тем более прогнозам - просто нет смысла.
Но если захочешь вместо понимания изойти на г.вно и распластаться в оскорблениях - твое право)

У тебя в голове одна либерасня. В этом проблема.

Бабло они с 2008-ого года по EQ 3 триллиона налистали.

Что значит не в долг. Опять либерасня лезет. 0,25% годовых - это в долг или не в долг? Помоему - это бесплатные деньги.

Но не суть. Главное, что их кто-то отдал? Нет. Если ты посмотришь на гос долг США то увидишь, что он по экспоненте растет, они каждый год перезанимают еще, и еще и еще. Они не отдают долги.

Поэтому - это чистая эмиссия дружок.

Ах, где же тогда гипер!? А ты посмотри на квадрилион деривативов и будет ясно куда сливают лишнее!

Дружище

дело не в том завысят США свой курс бакса или занизят, а в том, смогут ли они и дальше печатать бакс в любых количествах и покупать на него все по всему миру.

Потому что если нет, то все их производство типа GM (которое они спасают миллиардами долларов) станет убыточным и спасать его будет неначто, если на этот доллар будет уже ничего не купить.

И те же ученые, которые получают космические зарплаты в долларах в США, если не смогут на эти доллары ничего купить, соберут чемоданы и уедут в другие страны мира изобретать технологии там, где им платят.

Вот об этом и речь, что БРИКС избавляется от доллара вообще, а не только влияет на его курс!

США само себе вообще сколько угодно денег печатает, с 2008-ого 3 триллиона баксов по программам количественного смягчения - все определяет ФЕД.

Рейтинговые агентсва - это сборище предурков, которые ничего не знают и ни за что не отвечают. Привет Ходеру и Эрстен Янгу (помоему) обслуживающего его воровскую контору

"Риск дефолта определяется крупнейшими рейтинговыми агенствами"

ахахахахах, у кухарки еще спроси.

Да, что значит обанкротиться. Просто смешно!

Американские банки обанкротились в 2008-м? Нет! Правительство США сказало, что они слишком жирные, чтобы упасть! И дало им триллионы баксов.

Ну и тот же Китай и страны БРИКС, могут не только отказаться отпускать товар в США за бакс, но и вообще запретить компаниям отдавать валютные долги. А что? США их кинуло, напечатав 3 трл. длр. (при ЗВР Ктаря в 1,2 трл длр) - кинуло, ну вот и всё.

И БРИКС также могут помочь тем своим производителям и поставщикам, которые не смогут сбыть свою продукцию тупо дав денег, и сказав, что они слишком жирные чтобы упасть, так же как это сделали американцы в 2008-м, когда дали денег своим банкам и той же GENERAL MOTORS.

Это же просто бухгалтерские записи в компьютерах. Все можно аккуратно скомпенсировать, чтобы никто не обанкротился и не было безработицы. Элементарно.

Да, что значит обанкротиться. Просто смешно!

Американские банки обанкротились в 2008-м? Нет! Правительство США сказало, что они слишком жирные, чтобы упасть! И дало им триллионы баксов.

Ну и тот же Китай и страны БРИКС, могут не только отказаться отпускать товар в США за бакс, но и вообще запретить компаниям отдавать валютные долги. А что? США их кинуло, напечатав 3 трл. длр. (при ЗВР Ктаря в 1,2 трл длр) - кинуло, ну вот и всё.

И БРИКС также могут помочь тем своим производителям и поставщикам, которые не смогут сбыть свою продукцию тупо дав денег, и сказав, что они слишком жирные чтобы упасть, так же как это сделали американцы в 2008-м, когда дали денег своим банкам и той же GENERAL MOTORS.

Это же просто бухгалтерские записи в компьютерах. Все можно аккуратно скомпенсировать, чтобы никто не обанкротился и не было безработицы. Элементарно.

Это начало конца. Понятно, что пока ничтожно малые объемы. Но это сигнал всем, кто видит, инвесторам, всему миру.

Потому что еще 10-ть лет назад ничего подобного не было.

И до доллара было не мало резервных валют, которые канули в лету.

БРИКС прикончит доллар.

Зачем китаю 1,2 трл. долларов, если США напечатало 3 трл длр?

Избавится от них. Купит на них что-нибудь перед тем как БРИКС отменит хождение бакса.

"И вообще к расчёту в долларах никто никого не принуждает "

Скажи это Садаму хусейну, которого убили за то, что он перешел на евро при продаже нефти

и Муамару Каддафи, который перешел на золотой динар и евро вместо доллара США.

А это последствия правления демократов, которые привыкли тратить деньги налево и направо, а не зарабатывать их...
Рецептов лечения болезни задолженности несколько, вот они:

1). Замена во сласти демократов на республиканцев, т.е. на Трампа;
2). Радикальный пересмотр в сторону сокращения программ, находящихся на государственном финансировании, прежде всего военных расходов, которые приближаются к $ 600 млрд/год. Хватит повоевали, пусть теперь другие это делают, если захотят;
3). И самое сложное, но похоже совершенно необходимое: замена международного доллара, на особую новую валюту, которую будет эмитировать особый всемирный банк. Не знаю как её и назовут, вроде проскальзывало что геоталер. Что это даст? А вот что: снижение курса внутреннего доллара к другим валютам мира, к евро, йене, фунту и что особенно важно к юаню. С юанем вообще история не простая, его курс устанавливает национальный банк Китая административными, а не рыночными методами, чтобы преднамеренно занизить его курс по отношению к другим валютам и, тем самым, по сути снизить цену на весь свой экспорт. Это вопиющее нарушение рыночных норм подразумевающих равенство возможностей которое до сих пор сходило им с рук. Но вот Трамп уже заявил что мириться с этим не будет. Если китайцы не начнут продавать свой юань на валютной бирже, как это делается во всех странах мира, на многие их товары введут 100% пошлину. Это конечно хорошо, но этого мало, надо менять сам доллар как средство международного платежа. Раньше это не делалось из-за нефти. Нефть настолько важный товар, который приходилось в значительной степени импортировать, что был выгоден высокий курс доллара, но сейчас это уже не так. США могут в обозримом будущем полностью обеспечить себя нефтью, как это уже произошло с газом.
****