Алексей 7№288593 „23“

вот пожалуй точно , но происхождение вида хомо придется изучать

Бэйлс, сказал бы это году так в 56м.....

чья?

набор штампов и стереотипных экстраполяций.
Не лень ведь самовыражаться.
Ну ладно - отвечаем самый актуальный вопрос, от Коня.
Киборги таки скоро. К 2056-му. То есть за пару пятилеток
до конца цивилизации Hom. Первые самые общительные
аппараты отправят на освоение планет, фабрики роботов
строить. Самые развитые - мировой океан обживать,
а имплантаций как раз не ждите, свои надо иметь

что-то Москва помалкивала, когда у нее на глазах останавливали союзную промышленность, опускали
рабочих-станочников и приватизировали инд.гиганты
Видимо, потому что в России произошло именно то ж самое!
И теперь охотно приезжают на все праздники кроме украинских. Ничего не скажешь, добрососедство

раком, как ты выразился, стоят российские официантки на Кипре и мелкооптовые торговцы по всему постсоюзу. И никакого выбора после 90х у них уже не появится. Неужели неясно? 40 лет по пустыне, новорабское поколение

правильно понимаю, что гейской шоблой вы называете всю западную Европу?

Янукович и был бы пророссийский, но его кинули на выборах, потом по газовым контрактам, совершенно нецивилизованным, несмотря на то что цены на металл сильно упали, а население осталось заложником бюджетного дефицита. И теперь ещё хотят окончательно рассорить с избирателями, и тогда полный капец. Он что по-вашему, идиот?

И вообще, идити-ко Вы с таким отношением к украинцам в таежные болота -там у вас много друзей-мошкары

зря Вы так думаете. Судя по той згодя проведенной артподготовке, с совешенно разных сторон,
почти неприкрыто, даже раньше чем "антиболотная"
компания, это может затянуться надолго, тем более
что "бей своих ичтоб чужие помогали" - в крови,
здешние русские как потенциально непосильная соц.
нагрузка всерьез пугает (до сего дня на баланс
не взяты даже севастопольские старожилы),
а нейтральное до сегодняшнего населения
уже мажут укоренными темпами самыми
жуткими красками, вплоть до фашской,
а тема предательства муссируется все актив-
нее,
видимо чтоб отвлечь внимание от реальных
предателей и полицаев (гражданской и Вов)

Не стали б будить лиха, если б не чувствовали
приближение экономических проблем
(втихую всю ликвидную собственность
украинской промышленности уже давно
поделили и акционерами вошли - живи
и радуйся, ведь заказов на десятилетия)

Но геостратегический проект висит мертвым грузом -
виноватыми за срыв переговоров с азиатами и др.
пока назначать некого, а Украина, в силу своей
немонолитности как раз тянет на яблоко раздора

Как ни печально об этом говорить - Украина в любом
случае должна будет виноватой быть. Наказание за
свободолюбие.

да что-то о политике вообще не заметил слов. Здесь понятная мысль. И она даже не про Миронова иле Жирновского, она безлична. Что мол людей практически не остаётся, исполнители решений по чьему-либо разрушению. Для внешнего мира действительно дико, ну примерно как угрозы северокорейского мальчика уничтожить весь западный мир ракетками среднего действия. С какашками.
Будучи помножено на весь камментный холуяж - внушает. Неужто правда остатки оппозиции б о я т с я ?

любезный Миша, не принимайте близко к сердцу вызывающие оскорбления, которых еще будет в большой политике, и не переносите йих на тех кто уже слабее (Навального и Митрохина, разоблачивших несколько РЕАЛЬНО крупных хищений и попавших под тотальный контроль). Не заражайтесь предпенсионным стилем и помните - у нынешних российских властей, так вольно распоряжающихся историческим временем (с конца 90х), всего две задачи, но серьезные: вывести Россию из междувременья, когда ещё боятся но уже не уважают (.....) и !сохранить коренное население России в современном виде. Остальное есть популизм при ползучем снижении гражданских и финансовых свобод. Немудрено "все запретить" , как и "все разрешить" - но между этими полюсами и самое искусство политического курса, приобретающего для своей экономики и своих людей все большие возможности, а не выталкивающеого на мелководье и рифы постоянных противоречий. Не верьте людям, сталкивающим вас с конкурентами - политическая монополия только ослабит позиции и сделает вас одиозными мастоднтами, тем более если не успеете найти свой стиль управления. Упреки в популизме тоже оправданы, но без него нигде не обходится, но если перестанете по-калашниковски урезать права слабых, то Россия станет сильнее, а насчет занраницы, то неплохо бы, как политику нового поколения (?) поинтересоваться, на чем погорел ССР, пренебрегавший запросами своих граждан, но пудривший им мозги преимуществами соцлагеря (и пиво ведь было, и закусь натуральная, и досуг по выходным,
но вот не хватало ощущений, а потом неуправляемо пошло)

тебе тута и баллы соответственно

к сож, пожалуй, да. Но в ситуации европейской войны и того времени это более естественно (признанный генералитет)
А тема неподъемна вообще для любого отдельного журналиста, тем более блоговидного.

Про поднятого Черномырдина ничего не могу сказать - во-1 насуют (он же), во-2, земля ему кристаллогидратом. Не зря ж старался

ну если заказная почта начнет "теряться" - тогда кранты, всероссийсоке Шереметьево-2

!

любезный Блоогов, статейя на редкость сумбурна, производит впечатление не прожаренного ко времени полуфабриката,
но завуалированная мысль анафемы Столыпину 'радует' своей новизной. То ль ещё будет.....

Впрочем, одну мысль Вы ухватили правильно: многие проблемы Российской империи были вызваны принципиальным отсутствием единоначалия при исторических решениях. То есть консолидированное экспертное мнение вырабатывалось, но уже на сами решения мало влияло. Подобный 'подход' решаний усугублялся всеобщей суетой и (предположительно) нарушеным обменом веществ у действующих субъектов, одни из которых оказывались мадерными алкоголиками, другие крикунами-истероидами, а третьи вовсе были томимы некими мечтаниями, параллельными их должностным обязанностям.
Не это ли Вы пытались показать меж абзацев ?

зы: о сумбурности интересно судить по компьютерному анализу комментов, когда разрозненные полувоспринятые мысли преломляются через непосредственые житейские впечатления неравнодушных и весьманечастых в столь эпохольных темах дежурных.
Здесь проявляется и принципиальное отличие нашего типа мышления, избегающего любой рационализации (но и высокопарной образности), словно подскакивая на воображаемых придонных ухабах и поворотах размышлений
Какого рожна вдруг понадобилось поднимать тему поражения в первой мировой - чуть не единственного примера необоронительной русской войны? И кстати сказать, подобная 'плюрализма мнений' не в последнюю очередь привела к трагичному отречению императора в пользу непонятно чью - и окончательному утоплению здравых управленческих решений в диспутах.
зы+: Не странно ли, что именно летом, когда есть возможность относительно неконфликтного прояснения многих спорных ситуаций, на ЦТ пропали ВСЕ ДО ОДНОЙ аналитические передачи, но остались почти все
эпатажные?
С осени ожидаем новую волну нагнетания раздоров? - на радость тайным останкинским подрывникам душевного равновесия русскодумающей аудитории?

никакой это не подход, а если и подход то в прикладной трактовке частной абстракции, весьма нелепый. Наши теоретики в 70-х применяли гораздо более основательные матметоды. Не напоминая уже о том что из теорий Фридмана и Гамова родился подход "многих миров" (т.е. разнесённых пространственно галактик) - позже визуально открытый Хабблом .
А "не" с наречиями пока что пишется слитно )

^v )

)
Российские школьники завоевали четыре золота на Международной олимпиаде по математике

виктоК, чтобы колоть дрова, пусть даже ядерные, приближенность к Б-гу не первична. Скорее нужна скурпулезность и осторожность, которые обеспечиваются внимательным отношением в о о б щ е ко всему сущему.
А сапиенс на сегодня и в этой области космоса действительно самый разумный (помоги нам Б-г).

А что именно Вас в этом раздражает?

до Медв. такого не было: речь шла только от едином славянском пространстве с контролем мигрантов и возможным вхождением Казахстана (при его полном согласии)
И только когда развезли бюрократическую бурную деятельность,
началось "напирание" по старым образцам с одновременным
развалом ОДКБ (у которой реальных полномочий не осталось)