Марко Танович№287671 „92“

Вздыхать и грезить - все же разные вещи. Я сам иногда вздыхаю, что мало поездил в детстве и юности по Союзу.
Кургинян и Дугин (второй вообще уже куда-то завалился) - клоуны еще те, это даже не какая-то политическая сила.
Насчет ликвидации России как главного врага Украины - насколкьо я помню, в политической программе партии Свобода зашкаливающее упоминание России, которая реально там главный враг Украины.

Басаевцы воевали за уничтожение неверных. У них была независимость же, пока они там со скуки полезли завоевывать Дагестан. Я бы отделил их всех с удовольствием, да только тогда бы они опять, передравшись сперва сами с собой, полезут воевать на русские земли и нести ваххабизм всему человечеству, ибо больше они ничего делать там не будут.

Если подзадолбало говорить каждому встречному, что вы не латыш, укр, гей и т.д. - это повод как раз задуматься о своих постах, ладно бы это был кто-то один, но если каждый встречный, это уже не к другим претензии, верно? Меня за таких никто не принимает, хотя я несогласен с политическим курсом российской власти, всегда голосовал против неё и был на Первой Болотной. Но из-за этого я вовсе не собирают поддерживать всякую антирусскую дрянь, в изобилии расплодившуюся на просторах бывшего СССР, только потому, что они тоже не любят Путина. Вы же не защищаете тех, кто взорвал в Волгограде две бомбы, хотя они тоже против политического курса Путина? Ну и зачем отстаивать всякую дребедень подобных им, только не таких откровенных?

Гомосятина - это плохо и грустно. Потому что веселые люди не будут ходить на демонстрации с целью показать всем, какие они веселые.
Про геев и водку, если не сталкивались - погуглите "геи, русская водка".
Про Рошен предполагал возражение, но решил, что Вы все же не будете так смешно передергивать - ибо если геи протестуют снизу, но Рошен ваш не пускали власти, и только его. Не знаю почему, может, его владелец чем не угодил, может, еще что - но даже власти, ведущие свою борьбу за неизвестные мне цели, другие укротовары не запрещали. а речь у нас с Вами, если помните, изначально шла не о политике властей Европы и России, а о об отношении населения.
Про Сраную Рашку - термин, к слову, собственный, из России. А Евросодом - ну так любому достаточно взять Библию и прочитать, чем там известен Содом и чем занимались его жители прежде, чем Бог уничтожил их вместе с городом. Гомосятина - бред и варварство было еще тысячелетия назад.
Форумы все же не показатель - а вот о прессе и вообще СМИ говорить смысл есть, ибо они формируют общественное мнение. В России традиционно переживают за то, что делается за границей - "Ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил? - Кто он?"(Афоня), или там - "Он дом свой оставил, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" - в те годы писал Светлов, когда у советских кретьян землю отбирали. Я сам бываю на многих форумах наших, но негатива к Европе не видел. Есть, конечно, определенное отторжение их (ЕС и США) намерению навязать нам свои понятия и взгляды, но не украинцам нас в этом упрекать - попробовал бы Путин сказать, что украинцам надо поменять свои законы, ибо нынешние законы отражают варварство вашей нации. Не поднялась бы волна негатива в отношении москалей? В смысле - не зашкалила бы она в этот раз :)

Не понял смысла возражения. Если УА подписывает этот договор, то становится членом ТС, и по Вашей цитате, получает такие преференции в ТС как член ТС. То есть ее положение в ТС юридически равно положению других стран ТС. А по неподписанному соглашению с ЕС никакого равенства для УА быть не может.

А совковые патриоты, грезящие - это кто? Жирик? Так вроде и он перестал так прикалываться? Вы назовите, Вам с Украины виднее, наверное, так как в России я таких не знаю. Путин, я думаю, тоже рад. Геополитическая катастрофа - совершенно иное - распад СССР не только прошел зачастую кровавым мечом по семьям и даже народам, но и перевернул мировую карту. Я тоже так считаю, про катастрофу, но я и тогда был рад, и теперь рад, что куча нахлебников отвалилась. Кто-то вернулся в средние века, кто-то сохранил, что было, как Белоруссия, кто-то постоянно месяцами живет на улицах и ездит работать неграм на испанские плантации - но все это уже не наши проблемы. К слову, меня и отправка вам 15 млрд. возмутила - это наши, а не путинские деньги, мало ли кто кому родственник, он уже сам может зарабатывать и пусть выживает как знает, хочет в Европу - пусть идет, и торгует с нами на правах Литвы или Польши, не выживет - его проблема.
Не знаю, кто что утверждал, но уничтожить Россию - реально мечта любого "настоящего украинца", под коими разумею свидомитов-галичан. Они даже за басаевцев воевать ездили, это ж додуматься - за такую дичь-головорезов.
Советский анекдот еще
- Микола, москали у космос полетилы!!!
- Шо, уси?!
Судя по хто не скаче..., ситуация у вас не изменилась с тех пор, только прежний гонор превосходства, когда Украина жила лучше России, и русские ездили работать на местные заводы (семья моей жены, которая родилась в Полтаве, работала там на химзаводе и поражалась, какая разница с продуктами в Нечерноземье и на Украине) сменился за злобную зависть тех же людей.

Не в любой. И не любой международный договор. Некоторые являются просто общей работой в общих внешних целях, и никаких требований к экономической и внутренней политике не содержат. я не знаю, нужен ли вам ТС (он выгоден странам с мощным производством, как Россия и Белоруссия, судя по отзывам из Казахстана и Киргизии, которые ничего предложить в ответ, кроме сырья, не могут, у Украины, на мой взгляд, положение куда лучше - украинские товары даже на наших прилавках есть, я уж не говорю про ВПК и тяж. пром.), но на мой взгляд, там нет пунктов только о выгоде российским поставщикам, как описано в договоре УА с ЕС.

Какой бред? Вы хоть знаете, о чем эти законы? Вполне здравые законы, запрещающие рассказывать детям о том, что гомосятина - это хорошо и весело. Процент самоубийц среди геев высок не только в России, но и вообще в мире, в т.ч. и в западных странах. А бурление было направлено против русских. Вы хоть знаете методы их борьбы - выливать водку из России и не покупать русские товары. А товары эти делаем мы, простые граждане России, а не Путин. У нас до идиотизма - призывов к отказу от всего украинского никто бы не додумался.
Евросодом и Гейропа - точно соответствует действительности, к слову. А остальное (про Норвегию не слышал и костюм Путина не представляю, по-моему он не сильно отличается от костюма Ющенко и Януковича) - как раз смешно, что у Вас получается, что если в России где-то на форумах пишут о нравах европейцев - это против них, а в Иносми если так пишут о русских - то это просто тенденциозная подборка, а на самом деле не так.

=Вы хотите запрещать другим странам устанавливать у себя ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение? Не много ли вы хотите?=
Почему должны запрещать? Просто, если кто-то строит военные системы, призванные подавить возможности нанесения Россией ответного ядерного удара, то он должен быть готов, что с другой стороны границы построят какие-то адекватные сооружения или перенацелят на их страну ядерные ракеты. А вот с этим как раз проблема - почему-то наши Искандеры в Калининграде вызывают крики о русской агрессии - они хотят нам запретить на своей территории ставить оружие куда хотим? Не много ли они хотят?
Я могу объяснить, почему Вост.Европа хочет быть под покровительством сильного - потому что они всегда были под чьим-то покровительством, это способ существования страны. Украина вон до сих пор не приняла никакое покровительство, потому и страдает. Остальные продали себя и довольны. Им хозяин нужен зарубежный, украинцам, судя по всему, тоже нужен, ибо иначе нищета и разруха. А когда придет Хозяин, он всех заставит на себя работать и будет кормить.
Разница между внешней политикой Ельцина и позднего Путина (ранний отдал все российские базы на Кубе, Вьетнаме, Косово, Боснии в обмен на похлопывание по плечу американцами) примерно такая же, как между Украиной с Крымом и Украиной без Крыма. При нынешней политике Украине Крыма не видать бы было.

Лёнька, вхождение в ЕС по всем юридическим международным правилам означает ограничение суверенитета. Когда решения принимает не собственное правительство, а другое, стоящее над ним. Страны ЕС имеют такое ограничение своей независимости. По соглашению с ЕС Украина, которую в ЕС и не принимают, уже отказывается от своего суверенитета. От проведения собственной экономической политики, от своей внутриполитической - тоже.
Брюссель - не только столица Бельгии, но и резиденция высшего политического органа Евросоюза.

Это национальный комплекс у вас. Из СССР ушло куча народов, и в России все этому только рады. И вы, украинцы, нам тоже не нужны - 20 лет независимости прекрасно показали, кто без кого нормально живет. Негатив вызывает ваши свидомиты, считающие по заложенной еще австрийцами традиции, что во всем всегда виноваты москали и смысл жизни истинного укра - во всем и всегда вредить всему, что имеет отношение к Москве. А у поляков в отношении вас обычный снобизм - у нас также относятся к гастарбайтерам из Азии, которые едут к нам, потому что не могут устроить себе человеческую жизнь в своей стране.

Да прям. Вон "антигейские законы" какое лютое бурление субстанций вызывали. Когда что-то кого-то задевает, ответная реакция объяснима. Антизападная политика - это не значит политика против всех европейцев, а против политики их властей.
К примеру, антизападной была политика в сирийской проблеме и ничего - население Запада осталось ей довольно, потому что оно помешало их правительствам втянуть их страны в очередную американскую войну.

Гимн Александрова - вовсе не военный марш по ритму. Военные марши - это Прощание славянки, Священная война, или там нынешний французский гимн - Марсельеза. У Александрова слишком тягучая музыка, под нее только стоять, а не маршировать.

Реально двоечники новость состряпали. То китайские власти, то власти КНДР. Они не в курсе, что Китай - это КНР, а КНДР - это Северная Корея. На Северную Корею все давно положили, потому янки и летают. С Китаем бы они так не стали рисковать - те тут же посадят нарушителя у себя и разберут до винтика - прецеденты уже были.

Ну и антигеи проявляют смелость и собственное достоинство, метеля педерастов, они даже более смелые, потому что метелят тех муж..., ну, тех кто родился не женщиной. У нас все смелые.

Под картинкой написано, что празднуют гол в ворота Терека. В матче первого круга голов ЦСКА не было, а в этом, сегодняшнем, Витиньо не выходил, а он на фото, что за ерунду стали постить?

Сегодня "Гринпис" — организация декларативно космополитическая, формально не подчиненная ни одной политической или экономической силе в мире и никем сполна финансово не контролируемая. В этих качествах с "Гринпис" могут сравниться разве что немногие религиозные конфессии да, возможно, поныне существующие тайные общества, своими сетями оплетающие мир. "Гринпис" давно превратился в преуспевающего экономического монстра, который тратит на собственно экологические кампании чуть больше трети всех своих средств: в 1998 году эта цифра составляла лишь 38% от общего числа расходов. Остальное идет главным образом на инвестирование в различные фонды (21%), "нужды администрации" (15%), на невнятную "поддержку акций" (9%), информирование публики о своих заслугах (9%) и траты на положительные отзывы в прессе (8%). Чистая же прибыль "Гринпис" за 1998 год составила почти 101 миллион долларов. При этом официальная статистика "Гринпис" настаивает на том, что из 125 миллионов общего дохода 121 миллион приходится на частные пожертвования 2.400.000 "незаметных рядовых граждан" по всему свету.

Помимо того, что подобная схема финансирования крайне неустойчива и больше годится для одноразовых акций "сравнительно честного отъема денег", такая "форма работы с вкладчиками" является превосходнейшим поводом для лоббирования, а то и элементарной скупки гринписовских программ на корню со стороны государственных органов заинтересованных стран или же частных лиц. Притчей во языцех стал оглушительный скандал конца 70-х годов, когда французские журналисты доказали, что протесты местного отделения "Гринпис" против строительства во Франции АЭС оплачивались из американского кармана, а сами действия протестантов были согласованы с правительством США, продвигавшим на европейский рынок свои энергетические компании.

У нее уже ничего нет. Все в прошлый раз отреформировано Сердюковым.

Фраза есть фраза, журналист имеет право любую фразу взять, тем более что это только заголовок, чтобы читателям захотелось прочитать, а сама фраза со всеми контекстами приведена в тексте интервью полностью.

Не знаю, кто такой этот Прилепин, но этот лысый трижды глупо поступил. Первый раз - когда высказался обо всем этом, второй раз - когда испугался агрессивных геев из-за сказанных им слов, в третий раз - когда наехал на журналистов. Фраза про ад - прямая цитата, и любой дурак знает, что заголовки интервью придумывает журналист, а не интервьюируемый.

А самые рьяные геезащитники истинные гомофобы))) Министерство Правды гарантируэ...

Хорошо, что хотя бы у нас президент не гопник, а честный жулик. Гопник бы дал по кумполу этому Крафту и снял бы уже с "бесчувственного тела"(Бриллиантовая рука)